Ситуация на Украине.

[Житель города N]

Тут вступает в силу психология. По ним стеляют, говорят, что беркут, появляется ненависть, слепая ненависть, и зыбываются и 25$.
А ролик тот далеко не постановочный.

[olegpredator]

как вам? http://lifenews.ru/news/128860
А вот Путин не призывает стрелять хохлам в голову....

А Балашов что - коллега Путина?
Он маргинал. Вроде Жириновского. Если посмотреть этот ролик полностью, то и речевое сходство с Жириновским обнаружится.
Только Жириновский - один из политических лидеров России, а Балашов - никто, клоун.
А в комментарий к его высказываниям скажу следующее. Представьте, что в Россию приехали гопники из США, со звездно-полосатыми повязками, и стали срывать российские флаги в крупных городах.
Вы уверены, что никому не захочется попросить ОМОН выстрелить им в голову? Я что-то не уверен. По-моему, желающих будут миллионы.
Так же и в Украине.
Лайфньюс лжет в заголовке. Балашов призывал стрелять не во всех россиян без разбору, а в тех, кто на территории чужой страны нагло срывает флаг этой страны.

[Вадим Фельдман]

. Русский Крым только не трогайте.

Лукоморья нет на карте,
Значит - в сказку нет пути:)

Нет никакого русского Крыма. Есть Украина с Крымом как автономией. Крым - это и есть Украина. И всегда ей будет. Даже если Вы за свой счет сделаете ей небольшой перерыв.

[olegpredator]

Тут вступает в силу психология. По ним стеляют, говорят, что беркут, появляется ненависть, слепая ненависть, и зыбываются и 25$.

Простите, но в психологии вы не сильны.
Дешевого наемника, нанятого на выполнение неквалифицированной работы, нельзя раззадорить стрельбой. Дешевому наемнику хочется одного: побыстрее отработал свои деньги - и домой, пиво пить. Стрельбы, и вообще боевой обстановки они боятся и исчезают при первом намеке со словами "на это мы не подписывались". Работать в изначально опасных местах они вообще не станут. Рисковать жизнью и лезть на рожон за 25 долларов? Щас. А на Майдане безопасно не было с ноября месяца - только и ждали каждую ночь штурма, и несколько раз дожидались. Да и титушки не дремали.
Стоит против стреляющих только человек, который вдохновлен идейно, которому нечего терять - победа или конец всему, без победы и жизнь не нужна. А такому человеку 25 долларов не нужны. Он и не возьмет их, скорее всего - разве что бросит в общую кассу.

А ролик тот далеко не постановочный.

Опять же простите, но после моря постановочных роликов вроде того, что я комментировал вчера, не могу верить на слово.

[olegpredator]

Южный поток намного выгодней проводить через Крым,вот оно, плюс ко всему ,в чём дело.
Дешевле будет на 30 миллиардов долларов и пройдёт в Балгарию,а Турция будет послана на хер. И ещё обнаруженные недавно нефтяные месторождения на черноморском шельфе,северная его часть в разы выгодней для разработки чем южная.
А вы говорите демократия, истинные мотивы намного проще.

Ориентировочная цена Южного потока - 15,5 млрд евро, то есть значительно менее 30 млрд долларов.
Если цену снизить на 30 млрд долларов, она станет отрицательной. Южный поток сам себя построит, еще и денег при этом напечатает, ага.
Остальная часть вашей информации настолько же "достоверна"?
Детский сад.

[Oko Rok]

Лукоморья нет на карте,
Значит - в сказку нет пути:)

Вадим!!
Новозыбкову все равно на политику,тут коты ,дворы ,вино и хорошая погода....

[СЧАСТЛИВЫЙ]

Южный поток намного выгодней проводить через Крым,вот оно, плюс ко всему ,в чём дело.
Дешевле будет на 30 миллиардов долларов и пройдёт в Балгарию,а Турция будет послана на хер. И ещё обнаруженные недавно нефтяные месторождения на черноморском шельфе,северная его часть в разы выгодней для разработки чем южная.
А вы говорите демократия, истинные мотивы намного проще.

Ориентировочная цена Южного потока - 15,5 млрд евро, то есть значительно менее 30 млрд долларов.
Если цену снизить на 30 млрд долларов, она станет отрицательной. Южный поток сам себя построит, еще и денег при этом напечатает, ага.
Остальная часть вашей информации настолько же "достоверна"?
Детский сад.

Такое впечатление ,что вы свою"категорично достоверную информацию" от еврейского радио получаете,будем на постройку вас звать и на эксплуатацию,у вас там беженцы видимо большие спецы в любом деле или просто фантазёры.Что ж вы ,когда здесь были пользы большой не принесли ,а на готовенькое поехали,можете только из-за бугра тявкать.

[Житель города N]

Простите, но в психологии вы не сильны.

Стрельбы, и вообще боевой обстановки они боятся и исчезают при первом намеке со словами "на это мы не подписывались".

Чисто еврейская позиция, а не психология.

Нет никакого русского Крыма. Есть Украина с Крымом как автономией. Крым - это и есть Украина.

Хочется взять и подарить:

[Житель города N]

Вам плевать на людей, вот, что вам надо:

Референдум в Крыму о присоединении к России угрожает планам корпораций Exxon Mobil и ENI по разработке месторождений нефти и природного газа на черноморском шельфе. Компании, среди которых Exxon и Royal Dutch Shell, намеревались вложить $735 млн в бурение скважин на украинском участке шельфа Чёрного моря. Представители ENI уже заявили о готовности вести переговоры с властями Крыма.

Генеральный директор крупнейшей итальянской нефтегазовой компания ENI компании Паоло Скарони на прошлой неделе отметил, что пока не знает, как ситуация вокруг Крыма может повлиять на судьбу соглашения. «Мы ждем, когда ситуация нормализуется. После этого мы, безусловно, намерены вернуться в Крым и установить контакт с теми, кто будет находиться у власти, — сказал Скарони в интервью CNN. — Мы неоднократно оказывались в ситуации смены власти в государствах, где ведём разработку, и, как правило, новые власти подтверждали контракты, заключенные ранее».

«Exxon и Shell находятся в ситуации юридической неопределенности. Они вели подготовку к заключению сделки с правительством, которое скоро может лишиться юрисдикции над регионом», — приводит слова партнера Macro Advisory в Москве Криса Уифера агентство Bloomberg.

Американскую компанию Exxon интересует Скифская площадь. Она расположена в Чёрном море к югу от Крыма. Exxon стремилась получить лицензию правительства Украины на разработку Скифской площади после того, как в 2012 году в соседней Румынии было открыто месторождение «Домино» —достаточно крупное, чтобы страна могла в перспективе стать экспортером природного газа.

Старший вице-президент Exxon Mobil Эндрю Свайгер в ходе презентации для инвесторов на прошлой неделе отметил, что компания по-прежнему заинтересована в получении лицензии на разведку от властей Украины. Председатель совета директоров и главный исполнительный директор Exxon Рекс Тиллерсон на прошлой неделе сказал, что не принимает чью-либо сторону в конфликте. Представитель Exxon на Украине Юрий Приходько отказался от комментариев по поводу крымского референдума и его способности повлиять на планы корпорации, сообщает Bloomberg.

Полный текст и источник.

[Житель города N]

А это для Вадима и Олега, раз они так любят, что бы все по закону было. Так вот, Крым по закону не может быть украинским вообще:
Результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украинской ССР, не являются обязательными для Крыма и Севастополя, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действующее тогда союзное законодательство. Часть 1 статьи 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года сохраняла за народами автономных республик право самостоятельного решения вопроса о пребывании в Союзе или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своём государственно-правовом статусе. При этом результаты общекрымского Референдума 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора, до сих пор так и не реализованы. В бюллетенях для референдума была одна формулировка, а восстановили автономию совершенно в другом виде (как неотъемлемую составную часть Украины).

В референдуме 01.12.1991 г. по украинским данным приняло участие якобы 67,7% «крымчан», из которых 54,2% проголосовали «ЗА» «незалежность Украины».

Однако.

Во-первых, на этом референдуме не ставился вопрос о «статусе Крыма», а граждан СССР лишь спрашивали «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Многие крымчане, собственно, и не возразили против независимости чужой для нас Украины (вполне очевидно, что Крым не является территорией этнической Украины).

Во-вторых, при «явке» 67%, «ЗА» проголосовало — всего 54%, т.е. фактически — лишь треть находившихся в тот момент в Крыму граждан СССР. Т.о., почти две трети крымчан не одобрили или отказались голосовать за Акт независимости Украины, что ставит под сомнение его легитимность, по крайней мере — в Крыму.

В-третьих, в 1991 году не существовало «гражданства Украины», и поэтому в голосовании принимали участие любые, находившиеся в тот день в Крыму граждане СССР, имеющие советский паспорт или даже военный билет… Поскольку, как уже отмечалось выше — на этом референдуме не ставился вопрос «О статусе Крыма» — явка крымчан была крайне слабой. Для «поднятия» явки в этом голосовании «приняли участие» тысячи отдыхающих в Крымских санаториях и командировочные, имеющих советские паспорта (в том числе жители УССР, РСФСР, Белоруссии, Латвии и т.д.). Более того: бюллетени в Крыму и Севастополе раздавались, в т.ч. — тысячам военнослужащих срочной службы и морякам ЧФ, которые временно служили в Крыму, но не являясь крымчанами, в т.ч. — призванным в армию с территории УССР, РСФСР и других республик СССР (даже жители Камчатки и Сибири).

На референдуме 1.12.1991 г. не был чётко сформулирован вопрос так, как этого требовал закон: «Вы за выход Украинской ССР из состава Союза ССР?». Он был подменен вопросом об одобрении «Акта провозглашения независимости Украины», принятого к стати также незаконно. Нечеткость вопроса референдума, монополия Киева на средства массовой информации, умышленное распространение мнения о том, что независимость якобы не означает выход из состава СССР — позволили организаторам опроса ввести значительную часть населения в заблуждение. Очевидно, что большинство граждан воспринимали референдум лишь как возможность расширения полномочий республики УССР в составе СССР, а ни как не выход её из Союза. Этим объясняется и тот факт, почему результаты референдумов 17 марта и 1 декабря 1991 года диаметрально противоположны.

На общекрымский референдум 20 января 1991 года был вынесен чёткий вопрос: «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?». Положительно ответили 1343855 (93,26%) крымчан. Но выраженное на референдуме волеизъявление крымчан НЕреализовано, и тем самым ущемлены права человека — права граждан, проголосовавших на референдуме за свою судьбу и свободу.

А именно. В бюллетенях общекрымского референдума была одна формулировка, а «воссоздали» автономию — совершенно в другом статусе: прежняя Крымская АССР существовала в составе РСФСР, а поэтому и воссоздать её можно только в том статусе, в котором она была упразднена (восстановить, воссоздать можно только то, что ранее имело место). Однако, несмотря на четкую формулировку вопроса и ясное волеизъявление крымчан (крымчане голосовали за воссоздание Крымской АССР), её «воссоздали» («восстановили») как неотъемлемую составную часть иного субъекта — УССР…, ну а затем уже — автоматом сделали частью Украины.

Поскольку Постановлением Верховного Совета СССР №2013-1 от 7 марта 1991 г. Указ Президиума ВС СССР от 30.06.1945 г. «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР» отменён — Крымская АССР, восстановленная по итогам волеизъявления крымчан 20.01.1991г. — юридически находится в составе РСФСР (Российской Федерации).

Более того: формулировка общекрымского Референдума предусматривала Крымскую АССР «…как субъект Союза ССР и участника Союзного договора»

На момент проведения референдума (январь 1991 г.) СССР и де-юре, и де-факто — существовал, а поэтому Крымская АССР бесспорно становилась субъектом СССР. Однако выраженная на референдуме воля народа Крыма была вероломно попрана Верховным Советом УССР.

И в настоящий момент, если считать что СССР уже не существует, то в любом случае — Российская Федерация является правопреемником СССР со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями… (см. Закон РФ «О соотечественниках» от 24.05.1999 г. №99-ФЗ и Постановление ГосДумы России от 23.10.1998 г. №158-II ГД: «Российская Федерация — есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)»; «Российское государство (Русь), Российская Республика, РСФСР, СССР, Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращающий своего существования, непрерывный»).

Факт незаконности нахождения Крыма в составе отделившейся от СССР Республики — вновь образовавшегося государства Украина — подтверждается и Постановлением Верховного Совета СССР №1410-1 «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» №1409-1 от 3 апреля 1990 года, которым определено:

«Любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик».

Ст.3 означенного Закона гласит: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики проводится референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе. В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно».

Поскольку ничего этого не было выполнено, и общекрымский референдум от 20.01.1991 г. НЕреализован — нахождение Крыма в составе Украины проблематично как с моральной, так и правовой точек зрения.

В состав Украинской ССР (в последствии — Украины) Крымская область так или иначе, но передавалась (Указом Президиума ВС СССР 19 февраля 1954 г.). Однако город Севастополь ещё в 1948 году стал городом республиканского подчинения РСФСР (см. Указ Президиума ВС РСФСР от 2910.1948 г. №761/2 «О выделении г.Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр», которым город выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим бюджетом и отнести его к категории городов республиканского — РСФСР — подчинения). То есть, в 1954 году (на момент передачи Крымской области в состав УССР) Севастополь уже не относился к Крымской области, а поэтому — под указанное выше «решение о передаче Крымской области» не подпадал.

Таким образом, территориальная принадлежность города Севастополя к Российской Федерации представляется неоспоримой. Город русской славы и сегодня де-юре — остаётся российским.

[Igafum]

Очень познавательно! http://www.vesti.ru/doc.html?id=1368925

[ksandr763]

Странно что турки к дележке крыма не подключаются. У них тоже права есть, всетаки 300 лет крымским ханством владели.

[Житель города N]

Тоже для "прозападников", считающих, что бендеровцев там нет: http://112.ua/kiev/nerazberiha-na-may-d ... 32898.html

[СЧАСТЛИВЫЙ]

Простите, но в психологии вы не сильны.

Стрельбы, и вообще боевой обстановки они боятся и исчезают при первом намеке со словами "на это мы не подписывались".

Чисто еврейская позиция, а не психология.

Нет никакого русского Крыма. Есть Украина с Крымом как автономией. Крым - это и есть Украина.

Хочется взять и подарить:

Они сказочники уже давно свою бредовую написали ,на неё и ссылаются,нагло нам и нашим детям пытаются подсунуть.

[Житель города N]

А вот вам и Абхазия, которую мы "украли" у Грузии:

Скандальное выступление Яценюка перед Верховной радой прошло 11 марта. Украинский политик заявил депутатам, что после признания Россией независимости Абхазии республику захлестнули безработица и бандитизм. Такая же судьба, по мнению Яценюка, будет ждать Крым в случае его выхода из состава Украины.

Абхазские власти подобная оценка привела в ярость. В заявлении МИД республики дипломаты назвали слова Яценюка «лживыми и провокационными».

Из заявления МИД Абхазии: «После признания Республики Абхазия Российской Федерацией ежегодный рост экономики в стране составил 13%, внешнеторговый оборот вырос почти на 300%, доходы населения увеличились на 450%. Полным ходом идет восстановление разрушенной вооруженными формированиями Грузии социальной инфраструктуры».

Кроме того, абхазские дипломаты заявили, что Яценюк пришел к власти путем «нелегитимного вооруженного переворота». Кроме того, в Сухуми напомнили назначение экс-президента Грузии Михаила Саакашвили в советники новых украинских властей.

Из заявления МИД Абхазии: «Пресловутая „информация“ Арсения Яценюка подозрительно схожа со злонамеренной ложью, которую распространяет об Абхазии бывший грузинский горе-президент Михаил Саакашвили. Видимо, неслучайно этот дискредитированный и презираемый повсюду, включая родную Грузию, человек подвизался в качестве советника „революционного“ правительства Украины».

Напомним, после переворота на Украине и бегства Виктора Януковича Крым отказался признавать новую власть в Киеве. Автономия взял курс на выход из состава Украины и вхождение в Россию. В ближайшее воскресенье на полуострове и в Севастополе должен состояться соответствующий референдум.

[Житель города N]

Переведите ка нам лучше вот эту вот статейку, а мы посмеемся над уровнем лжи немецких СМИ.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 55462.html

[Вадим Фельдман]

МИД Абхазии

Все это замечательно, но никакого МИД у Абхазии нет. Такой страны не существует, это бандитское образование, которое не признано ни одной страной мира, кроме России и Науру. Правильно говорить: министерство Абхазии по общению с Россией и Науру:)

[Вадим Фельдман]

Странно что турки к дележке крыма не подключаются. У них тоже права есть, всетаки 300 лет крымским ханством владели.

Скоро подключатся. Одна из вероятных ситуаций: изоляция Крыма от транспортных путей (туристов) будет осуществляться по морю турецким флотом (НАТО), чтобы крымчане полностью насладились независимостью без туристов, а Россия смогла бы развал туристического сектора профинансировать. Короче, даже те 20%, что Крым производил сам, теперь будет платить Житель:) Поздравляю. Россия - добрая душа.

[Вадим Фельдман]

И тем, кто размахивает учебниками истории:

1. Все было бы замечательно, если бы последний акт, закрепляющий нынешнее состояние Крыма, был тот самый хрущевский. Сто раз уже говорилось, но повторять не лень. Статус Крыма как территории Украины подтвержден документами, подписанными РФ. Эти документы - от 1992 года, закрепляют за Украиной Крым в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. Таким образом, вся эта белиберда с СССР - не более, чем детский лепет, глупость и непонимание ситуации.

2. Если уж говорить о реальных границах России с учетом всех исторических "несправедливостей", то Киев - есть наша столица и нам надо гэть за Украиной в ЕС.

[Житель города N]

КИЕВ, 13 марта. /ИТАР-ТАСС/. Злоумышленников, которые минувшей ночью совершили нападение на банк в Киеве и были задержаны милицией, отпускают на свободу. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе МВД Украины.
"Личности всех 38 человек установлены, это граждане Украины. Оснований для их задержания нет. Оружие, которое они добровольно сдали, будет отправлено на экспертизу. Сейчас опрашиваем охрану банка и изучаем видеозаписи с камер наблюдения. Так установим, кто и чем занимался ночью в банке, - сказал представитель милиции. - Ночные посетители объяснили правоохранителям, что они "воины Нарнии". Одни из них сказали, что пришли охранять банк, а кто-то просто проходил мимо, а в финучреждении оказался случайно".

В Киеве задержаны вооруженные люди, которые пытались ограбить банк
Утром пресс-служба главного управления МВД Украины в Киеве заявила о задержании 38 вооруженных лиц, совершивших ночью нападение на отделение банка на улице Московской. "Молодые люди в камуфляже и масках, вооруженные дубинками и ножами, ночью ворвались в отделение банка",- отмечалось в сообщении. Охрана банка успела закрыться в хорошо защищенном служебном помещении и вызвать милицию. К банку прибыло три наряда Госслужбы охраны, в составе которых были бойцы спецподразделений "Титан" и "Сокол". По данным пресс-секретаря Госслужбы охраны Светланы Павловской, у нападавших изъяли три автомата Калашникова, около 20 пистолетов ПМ, один охотничий карабин "Сайга", а также ножи, дубинки, пилу-болгарку.
Задержанные, а затем отпущенные злоумышленники, назвавшиеся воинами Нарнии, были активными участниками недавних событий в центре Киева. Местные СМИ неоднократно упоминали "воинов Нарнии" во время сражений с "Беркутом" и при захвате здания столичной администрации.