Иван писал(а):Наше государство так же как и Штаты решает многие свои вопросы за счёт игры на курсах. Резервы накопили, по 27-28 доллар покупали. Сейчас по 33-34 будут продавать, потом опять рупь вверх, бакс вниз. Штаты понабрали долгов хрен знает сколько и опускать курс бакса у них в порядке вещей от 10 до 30%. На 30% опустили, треть долгов как не бывало.... Когда ввели евро, стоил он столько же сколько и доллар, временами доходило до 1,6 , сейчас 1,25. И несмотря на это и Штаты и Европа, все живы и мы выживем и даже Беларусь с Грузией и те выживут...У кого денег не было, у тех и не будет.
Опять-таки все не так.
Объемы курсовых разниц с валютно-биржевых оборотов ЦБ РФ могли бы весьма неплохо прокормить город Новозыбков, но едва ли намного более того. Это миллиардные (в рублях) доходы, но не триллионные. Для иллюстрации: за весь прошлый год ЦБ перечислил в бюджет 16,3 млрд рублей прибыли (по всем операциям, не только валютно-обменным).
Что касается Штатов, то, во-первых, что-то не видно постоянного падения доллара. Он то падает, то растет, и так десятилетия подряд. К примеру, в начале 1970 года доллар стоил 3,69 немецких марки (1,89 евро); в 1975 году 2,44 марки (1,25 евро); в 1980 году 1,72 марки (0,88 евро); в 1985 году 3,14 марки (1,61 евро); в 1990 году 1,68 марки (0,86 евро); в 1995 году 1,56 марки (0,80 евро), далее доллар медленно рос до 1998 года, после чего рост стал резким, а с 2002 года пошел медленный спад, с 2008 года снова рост, а дальше колебания примерно в диапазоне 1,20 - 1,50 долл/евро. Как видно, колебания доллара вовсе не однонаправлены, и возникли они не вчера.
Все это почти ничего не значит ни для жителей США, ни для жителей Германии/Европы, так как внутренние цены у них от курса практически не зависят, за редким исключением. Поэтому эти страны могут себе позволить волатильность курса. В России это не так - слишком велика импортозависимость и слишком слабо внутреннее производство. Именно поэтому ЦБ России обязан поддерживать курсовую стабильность всеми своими силами, которых пока хватает, но он их не задействует.
Кстати, колебания доллара на самом деле никак не отражаются на долгах США. Это имело бы смысл, если бы США набирали в долг доллары, покупали бы на них инвалюту, потом опускали бы доллар, продавали бы инвалюту обратно за доллары и рассчитывались. Стоит ли говорить, что Штаты берут доллары в долг вовсе не для скупки инвалюты, а для финансирования дефицита бюджета? А раз так, курс ничего не значит, сколько долларов взяли, столько и должны.
все живы и мы выживем и даже Беларусь с Грузией и те выживут
Не все. Демография тоже зависит от состояния экономики. Да и не о физическом выживании же надо ставить вопрос в 21 веке-то, а об элементарном качестве управления экономикой. Белорусская инфляция в 110% годовых, или российская нефтезависимость бюджета, который даже при 117 долл/барр сходится лишь благодаря сокращению образовательно-медицинских расходов - это же абсолютный позор, уровень африканских стран.