Мифы о СССР, сказочки про США и прочее.

[Oko Rok]

рабы а галерах...
я готов!!!!
тушенку закопал ,сделал схроны на первое время....

[Житель города N]

Иди откапывай. К вечеру рубль еще упадет. Нефть марки Brent с утра подешевела еще на 1,16% (цена стала 68,27$).
Какой сейчас курс? 53,11 ? К вечеру будет 53,73.

[Oko Rok]

курс доллара онлайн http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp
Наши доллары - самые лучшие доллары в мире!..

теория Кузецова происхождение нефти http://www.neftrus.com/uslovija-zalegan ... nefti.html

теперь подумай об этом взаимосвязь ...скважина-отдыхание скважины-падение цен-зачем снижить добычу если можно выжать по максимуму цену
пока она валом не будет по 10 баксов

[Житель города N]

Впервые со времён президентства Улисса Гранта (1869-1877; прим. mixednews), Америка потеряла статус экономического лидера планеты. Но мало кто это заметил.

Международный валютный фонд на днях опубликовал последние данные по развитию мировой экономики. И если измерять национальные экономики в объёмах производимых ими «реальных» товаров и услуг, то у Китая в этом году данный показатель достиг 17,6 триллионов долларов, а у США — всего 17,4 триллионов долларов.

А ведь совсем недавно, в 2000 году, США производили товаров и услуг в три раза больше, чем Китай.

Посмотрев на эти цифры немного под другим углом, получаем, что на долю Китая сейчас приходится 16,5 процентов мировой экономики, выраженной в цифрах реальной покупательной способности. На долю США по тому же показателю приходится 16,3 процентов мировой экономики.

Последним экономическим потрясениям предшествовало другое событие – Китай впервые обошёл США по объёмам внешней торговли. Все понимали, что рано или поздно это, скорее всего, произойдёт, но никто не ожидал, что это случится так быстро.

Недавнее решение Китая привести расчёты по своему ВВП в соответствие с международными стандартами позволило показать масштабы деловой активности, которые раньше сложно было сравнить.

Эти расчёты основаны на таких общепринятых и широко используемых экономических показателях, как паритет покупательной способности, которым измеряется фактический объём производства в противовес колебаниям валютных курсов.

Говоря проще, большая чашка капучино в кафе Starbucks, которую подают в Миннеаполисе стоит ровно столько же, сколько и аналогичная чашка капучино в Пекине, вне зависимости от того, что в это время происходит на валютных биржах. Паритет покупательной способности – это наиболее «реальный» способ сравнения экономик.

Да, если смотреть только на обменные курсы национальных валют, то американская экономика по-прежнему остаётся самой крупной в мире. Однако этот критерий, хоть и широко используемый, не имеет большого смысла. Ещё в 2012 году эксперты МВФ пытались принизить важность паритета покупательной способности. И это не удивительно. Придавать большое значение этим данным не в интересах МВФ и западного мира в целом, поскольку это означает концентрировать внимание на возрастающем влиянии Китая. Однако следует учитывать, что в своём официальном докладе World Economic Outlook эксперты МВФ сравнивают экономическое состояние стран по доле их участия в мировом производстве при помощи того же паритета покупательной способности.

Конечно, всякая статистика показательна только в определённой степени. Вполне возможно, что последние данные переоценивают или недооценивают реальное состояние китайской экономики. Что можно сказать и о данных, касающихся совокупного внутреннего продукта США. Но это наиболее точные данные, которыми мы располагаем на сегодняшний день.

И не стоит обманываться: в истории политическая и военная мощь всегда зависела от экономического состояния. Упадку могущества Британии тоже в своё время предшествовал относительный экономический спад. Нечто подобное происходило в истории Франции и Испании.

Всё это не изменит расклад сил в мире завтра или через неделю, но в долгосрочной перспективе это сулит большие перемены.

Автор: Бретт Арендс – обозреватель издания MarketWatch

[Житель города N]

Бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма заявил в понедельник, что японцы должны приложить все усилия для скорейшей отмены санкций против России. Он также привел слова председателя Госдумы РФ Сергея Нарышкина, произнесенные во время октябрьского визита российского политика в Токио о разочаровании в политике Запада, передают РИА Новости.

Юкио Хатояма сказал, что японцы — поклонники российской культуры и "должны с горячим энтузиазмом приложить все усилия для скорейшей отмены санкций".



Ранее сообщалось, что губернатор Токио Еити Масудзоэ заявлял о давлении США на Японию, которое оказывалось, чтобы Страна Восходящего Солнца ввела санкции против России. Своими выводами представитель Японии поделился во время визита в Томск, пишет "Комсомольская правда".

[Житель города N]

Китай уважает внутриполитический и внешнеполитический курс Москвы и продолжит укреплять с Россией стратегическое партнерство. Об этом сообщила ТАСС официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, комментируя выступление президента РФ Владимира Путина с ежегодным посланием к Федеральному собранию.
"Мы с большим интересом смотрели выступление российского президента. Россия - это наш добрый сосед и всеобъемлющий стратегический партнер. Между нашими странами очень высокий уровень доверия и сотрудничества", - отметила Хуа Чуньин.
"Мы уважаем путь, выбранный российской нацией, включая курс во внутренней и внешней политике", - добавила она. "Китай намерен и дальше укреплять с Россией стратегическое партнерство", - заверила официальный представитель МИД КНР.

[olegpredator]

Даже до конца прочесть не смог, лаже ради того, что бы поприкалываться.

Дочитать не дочитал, но комментировать взялся.

Да, подорожание незначительно выше, но это связанно с объективными причинами.

Конечно, с объективными. Обвал рубля и эмбарго - весьма объективные причины для роста рублевых цен.

Кстати я удивлен тому, что оно такое низкое.

Низкое? Инфляционный рекорд десятилетия по ноябрю - все еще не хватает? Нужно 50% годовых и выше?
Относительно низкой нынешняя инфляция является потому, что она только начинает разгоняться. От причин, порождающих инфляцию, до нее самой проходит 3-4 месяца. Сейчас еще только реализуется летнее эмбарго, осенняя девальвация сработает после Нового года. Именно так считают и чиновники: пик инфляции ожидается ими в 1 квартале 2015 года, когда инфляция "январь 2015 к январю 2014" станет двузначной. То есть темпы роста цен в январе в годовом пересчете превысят 20%.
Есть еще одна причина того, что инфляция идет темпами 16-17% годовых, а не 50%. Рублевая денежная масса уже с начала 2014 года не растет - впервые в истории России. В начале января она составляла 31,4 трлн рублей, в начале февраля упала до 30,1 трлн рублей, и с тех пор так и болтается на этом уровне плюс-минус 2%. В начале ноября было 30,3 трлн рублей.
Это сдерживает рост цен, но одновременно губит экономику, создавая в ней денежный голод. Ведь 30,3 трлн рублей начала ноября - это 28,5 трлн рублей начала февраля с учетом инфляции. То есть реальная денежная масса сжалась на 6%. Соответственно упала монетизация экономики, упал спрос и уменьшилась доступность рублевых кредитов для предприятий.
При этом ЦБ не в чем обвинить. У него нет другого выхода. Если бы он увеличил денежную массу на недостающие 1,8 трлн рублей, то доллар стоил бы сейчас 70-80 рублей, народ мчался бы снимать вклады и скупать товары и валюту, а 32,3 трлн рублей стоили бы меньше, чем ныне стоят 30,3 трлн, то есть монетизация экономики сжалась бы еще сильнее.

По твоим словам, ВВП зависит от импорта. Я даже не знаю что на это ответить

Разумеется, ты не знаешь, что ответить, потому что я ничего подобного не утверждал. Говорю же - до конца прочесть не смог, а комментировать взялся.
Утверждал я следующее: удорожание и запрет импорта в России не приведет к заметному импортозамещению, которое как раз могло бы положительно повлиять на рост ВВП (но, увы, не повлияет). Импортозамещение - "ситуация, при которой местные производители будут замещать импорт местным" (с).

Я то, дурак, думал, что российские товары, удешевляясь для внешнего рынка (рубль падает), становятся более привлекательными за рубежом (банально дешевле). Как вывод должен расти экспорт, что будет стимулировать внутреннее производство. На ряду с этим ипортные товары дорожают внутри страны, что создает ситуацию, при которой местные производители будут замещать импорт местным. Что в свою очередь то же влияет на развитие местного производства. ВВП - внутренний валовый продукт - местное производство
И вся эта схема будет работать до тех пор, пока государство не будет повышать зарплаты, иначе - гиперинфляция.

Смотри-ка: он кое-чему все же научился. Не безнадежен.
Все верно, так и есть.
Однако одного стимулирования недостаточно. Можно сколько угодно стимулировать безногого человека к бегу - ничего не выйдет, нужно сначала протезы поставить, а для этого нужен хороший врач и немалые деньги.
При курсе в 53-54 рубля за доллар, действительно, и экспорт российских товаров становится очень выгодным, и импортозамещение тоже, и это очень стимулирует внутреннее производство.
Однако, чтобы производство заработало, нужны огромные инвестиции, бизнес-планы, кредиты, оборудование и низкая налогово-бюрократическая нагрузка. А всего этого нет и не ожидается.
Поэтому ничего и не будет. Что и отражено в декабрьском прогнозе Минэкономразвития по ВВП: он в 2015 году будет падать на 0,8%, а не расти. Между тем серьезное импортозамещение вызвало бы мощный рост, как это было после дефолта 1998 года.
И еще один момент. Российский федеральный бюджет зависит в первую очередь от экспорта нефти и нефтепродуктов. А во вторую - от поступления таможенных доходов от ввоза импорта. Эта статья доходов примерно в 2,5 раза превышает поступления от экспорта газа и дает в бюджет примерно каждый шестой рубль. При падении импорта падают и доходы бюджета. Они могли бы быть скомпенсированы импортозамещением, но его не ожидается...

[Житель города N]

Иди откапывай. К вечеру рубль еще упадет. Нефть марки Brent с утра подешевела еще на 1,16% (цена стала 68,27$).
Какой сейчас курс? 53,11 ? К вечеру будет 53,73.

О, смотри ка, курс на завтра 53,3079
http://www.cbr.ru/
Я почти угадал

[Житель города N]

Депутат Европейского парламента, лидер партии "Левый фронт" Жан-Люк Меланшон оскорбил канцлера ФРГ Ангелу Меркель в ответ на её критические замечания в адрес Франции, о чем он написал на своей странице в Twitter.
"Заткнитесь, госпожа Меркель! Франция является свободной", — написал политик на немецком языке, после чего на французском добавил: "Займитесь лучше своими бедными и вашим хозяйством, находящемся в руинах".
В интервью газете Die Welt, опубликованному накануне, канцлер Германии Ангела Меркель заявила о том, что реформы, которые проводят Италия и Франция, являются недостаточными.

[Житель города N]

На парламентских слушаниях по поводу отношений России и США замминистра иностранных дел России Сергей Рябков представил позицию ведомства. В частности, он выразил уверенность, что подлинной целью санкций, инициированных США, является формирование условий для смены власти в России.

[Неуч]

То есть, их больше интересует потеря трона под пятой точкой, нежели экономическое положение страны...
Вот, согласен я с позицией США по поводу смены власти в нашей стране, если, конечно, таковая позиция существует, а не придумана для ушей людей.

[Житель города N]

Неуч, в некоторой части придумана, в некоторой правда.
Как и смена власти. Она нужна. Но смена власти на какую? На такую, как на Украине? Пусть уж старая остаётся. США хотят сменить власть в РФ, но на такую, которая будет в угоду им. Это совсем не значит, что она будет в угоду россиянам.

[Неуч]

Житель, власть на Украине - понятие растяжимое... Все предыдущие президенты в наглую воровали, нынешние - не лучше. Разницы особой не вижу. Касаемо всех этих пострелушек... не факт, что при подобных обстоятельствах тот же Янукович или Ющенко стали бы с кем-либо договариваться... особливо, когда на войне есть возможность поиметь денег самим и окружению.
Вне зависимости от желания США, Европы и свободолюбивого государства Котманду в России у власти будут те люди, которые смогут взять эту самую власть и её удержать. Можно до бесконечности финансировать какие-нибудь партии и отдельных товарищей, но деньги всё одно уйдут в песок в виду вороватости ставленников
Проамериканская власть... да мне всё равно про- какая она там! Она может быть прозападная, провосточная... да хоть проновозеландская, абы жилось хорошо, экономика работала и гавкать в интернете можно было спокойно.
"Уж лучше нынешняя остаётся" - вообще не выход. Сия власть себя уже изжила очень давно.

[Житель города N]

вот видишь, в случае с тобой - у США получается.

[Житель города N]

http://www.rg.ru/2014/12/09/turtsia-es-site.html

[Житель города N]

МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. США содействовали народному восстанию на Украине, считает антивоенный активист и журналист Дон Дебар. Об этом он заявил порталу Press TV.
"Представим, что министр иностранных дел России Сергей Лавров "вышел на улицы Мехико и объявил протестующим, что вместо их правительства должно появиться новое, а старое, соответственно, должно быть свергнуто, а затем Россия начинает вооружать мексиканских революционеров", — сказал журналист.
"Это было бы подталкиванием к народному восстанию ", — заметил Дебар, добавив, что США в этом случае предприняли бы жесткие ответные меры.
"А ведь это именно то, что сейчас делают США по отношению к России", — заключил он.
Также он раскритиковал резолюцию 758, принятую палатой представителей конгресса США, в которой осуждается политика России в отношении ряда бывших советских республик.
"Они обвиняют Россию в причастности к войне на Украине, не предъявляя каких-либо доказательств", — отметил Дебар.


РИА Новости http://ria.ru/world/20141209/1037340974 ... z3LQ0LSP24

[Неуч]

вот видишь, в случае с тобой - у США получается.

Да ну на фиг! При каких тут вообще США? Житель, пока я только вижу, как страну растягивают именно наши властьдержащие и к ним приближенные, вижу отсутствие чётких и грамотных действий по преодолению сложившейся в экономике ситуации и постоянно слышу про какого-то там внешнего врага, который нам всюду гадит. Понятно, что населению надо лить чего-то в уши... и, вот, как раз с тобою это и получается
Понятно, что другие страны не то, чтобы близкие друзья, но и паталогического стремления все у нас захватить и всех поработить, как думается, тоже нет.

[Житель города N]

При каких тут вообще США?

Ну то-есть ты игнорируешь уже то, с чего начался диалог? На Фелдманов похоже ..

пока я только вижу, как страну растягивают именно наши властьдержащие и к ним приближенные,

Будет лучше, если это будут делать другие?

вижу отсутствие чётких и грамотных действий по преодолению сложившейся в экономике ситуации и постоянно слышу про какого-то там внешнего врага, который нам всюду гадит.

Погоди, а кто сказал, что ты (я и пр) должен что-то подобное видеть?
Вообще по экономике, на данный момент, с определенными конечно огрехами, но путь выбран правильный (ИМХО).

и постоянно слышу про какого-то там внешнего врага, который нам всюду гадит.

А это правда, конечно немного преувеличенная, но правда.
Смотри, у России есть геополитические интересы? Россия как нибудь влияет на власть в некоторых странах? Ну а почему ты думаешь, что это делает только Россия, и по отношению к России этого не делают или не пытаются делать?

Понятно, что населению надо лить чего-то в уши... и, вот, как раз с тобою это и получается

Понятно, это и правильно, все рассказывать населению нельзя. А что со мной то получается??? Твое мнение в том, что если я начал поддерживать некоторые аспекты в политике нынешнего руководства, то это лишь от того, что мне "лапшу навешали"??? Я чего то поддерживаю и у Путина, и у других. В политике СССР было много хорошего. Даже в политике КНДР есть положительные моменты. Просто сейчас Путинская власть защищает те самые геополитические интересы России (плохо или хорошо - другой вопрос). А для меня интересы страны важнее интересов отдельных граждан.

Понятно, что другие страны не то, чтобы близкие друзья, но и паталогического стремления все у нас захватить и всех поработить, как думается, тоже нет.

Обама то-же на днях говорил, что в США нет предпосылок к расизму, но ситуация в Фюргенсоне "как бы намекает".

Вообще же, не тебе вроде жаловаться на жизнь (в плане заработка или нарушения твоих свобод). Но все же ты знаешь мой ответ, если что то тут не нравится: чемодан-вокзал-...

[olegpredator]

Вообще по экономике, на данный момент, с определенными конечно огрехами, но путь выбран правильный

Какой путь?
В том-то и проблема, что НИКАКОГО пути у властей нет. Практически все пущено на самотек. Экономические показатели все хуже и хуже, а программы действий - никакой.

Погоди, а кто сказал, что ты (я и пр) должен что-то подобное видеть?

Вот этого вообще не понял.
А как должна развиваться экономика, если ни бизнес, ни инвесторы не знают, чего ждать от правительства, и что оно вообще делает; зато прекрасно знают, что макроэкономическая ситуация остро кризисная и ухудшается с каждым днем даже по официальным данным?
Да никак. Или уходить в черную сферу, или срочно выводить капиталы из страны, или отчаянно спекулировать на кризисной ситуации.
Четкая антикризисная программа - одно из главных условий успокоения экономики. Само ее отсутствие усиливает кризис.

[Житель города N]

Вот этого вообще не понял.

Не сомневаюсь, ты на это не способен. А самое интересное в том, что вообще это не тебе писалось.

В том-то и проблема, что НИКАКОГО пути у властей нет.

Если ты не способен понять простых вещей, то это твоя проблема. Глицин пей.

макроэкономическая ситуация остро кризисная и ухудшается с каждым днем даже по официальным данным?

В 98-ом рубль упал (почему - отдельный вопрос), что привело к росту цен, и как следствие к гиперинфляции. Тогда действительно была выбрана не правильная тактика. Хотя еще не факт, ведь условия были другие. Сейчас же курс рубля упал практически на ту же величину (ну еще упадет). Разве мы видим такую же инфляцию???? Ты же сам вроде писал, что импорт сейчас 23% (если ошибаюсь - я не виноват, лень листать). Соответственно не трудно посчитать на какую величину должны были подняться цены. Весь путь заключается в том, что бы отпустить рубль (что и было сделано). А так же должен быть жесткий контроль над ценообразованием местных товаров (вот тут есть огрехи). Опять же, я не говорю о жестком регулировании цен, а о контроле необоснованного удорожания. Это делается, правда не всегда успешно. Ну об остальном, я уже писал. Цены все же подросли, более чем надо. Это связано с паникой (благодаря таким, как ты, втюхивающим, что все плохо, а всякие Окороки закупаются тушенкой, что подымает спрос на эту самую тушенку, цена от спроса что делает?), а так же спекулянты, необоснованно взвинчивающие цены на продукты местного производства, "привязывая их к доллару (хотя совсем не понятно по какой причине). Те меры, которые я назвал "жестким регулированием цен (наценки)", должны бороться с 2-мя предыдущими факторами. Ну и если ты смотрел прямое обращение Путина к Федеральному Собранию, то должен помнить, что Путин сказал, что резервный фонд пойдет в банки на дешевые кредиты для развития местного производства. Остается надеяться, что это так и будет. Путь есть, и он верный, остается верить, что все получится. Нарушить же систему могут лишь такие сволочи, как ты, которые думают лишь о том, что бы:

Или уходить в черную сферу, или срочно выводить капиталы из страны, или отчаянно спекулировать на кризисной ситуации.

Лучше расскажи, почему Евро дешевеет, по отношению к Доллару.