Иван писал(а):Так можно назвать не колонией, а например ассоциированным членом, в этом случае пенсии платить не надо, начать поставлять туда свою протухающую п......ну, ввести своё управление, свои правила, запустить свои банки, которые начнут давать кредиты на покупку опять же своей протухающей п......ны, потом всё позабрать и получить в итоге приличную прибыль... Под песенки о счастливой жизни в капиталистической Европе...
В этой вашей логике не хватает одного звена: а смысл этого всего в чем?
Кредитовать украинцев, чтобы они покупали европейскую продукцию - замечательно. А чем украинцы отдавать будут? А нечем. Что там можно "позабрать" у бедного населения, которое и за нынешний объем импорта еле-еле платит? И в итоге банки разорятся, самому же ЕС придется их спасать (или банкротить). В итоге получится, что украинцы даром потребят европейскую продукцию, а ЕС (или банки) за это заплатят. Хороша "колония", объедающая метрополию.
Давать в долг не людям, а государству, чтобы оно платило деньги людям, а долг висел на государстве? Тогда разорится государство - с теми же последствиями для банков. Оно и так уже на грани дефолта.
А кроме того, Украина давно уже является членом ВТО. Это значит, что ЕС и сейчас спокойно может поставлять в Украину свою продукцию. А европейские банки могут Украину кредитовать, что и делают. Ничего не изменится. Столько импорта, сколько Украина способна потребить, она импортирует и сейчас.
Правила свои ввести? Я читал договор об ассоциации - там нет никаких правил, которые серьезно меняли бы нынешнее положение в плане экономических отношений.
Аргумент о "п......не", извините, несостоятелен. Не нужно считать украинцев дурнее себя. Сколь-либо массовая покупка товаров негодного качества возможна только в одном случае: если у массового потребителя нет денег на качество приемлемое. То есть - если люди совсем бедны. Но кредитовать совсем бедных людей европейским банкам уж совсем ни к чему - это прямая дорога к банкротству, причем быстрому. Финансовое самоубийство.
