Иван писал(а):А избиения, угрозы убийством, тоже не отменяют легитимности?
Нет.
Во-первых, о подобных вещах рассказывает в основном путинское ТВ, верить которому никак невозможно.
Во-вторых, как ни прискорбно, депутатов во многих странах порой избивают, убивают, а уж подковерные угрозы - это вообще неотъемлемая часть политики. И строем голосовать гоняют, и даже угрожают выгнать из парламента за "неправильное" голосование. И покупают их пачками. Всякое случается.
Если имеются веские обстоятельства, чтобы заподозрить такое, то объявляется нелегитимно принятым РЕШЕНИЕ, принятое под давлением. Или можно осудить купленного депутата вместе с покупателем, выгнать его. Но на легитимность состава парламента в целом это не влияет - он-то избран законно.
Да и опять же: о каких решениях идет речь?
А вдруг бы он вернулся... Ну мало ли отъехал на денёк, по делам государственной важности.

А его сразу президентства лишать, дела заводить...

Отъезжая на денек, президент оформляет официальную командировку, остается на связи, вылетает официальным правительственным рейсом. Все данные о его перемещении фиксируются, по всем делам президентской важности с ним можно постоянно связаться.
А Януковича добрую неделю найти не могли, не было ни слуху, ни духу.
Я вот лично не понимаю, а почему он не распустил Раду?
По украинской конституции, президент просто не имеет таких полномочий, за исключением трех случаев:
- если спустя месяц после выборов не сформированы коалиции;
- если в течение 60 дней после отставки правительства не сформировано новое;
- если в течение 30 дней сессии не может начаться заседание.
Но даже в этих случаях он еще обязан проконсультироваться со спикером, его заместителями и председателями фракций.
Я же говорю: Украина - республика парламентская. Президент в ней вторичен. Позиционно посильнее, например, немецкого президента, но и только. Главным органом власти в стране является именно Верховная Рада.