Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.
Партия зеленых в пример.
Ну так давай возьмем любой из этих пунктов, и ты приведешь конкретный пример, а я контрпример. А то, что ты перечислил - это не пример.
Это аморально, как и попу трахатсо мужикам, так и еще разрешать это.
По нормам человеческой морали, семья - это союз женщины и мужчины для ведения хозяйства, рождения воспитывания детей.
Особенно Владимир Вольфович ну прям подходит под твое описание.
olegpredator писал(а):Аморально - запретить эти браки, ничего взамен людям не предложить, и делать вид, что однополого сожительства в связи с запретом вообще не существует.
olegpredator писал(а):Поэтому их следует попросту запрещать, как только они переходят границы дозволенного (то есть начинают пропагандировать или реализовать узурпацию власти, расправу над политическими противниками, войну, террор, коммунизм, фашизм, религиозный фундаментализм, расизм или нацизм). Таково мое мнение.
olegpredator писал(а):А гомосексуалист - человек не совсем нормальный. В каком-то смысле - инвалид.
Иван писал(а):Так что медикаментозные способы поправить кукушку давно существуют...
На Украине как раз и произошла узурпация власти, продолжается расправа над политическими противниками, террор, фашизм, нацизм...
Но Вы почему то поддерживаете эти изменения...
olegpredator писал(а):Очень высокоморально...
Только не работает. Получится овощ, а не гетеросексуалист. Не говоря уж о том, что эти лекарства с генами делают, и какое потом наследство получится.
Иван писал(а):Какое наследство от гомосеков?
olegpredator писал(а):Это как раз и пример.
На общий вопрос дается общий ответ.
olegpredator писал(а):Конкретно - например, отношение к инвалидам.
olegpredator писал(а):В Европе: наличие лифтов и пандусов на вокзалах, в общественных зданиях; транспорт со специально оборудованным въездом и местом для коляски; бесплатное сопровождение инвалидов в транспорте и при прочей необходимости; резервирование 5% рабочих мест для инвалидов и особая защита от увольнения; социальные выплаты, бесплатные коляски, автомобили, специально оборудованные квартиры; выделенные специалисты по обслуживанию, уходу и даже по общению на дому; любое возможное лечение. И все это не "положено по закону в мартобре 2035 года", а сразу: обратился - получи.
olegpredator писал(а):Это по нормам нормального человека.
А гомосексуалист - человек не совсем нормальный. В каком-то смысле - инвалид. Детей он делать не может в принципе. Как не может их делать импотент, или бесплодный (бесплодная), или психически больной, или перенесший контузию на войне.
Но семью, партнера им всем все равно хочется иметь. И гомосексуалисту хочется.
И верхом аморальности было бы им это запрещать или ставить препятствия, а тем более навязывать общие нормы, которые они физиологически не способны соблюсти. Они не виноваты, что такими родились. Пусть у них будет семья, какую они способны иметь. Их штамп в паспорте совершенно никому не мешает.
Фолькер Бек, один из самых уважаемых политиков от "зеленых", сегодня он заседает в Бундестаге, известен тем, что в свое время также требовал изъять из уголовного кодекса статью о педофилии.
Шокирует и то, что объединенную фракцию "зеленых" в Европарламенте, то есть на европейском уровне, возглавляет Даниэль Кон-Бендит, человек, который в свое время работал в детском саду во Франкфурте-на-Майне, обвинялся в педофилии и еще несколько десятилетий назад на телекамеры, смакуя подробности, рассказывал о чудовищных вещах, от которых нормальный человек приходит в ужас.
"Маленькие дети фантастически сексуальны! Нужно быть честным, серьезно. Ребенок! Я работал сначала с совсем малышами, это другое, но вот дети 4-6 лет! Знаете, когда маленькая пятилетняя девчушка начинает вас раздевать... Это фантастика!" - говорил в эфире телеканала "Антенна 2" (Франция) Даниель Кон-Бендит.
Абсолютно непонятно, как после таких слов этот человек не только остался на свободе, но и как политик не получил "волчий билет", ведь за Кон-Бендита потом еще и голосовали вновь и вновь, даже после публикации книги, в которой он описывал, как дети расстегивали ему ширинку.
Житель города N писал(а):Так же и гомосексуалист - человек асоциальный. Вред обществу он тоже приносит, какой - могу написать, если тебе интересно. Соответственно его надо изолировать (лечить и прочее).
Это не пример. Я задал конкретный вопрос, ты начал отмазываться.
Да, вроде бы все красиво! НО я говорил об обществе, а не о власти. Разница огромна!!!!
Я писал, что путинская власть обладает огромным минусом - неправильное распределение средств.
Тут вопрос более глубокий. Возьмем преступника. Человек, по сути, больной. Он асоциален, то есть не может жить в общепринятых рамках общества. Что с ним делают? Правильно - его изолируют от общества (пытаются перевоспитать, а может не пытаются, это другой вопрос). Так же и гомосексуалист - человек асоциальный. Вред обществу он тоже приносит, какой - могу написать, если тебе интересно.
В данном случае приверженность традиционной семье - вот показатель морали. А значит русский социум более морален, нежели прозападный.
по "зеленым"
он педофила оправдывает
постоянный уход от ответов, перекидывание проблем с "больной головы на здоровую", ладно, хрен с ним, но защищать и оправдывать бандитов, убийц и педофилов ...
мне надоело
постоянный уход от ответов
Вернуться в Политика и общество
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 136