Форум Новозыбков.Ru

Oko Rok писал(а):

В России пидоры за ручку по улицам ходят.

покажите мне хоть одного пидара....

Ну с пидорами я как то не знаком. Хотя, знаю что они не только в Москве, но и в Новозыбкове имеются, просто у нас они еще за руку не ходят. А сказано это было для тех кто пишет что Европа, якобы гейская а Россия нет.

То есть сам не в курсе, но пиздеть всегда готов?

Да нет, видеть - видел, но знакомств не заводил.

Понимаешь, в России не имеют ничего против пидоров. По крайней мере закон не направлен против них. Даже в СССР была статья о мужеложстве. Сейчас ее нет. Закон, который пропиарен западом, что он против геев, на самом деле запрещает агитацию однополых отношений. Чувствуешь разницу?

Да нет, видеть - видел, но знакомств не заводил.

так покажи...
скажем так за день хоть одного пидара найдем?

Ну это смотря как искать. Если в соцсетях написать что интерисуешься гейством то найдутся очень быстро.

Иван писал(а):А я то сразу и не понял основной посыл Вашего месседжа. А он у Вас всегда один: Россия и всё в России говно...
Я правильно перевёл с либерального?

Вы, как всегда, пытаетесь сложную проблему перевести в привычную вам черно-белую картину мира.
Нет, мой месседж был таков: тот, кто назвал современную Россию образцом морали, не прав, аргументация изложена.
И, кстати, я не либерал.

Россия начала 2000-х не образец морали для России начала 1900-х.
Сравнение с европами.

Россия начала 2000-х не образец морали для России начала 1900-х.
Сравнение с европами.

Именно с Европой я и сравниваю.
Россия-1897 была приведена лишь как пример морали, которой современная Россия могла бы гордиться, если бы обладала ею; но она не обладает ни ею, ни высоким уровнем какой-либо иной по сравнению с европейскими странами.

olegpredator писал(а):И, кстати, я не либерал.

Так... и какой же жизни тогда Вы придерживаетесь?

Житель города N писал(а):Закон, который пропиарен западом, что он против геев, на самом деле запрещает агитацию однополых отношений. Чувствуешь разницу?

Причём не просто агитацию, а запрещает пропаганду несовершеннолетним...

Иван писал(а):Так... и какой же жизни тогда Вы придерживаетесь?

Не понял слова "жизни" в этом вопросе. Быть либералом или не быть либералом - вопрос политических предпочтений, а не жизни. Уточните вопрос.

я нашел одного пидораса -из Чурович....
Следствию известно о двухстах двенадцати эпизодах
Этож надо б...л гигант каков тут раз в месяц , а этот аж 212 раз...

РЯНСКОМУ ДЕПУТАТУ НИКИФОРУ ЖУКОВУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В СЕКСУАЛЬНОМ НАСИЛИИ НАД ТРИДЦАТЬЮ ШКОЛЬНИЦАМИ
http://www.echo.msk.ru/news/1314732-echo.html

olegpredator писал(а):

Иван писал(а):Так... и какой же жизни тогда Вы придерживаетесь?

Не понял слова "жизни" в этом вопросе. Быть либералом или не быть либералом - вопрос политических предпочтений, а не жизни. Уточните вопрос.

Какой масти будешь?

Какой масти будешь?

-запомоенный чорт....
-черная масть
-мужик.

Oko Rok писал(а):я нашел одного пидораса -из Чурович....
Следствию известно о двухстах двенадцати эпизодах
Этож надо б...л гигант каков тут раз в месяц , а этот аж 212 раз...

РЯНСКОМУ ДЕПУТАТУ НИКИФОРУ ЖУКОВУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В СЕКСУАЛЬНОМ НАСИЛИИ НАД ТРИДЦАТЬЮ ШКОЛЬНИЦАМИ
http://www.echo.msk.ru/news/1314732-echo.html

Да уж, только он не гей. Таких за яйца вешать надо. А в европах таких поощеряют ...

Олег, приведи сравнительный пример того, что в Европе более морально, нежели в России?
Браки педерасов - это аморально, этого в пример можешь не приводить.

Да уж, только он не гей. Таких за яйца вешать надо. А в европах таких поощеряют ...

Про поощрение таких козлов в Европе сам выдумал или в youtube посмотрел?

Олег, приведи сравнительный пример того, что в Европе более морально, нежели в России?

Я уже писал: ответственность за семью, последовательность в семейных намерениях. Добавлю еще:
- отношение к детям (как родным, так и сиротам);
- отношение к инвалидам и больным;
- бытовые взаимоотношения между людьми (взаимная вежливость, терпимость к недостаткам других, общественное неприятие расизма/нацизма);
- помощь бедным со стороны богатых;
- общий настрой на научное познание мира;
- понимание, что жить на пособие - нехорошо, хотя возможность такая есть.
Да мало ли что еще можно привести в пример.

Браки педерасов - это аморально, этого в пример можешь не приводить.

Однополые браки - это нейтрально. Вообще никому не мешает, а самим участникам брака помогает.
Аморально - запретить эти браки, ничего взамен людям не предложить, и делать вид, что однополого сожительства в связи с запретом вообще не существует.

Браки педерасов - это аморально, этого в пример можешь не приводить.

вот вы мне так и не нашли ни одного пидораса за день
знаете .чо я думаю, если бы на ваша пиздешь Житель про пидорасов и как вас штырит от этого, то я бы ничего и не знал.
Излишняя ваша активность вокруг этой темы ,впрочем как и государства ,общества, только вредит мне....

Oko Rok писал(а):вот вы мне так и не нашли ни одного пидораса за день

А должен был??? Ну уж нет, ищи себе "партнера" сам. Но я смотрю, с фельдманом - вы пара.

olegpredator писал(а):Про поощрение таких козлов в Европе сам выдумал или в youtube посмотрел?

Партия зеленых в пример.

olegpredator писал(а):Я уже писал: ответственность за семью, последовательность в семейных намерениях. Добавлю еще:
- отношение к детям (как родным, так и сиротам);
- отношение к инвалидам и больным;
- бытовые взаимоотношения между людьми (взаимная вежливость, терпимость к недостаткам других, общественное неприятие расизма/нацизма);
- помощь бедным со стороны богатых;
- общий настрой на научное познание мира;
- понимание, что жить на пособие - нехорошо, хотя возможность такая есть.
Да мало ли что еще можно привести в пример.

Ну так давай возьмем любой из этих пунктов, и ты приведешь конкретный пример, а я контрпример. А то, что ты перечислил - это не пример.

olegpredator писал(а):Однополые браки - это нейтрально. Вообще никому не мешает, а самим участникам брака помогает.
Аморально - запретить эти браки, ничего взамен людям не предложить, и делать вид, что однополого сожительства в связи с запретом вообще не существует.

Это аморально, как и попу трахатсо мужикам, так и еще разрешать это.
По нормам человеческой морали, семья - это союз женщины и мужчины для ведения хозяйства, рождения воспитывания детей.

Иван писал(а):Какой масти будешь?

Это сказать достаточно трудно. По европейской шкале я консерватор. Но в России быть консерватором означает совсем иное. Наиболее близкий термин - буржуазный демократ.
Расхождение с либералами у меня в следующем:
1) Современные либералы - на 100% демократы. Для меня демократия важна как идеал, но модернизация страны для меня более важна. Поэтому меня устроил бы и до некоторой степени авторитарный лидер, ведущий разумную общественную и экономическую политику. Я был бы недоволен его авторитарностью, но идеальных политиков вообще не бывает, поэтому в целом он меня бы устраивал.
2) Либералы порой бывают чрезмерно толерантны. Одно дело - уважать права геев и меньшинств. И совсем другое - либерально относиться к нарушителям общественного порядка. Либералы склонны их оправдывать - "их плохо воспитала среда", "они доведены до этого бедностью", "ничего страшного не случится от мелких нарушений" и т.д.. В итоге мерзкая пьянь может хамить прохожим, ломать скамайки и все такое, и не нести никакого наказания. Подобную публику следует держать в узде, да и государство должно вести воспитательный процесс.
3) Либералы считают тоталитаристов политически равными себе, и потому ведут политическую борьбу с ними мягко и интеллигентно, либерально. Однако тоталитаристы ничего подобного не считают, они готовы либералов убить и закопать, о чем открыто заявляют. Тоталитаристы считают либералов смертными врагами, а либералы тоталитаристов - политическими оппонентами.
Естественно, такая борьба ничем хорошим для либералов не кончается.
В отличие от либералов, я считаю тоталитаристов всех мастей именно врагами, страшным злом для любой страны.
Поэтому их следует попросту запрещать, как только они переходят границы дозволенного (то есть начинают пропагандировать или реализовать узурпацию власти, расправу над политическими противниками, войну, террор, коммунизм, фашизм, религиозный фундаментализм, расизм или нацизм). Таково мое мнение. Либералы же с ними тетешкаются до последнего.
4) Либералы - на 100% сторонники всеобщего избирательного права. Я же был бы не против введения некоторых цензов. Считаю, что алкашам и наркоманам избирать власть ни к чему - у них для этого мозгов нет, а дело-то ответственное.
Есть и другие отличия, долго писать.