ksandr763 писал(а):И снова кривые руки:
Александр, проблема в том, что ракеты пролетали как раз над позициями американцев, и если бы они упали, то по крайней мере были бы тому доказательства у тех же американцев (а то и потери). Соответственно я не думаю, что их (доказательства) бы скрывали. Наоборот "очко бы себе рвали" тыкая этим там где надо и там, где не надо. Когда американцы разбомбили госпиталь врачей без границ, то даже доказательств никаких не надо было. Все было "на лицо". И при этом они пытаются всеми правдами и неправдами "соскочить".
olegpredator писал(а):Есть там и ватники, конечно.
Это политическая дискриминация, как и весь текст данного товарища.
ksandr763 писал(а):Житель вон сказал, чем патроны будут лежать да пропадать, пускай ими лучше убьют кого нибудь.
ksandr763 писал(а):Кому необходимо? Мне нет? Может вам?
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
olegpredator писал(а):Порошенко никоим образом не пользуется какой-то абсолютной поддержкой.
olegpredator писал(а):Яценюку, к примеру, чуть ли не 70% населения дает негативную оценку деятельности
По тому, что прошло полтора года, а кроме ухудшения жизни в 3 раза, отсутствия отопления, внятной политики, войны с мифическим противником, истребления собственного же народа, и в Европу так и не взяли, люди от этой власти так ничего и не увидели. Некоторые начинают "трезветь" от угара революции, отсюда и понимание того, что никакой путинской пропаганды нет, есть только бандеровская, с ее призывами помогать ИГ, убивать русских, убивать прорусских, и так далее.
olegpredator писал(а): Я от своих друзей и знакомых с ватными убеждениями не отрекся
Меня всегда поражал тот факт, что когда, например в России, когда говорят про нацистские наклонности украинской "власти", всегда приводят примеры, а когда на Украине говорят "ватные убеждения", ни кто, ни разу не оформил данного понятия, в чем оно собственно заключается, кроме разве что того, что русские - враги (почему враги - то же ни кто не говорит, просто так по телику сказали).
olegpredator писал(а):На пути настоящих отношений политика стоять не может.
По этому ты меня тут игнорируешь?
olegpredator писал(а):о нападении на Россию речь в Украине не шла (разве что от совсем уж отстойных маргиналов), а из России отчетливо неслось: сепаратистов поддержать всеми силами, отхватить 8 областей, бомбить Киев, разделить Украину между Россией, Польшей и Венгрией, Украины вообще не существует... Это говорилось на центральном ТВ - что должны были думать украинцы? Тут во что угодно поверишь, лишь бы не этот ужас.
О нападении на кого? Не смеши. Как всегда ни одного внятного примера, по сути вообще ни одного примера. О прямом нападении на Украину в РФ могли высказываться такие же маргиналы, как я. Но меня на ТВ не пустят. Мало того, откуда украинцы могли знать о том, что говорилось на центральных российских телеканалах? Если на Украине жесткая пропаганда, и вещание российских каналов запрещено? Правильно, они думают то, что им рассказывают на украинских каналах (о том, что на российских каналах говорят якобы о нападении на Украину и прочее)! Примеров тому масса!!! Мне лень выкладывать сюда, да и ты все равно игнорируешь.