Igafum писал(а):Нет, я имею в виду те моменты, когда так называемая несистемная оппозиция проводит какие-либо мероприятия, особенно с участием омона, то такие участники как Каспаров, выбегают из толпы и на английском начинают причитать что их притесняют. Конечно это делается для фокс ньюс, для евроньюс, скай и тд. Вопрос в том, почему они обращаются туда, а не к Русскому народу?
Очевидно, Каспаров говорил на камеру какого-либо из иностранных каналов. Уж какая камера окажется ближе, когда ОМОН идет в атаку и начинается столпотворение, от Каспарова меньше всего зависит. С трибуны митинга Каспаров обычно говорит по-русски, на камеры русских каналов - тоже.
А вот Чирикова на наших должностных лиц поехала жаловаться конгрессмену СШП (лично я считаю, что её нужно арестовать и судить за передачу конфиденциальных данных должностному лицу другого государства, но видимо прокуратура пока с ней связываться не хочет).
О, смею Вас уверить, что если бы прокуратура имела хоть маленький повод прицепиться к оппозиционеру, никакого "связываться не хочет" не возникло бы. Упекли бы на полную катушку и растрезвонили. Генпрокурор и про несуществующие "деньги госдепа" вякал на ТВ (доказательств по запросу не предъявил), а уж если бы что реальное случилось!
Кстати, член конгресса - не должностное лицо. Это депутат, аналог госдумовца.
Касьянов тут же 5го на инглише рассуждал. Явно бабло отрабатывают, вероятно даже не госдепское, а Березовского, но всё же. Не красиво.
Слушайте, такое ощущение, что Вы только оппозиционные каналы и смотрите. Я, сторонник оппозиции, не знаю ничего толком ни про Касьянова, ни тем более про Чирикову. Однако должен сказать, что именно Касьянов, бывший путинский премьер, достаточно богат, чтобы заниматься опасной оппозиционной деятельностью за деньги. Или это должны быть огромные деньги, платить которые Касьянову, учитывая его нулевой политический вес, не имеет смысла.
Первое условие - беззаговорочное признание США суверенитета каждого государства на этой планете, в том числе РФ. Отказ от принципа признания суверенитета - причина не доверия, опасность, не баланс сил, называйте как хотите.
Ну, во-первых, как раз на суверенитет России Америка не покушалась никогда в истории, и не покушается сейчас.
А во-вторых, принцип безоговорочности суверенитета - это один из принципов, которые соблюсти нереально, ибо это дорога в ад. Примеры:
- следуя этому принципу, Россия ни при каких обстоятельствах не должна была вводить войска в суверенную Грузию, даже если бы там трупы и впрямь исчислялись тысячами;
- следуя этому принципу, армия США не должна была входить в суверенную Гаити, когда там в 2004 году уже каннибализм начинался, и не участвовать в распределении гуманитарной помощи, а должна была позволить местным властям ее и дальше распиливать, пока люди жрут трупы на улицах;
- следуя этому принципу, никто в мире не имеет права препятствовать подъему нового Гитлера, если таковой возникнет, но все должны ждать, пока он как следует наберет силу и нападет сам, не заморачиваясь какими-то там принципами;
- следуя этому принципу, мир должен вечно откупаться от прямых угроз вождей Северной Кореи, но не трогать их, даже если там народ будет траву есть, что, собственно, и происходит.
Поэтому все совсем не так просто.