karna21 писал(а):На мой взгляд, "убогий уровень жизни" находится в голове у человека, а не в реальных обстоятельствах, я могу допустить, что по какой-то причине, какой-то непродолжительный период любой человек может получать нищенскую зарплату, но весь мой жизненный опыт показывает, что если он хочет выбраться из нищеты, то выберется.
Следует отличать общий уровень от частного.
В частных случаях - да, тот, кто хочет подняться, тот обычно поднимется.
Но в одних странах сильному человеку помогают подняться (через разумное налоговое регулирование, через кредитную систему), а слабому помогают выжить через социальную систему. Ну, или хотя бы не мешают сильному подниматься самому и тем самым поднимать экономику страны. А в других странах наоборот: сильному мешают, его обирают, а возможности для подъема ограничивают и блокируют (например, через законы, по которым для открытия производства требуется сотня чиновничьих справок и резолюций; да и вообще через неграмотное управление экономикой, делающее производство невыгодным, а спекулятивные виды деятельности, напротив, избыточно выгодными), а слабому кидают крохотную подачку, да еще рассказывают, как здорово ему помогли.
Классический пример по докладу "Путин. Итоги": если бы, например, российская нефть продавалась не через оффшорные иностранные компании, а через официальные российские (или их зарубежные филиалы), то денег в бюджете России было бы больше, а это значит - меньше бедности в целом по стране.
И как итог: многие активные люди, поборовшись за подъем в жизни, но не сумевшие пробить стену, плюют на все, и уезжают из России, либо спиваются.
А что касается инфраструктуры, поднимающей уровень жизни в стране в целом (те же дороги, например), то тут отдельные люди, даже очень богатые, бессильны. Тут требуется государственная политика привлечения инвестиций.