Неуч писал(а):Льгот у госкорпораций как раз полно!
Очевидно, на кредиты эти льготы не распространяются. Иначе бы незачем было брать их за рубежом.
С инфляцией - вопрос сложнее. Можно было её уменьшить... сократив рост доходов населения и потеряв при этом рейтинги, хотя, возможно были и другие пути. Конечно, сокращение роста доходов - не панацея. Если планово поднимать уровень производства и при этом повышать доходы, то инфляция должна уменьшиться. Кроме того, развивать надо было не только нефтянку,и строить не только газопроводы.
Инфляция подавляется не только сокращением расходов, но и хорошим инвестиционным климатом в стране. При наличии такового деньги меньше идут на потребление, а больше - на инвестиции и сбережения. Это дает возможность не только увеличивать бюджетные расходы, но даже и печатать деньги: они уходят в рост сбережений, инвестиций и производства, а не цен. Выражаясь экономическим языком - растет монетизация экономики, отношение денежной массы к ВВП.
Если же инвестиционный климат плох, то поступающие в экономику деньги либо уходят за рубеж (отток капитала), либо на рост потребления в стране при одновременном подавлении роста производства из-за дефицита инвестиций (рост импорта и/или цен). И тогда правительство не только не может увеличить расходы, но порой вынуждено тратить меньше, чем имеет, откачивая денежную массу из экономики через профицит, чтобы избежать инфляции и импортозависимости.
В путинские годы инвестиционный климат последовательно ухудшался - разлагающееся государство тянуло за собой экономику в пучину произвола чиновников и системной коррупции. Улучшить климат правительство не могло - для этого Путину нужно было бы "мочить" ближайших друзей-коррупционеров и олигархов, да и самому поменьше "кошмарить" бизнес, а для этого он слабоват оказался. Для подавления инфляции в этой ситуации оставались следующие возможности:
1) сократить рост бюджетных расходов;
2) стимулировать импорт;
3) стимулировать отток капитала из страны.
Первый вариант Путин провалил. Во-первых, это противоречит растущим аппетитам путинской элиты, во-вторых, бьет по рейтингу самого Путина, в-третьих, ограничение роста бюджетных расходов при явно наблюдаемом падении их эффективности равносильно снижению расходов - а это прямой путь к социальному взрыву.
И вот итог: богатейшая Россия находится перед выбором между инфляцией и импортозависимостью вкупе с оттоком капитала. При том, что население России богатым никак не назовешь, и о сверхпотреблении речи нет - экономика неспособна обеспечить даже нынешний уровень потребления без влезания в ту или иную проблему. Остается проедать нефтяные доходы. Они пока еще есть.
Добавлено: 16 фев 2012, 20:53