Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.
Неуч писал(а):Вообще, вот скажите, кому из здесь присутствующих необходимо огнестрельное оружие для самообороны? Мне не нужно. Я бы купил, конечно же, но только для того, чтобы просто иногда пострелять по бутылкам для развлечения.
Неуч писал(а):
Вообще, вот скажите, кому из здесь присутствующих необходимо огнестрельное оружие для самообороны? Мне не нужно. Я бы купил, конечно же, но только для того, чтобы просто иногда пострелять по бутылкам для развлечения.
Вадим Фельдман писал(а): Да я уже давно говорил - чтобы понять ситуацию в России с преступностью (уличной) достаточно читать новости Яндекса каждый день.
Иван писал(а):В Яндекс попадают только зарегистрированные преступления, в 90-х Яндекса не было, а если и был бы, то попадали бы туда только зарегистрированные преступления, а в 90-х не регистрировали и 10 %.... Ещё раз повторю: рост статистики показывает только то, что преступления теперь стали регистрироваться, а сколько их было совершено в реальности раньше никто не знает, можно только догадываться...
Вадим Фельдман писал(а):Неуч,
вот прокомментируйте слова Барщевского.
"Например, 20 лет назад, когда обсуждался вопрос о длинноствольном оружии, звучали такие же аргументы против. Сегодня на руках у населения находится более 6 млн стволов. Вы слышали о преступлениях, совершенных с помощью оружия, хранящегося дома? Согласно официальным данным, за два десятилетия рост количества преступлений с использованием длинноствольного оружия составил 0,1%. То есть — ноль. Зато такое правонарушение, как ограбление загородных коттеджей, фактически исчезло из судебной статистики. Хотя ранее оно было широко распространено. Подобные результаты были достигнуты за счет того, что сегодня преступники знают: против них может быть использовано оружие. "
http://vooruzhen.ru/news/97/1816/
А главное - при 6 милионах стволов - что может быть хуже:)
Вадим Фельдман писал(а): В СССР не регистрировались преступления, потому их рост в начале правления Ельцина есть и был миф.
Житель города N писал(а):Неуч писал(а):Вообще, вот скажите, кому из здесь присутствующих необходимо огнестрельное оружие для самообороны? Мне не нужно. Я бы купил, конечно же, но только для того, чтобы просто иногда пострелять по бутылкам для развлечения.
В определенных ситуациях я бы все же брал бы с собой "ствол". А на счет пострелять по бутылкам и возвращаясь к постам выше о несчастных случаях: Можно ведь будет открыть специально оборудованный тир. Тут тебе и развлечение, и приобретение навыков обращения с оружием (что несомненно снизит несчастные случаи) и новая идея для бизнеса.
Житель города N писал(а):Садясь за руль вы осознаете, что есть вероятность аварии. Беря в руки пистолет, вероятность выстрела тоде есть. Я думаю пистолет безопаснее автомобиля.
Житель города N писал(а):Уровень опасности повышается многократно. Вот в чем проблема. Адекватный трезвый человек с пистолетом не опаснее такого же за рулем.
Неуч писал(а):Житель города N писал(а):Уровень опасности повышается многократно. Вот в чем проблема. Адекватный трезвый человек с пистолетом не опаснее такого же за рулем.
Оно-то верно... только, вот, проблема с адекватностью у некоторых ... порой возникает. Не стоит уровень опасности повышать.
Вадим Фельдман писал(а):В девяностых мы узнавали о перестрелках в центре Москвы по радио.
Вадим Фельдман писал(а):На самом деле, именно преступность 90-ых годов была экономической. Она представляла собой передел собственности, была сосредоточена в крупных городах, те, кто в переделе собственности не участвовал, этой преступности в глаза не видели.
Неуч писал(а):Вадим, повторюсь, я строи свои суждения не на личных ощущениях, а на знании ситуации в нашей области.
Вот, Вы пишите, что сейчас количество преступлений выросло. Это не так. Ранее их укрывалось в разы больше. Назовите это не "ростом преступности", а "увеличением количества регистрируемых преступлений".
Вернуться в Политика и общество
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 164