Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.
an2rej писал(а):Как вы считаете - насколько нам необходимо тайное голосование при выборах президента или любых других политических выборах?
Что даёт нам тайна нашего голоса?
Вадим Фельдман писал(а):an2rej писал(а):Как вы считаете - насколько нам необходимо тайное голосование при выборах президента или любых других политических выборах?
Что даёт нам тайна нашего голоса?
Интересный вопрос. Это дает нам гарантию от политических преследований по мотивам нашего выбора. И гарантирует возможность каждого, независимо от уровня публичной дискуссии, сделать свой выбор в итоге самостоятельно. Другое дело, что это может работать и не работать.
an2rej писал(а):Насколько вы боитесь политических преследований? Я почему-то подозреваю что 99% населения земли не боятся таких преследований. По крайней мере я незнаю ни одного человека, который не рассказал бы мне за кого он голосовал на последних выборах.
an2rej писал(а):Насколько вы боитесь политических преследований? Я почему-то подозреваю что 99% населения земли не боятся таких преследований. По крайней мере я незнаю ни одного человека, который не рассказал бы мне за кого он голосовал на последних выборах.
Житель города N писал(а):an2rej писал(а):Насколько вы боитесь политических преследований? Я почему-то подозреваю что 99% населения земли не боятся таких преследований. По крайней мере я незнаю ни одного человека, который не рассказал бы мне за кого он голосовал на последних выборах.
А вы ,батенька, к власти никак не относитесь ,чтоб политически преследовать кого то
Igafum писал(а):Вот правильно человек говорит, заменить выборы на смс голосование, а то ещё ходи куда-то.... Кстати, в Штатах голоса по email принимали, вообще трандец. Мишель Обама отправила email!
an2rej писал(а):Может ли быть, что "святая" тайна голоса нам навязана? Это похоже на вселенский заговор или точнее на хитрость, которую взяли на вооружение многие страны мира.
Тайное голосование по моему мнению даёт только повод не пускать нос любопытных в бумаги государственного значения(!) - в бюллетени после голосования.
В таком случае воображаемый господин Иванов никогда не узнает проголосовал ли кто-нибудь за него и если голосовал, то за кого? Невозможно выставить в интернет списки голосовавших, чтобы осуществлять действительно народный контроль за особо важными событиями в жизни этого народа, а выборы несомненно важное событие.
Тем, кто боится можно на выборы вообще не идти, уверен их ничтожно мало, и на результаты не повлияет, зато эффект от выборов в этом случае намного больше. Да и число не пришедших сократится потому что тем, кто не ходит голосовать намного интереснее будет сходить и проверить в интернете результаты.
И в конце концов не в Советском Союзе живём - за полит. взгляды не расстреливают и не сажают.
olegpredator писал(а):Проблема голосования не в этом. По закону, можно и подсчет бюллетеней контролировать, и протокол получить, и за процессом следить.Проблема в том, что закон нагло нарушается - от вбросов в отсутствие наблюдателей (если что, наблюдателей и с милицией выгоняют) до избирательных участков-фантомов.
Gibson77 писал(а): Ну ладно уже преувеличивать.На прошлых выборах вообще почти везде стояли веб-камеры, и при желании можно было наблюдать весь процесс-от голосования до подсчёта голосов.Правда не обходилось без курьёзов. Но в целом нарушения были в пределах статистической погрешности (я не имею в виду Северный Кавказ).
an2rej писал(а):Не совсем понял вопрос это или утверждение...
an2rej писал(а):Мишель Обама голосовала по бумажной почте, вот её фото в facebook с конвертом в руках
Вадим Фельдман писал(а):Тетя в паспортном столе меня спросила "какую национальность писать". Я сказал - еврей. ( У меня есть право выбора, - я еврей только по отцу).
Вадим Фельдман писал(а):И тетя, посмотрев на меня удивленными и испуганными глазами спросила "зачем тебе эти проблемы"? Понимаете? У нас на высшем уровне уверены, что слово "еврей" в паспорте - это проблема!
Вадим Фельдман писал(а):если провести открытое голосование в Чечне, то придтся вырезать половину населения. Они же там 102% голосуют за Путина, при этом реальное их отношение к Путину мягко говоря - 102%. Если бы Кадыров ещё знал, кто лично голосует против Путина, то мы бы лишились чеченского народа.
Житель города N писал(а):an2rej писал(а):Не совсем понял вопрос это или утверждение...
Утверждение ... Это к тому, что ваши соседи не боялись сказать вам за кого они голосовали. В не зависимости от того, нравится вам их кандидат или нет, вы не сможете их никак преследовать ( разве что зарубить топором и вынести в пакетах на мусорку).an2rej писал(а):Мишель Обама голосовала по бумажной почте, вот её фото в facebook с конвертом в руках
Страшна баба ... Я б на ее месте тож в люди не выходил, а голосовал бы только по почте.Вадим Фельдман писал(а):Тетя в паспортном столе меня спросила "какую национальность писать". Я сказал - еврей. ( У меня есть право выбора, - я еврей только по отцу).
Вы таки русский, национальность у евреев только по материнской линии.Вадим Фельдман писал(а):И тетя, посмотрев на меня удивленными и испуганными глазами спросила "зачем тебе эти проблемы"? Понимаете? У нас на высшем уровне уверены, что слово "еврей" в паспорте - это проблема!
Тетя в паспортном столе - это не высший уровень. А ее фраза лишь ее предрассудки. Я считаю, что евреем сейчас быть выгоднее(да наверно и не только сейчас). Так же как и педиком. А если педик еще и еврей - то 100% гарантирована победа на выборах в президенты!Вадим Фельдман писал(а):если провести открытое голосование в Чечне, то придтся вырезать половину населения. Они же там 102% голосуют за Путина, при этом реальное их отношение к Путину мягко говоря - 102%. Если бы Кадыров ещё знал, кто лично голосует против Путина, то мы бы лишились чеченского народа.
А это таки идея!!!!!!
Вернуться в Политика и общество
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 139