Неуч писал(а):Житель, власть народная и им избираемая - сие есть демократия. И чем тогда она по Вашему мнению отличается от анархии?
... ой, вот только не надо про воспитание советской властью... я уже и не помню, что там в учебниках по этой теме написано.
Житель, если подобная идея такая благая, то почему же ни в одном государстве нет такого строя? Вот, в Европе и Америке дураки! какую-то там демократию строят... Знаете, у Томаса Мора тоже были хорошие идеи, вроде даже и жизнеспособные, только, вот, Утопией обзываются...
А случай с мотоциклистом как раз и показателен... если мы хотим создать определённое общество и жить при определённом политическом строе, то население должно обладать некоторыми качествами (помимо прочего, и должным уровнем морали), при которых жизнеспособность выбранной системы сможет существовать и развиваться. В данном случае, мотоциклист поступает так, как ему надо, то есть, пользуется полной свободой, что является одним из столпов анархии. Чего же вы тогда от него хотите? Принцип: "мои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека" - демократический. То есть, он пускай гоняет сколько хочет, а Вы, как ярый сторонник анархии, должны лишь поощрять его действия и поддерживать своих!
По порядку:
1. Я пУТИНА не выбирал (сомневаюсь и про большинство). Власть при демократии - это не избранники народа, как бы вам этого не показывали по телевизору. Вот например даже тот факт, что президентом реально (!!!) могут стать только единицы, говорит уже о несправедливости (хотя и в конституции написано обратное, опять же вас заставляют верить, что вы избрали, а не вам подсунули).
- Код: Выделить всё
Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы.
Не надо путать теплое с мягким.
2. Про учебники не помните, а образ анархиста, как какого то мужика пьяного в тельняшке, укоренился. Да и плюс образ батьки Махно. Которого причислили к анархистам, хотя на самом деле он был обычным бандитом.
3. Про Америку и дураков: Власть в мире сейчас принадлежит .... далеко не американцам. Я не буду говорить, кто правит реально миром, просто начнете смеяться, хотя в душе, где то глубоко, вы со мной согласны. (в тему видео в другой ветке форума, посмотрите пожалуйста).
4. Про мотоциклиста: вы как раз описываете образ демократии, а не анархии!!! (отсыл к пункту 1.). Когда у человека есть нормальное самосознание, мировозрение, то он, садясь на мотоцикл, подумает, не помешает ли он кому то другому? А все что вы описали - это как раз демократия, потому что никакие законы ему не мешают делать то, что он делает! По тому он это и делает.
Тарас Фролов писал(а):Я не соглашусь с жителем, такой строй существует, в Сомали существует, по крайней мере извращённая форма там точно присутствует. Даже америкосы там не смогли навести порядок т.к. полная анархия!
Это не анархия, это демократия в зародыше - власть бандформирований. Ты вообще куда пропал???? Ты мне нужен был, мне пришлось брать 14-ти дневный триал. Напиши мне в скайпе. Только тут не пиши (конспирация понимаешь ли, нарушишь движение революции).