Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.

Опрос о деятельности президента Путина.

Как вы оцениваете деятельность президента В.Путина на посту президента России?

Положительно
11
39%
Отрицательно
16
57%
Мне всё равно кто у нас президент
1
4%
 
Всего голосов : 28

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение olegpredator » 13 янв 2014, 20:09

Иван писал(а):Вы имеете ввиду массовое закрытие ИП после повышения взносов в пенсионный фонд? Кто закрылся? Те, кто и не платили ни фига, а сдавали нулевые отчёты. Деятельность у них и была полуподпольной. Если кто из закрывшихся и занимается каким мелким предпринимательством, не платя ничего и никуда, ну и пусть....

О вмененном налоге слышали что-нибудь? Его-то до дурных изменений можно было истребовать с малого бизнеса, независимо от нулевой отчетности.
Да и утраченные взносы в пенсионный фонд были вмененными. То есть их платили даже "нулевые" предприниматели. А теперь не платит никто - при том, что пенсионный фонд остро нуждается в деньгах.
Не хрена только потом требовать ничего с государства. Пока ещё очень многим старше 67-го года рождения практически гарантирована пенсия. А вот тем кто помоложе стоит призадуматься... Вот только думать никто не хочет, впрочем как и работать.

Призадуматься и впрямь стоит. Об эффективности государственной политики в отношении пенсионной системы. Ведь даже тем, кто старше 1967 года, на самом деле ничего не гарантировано. Пенсионный фонд-то держится только на бюджете, а бюджет трещит по швам и уже сам вовсю обирает пенсионные накопления. А как нефть подешевеет? Тут же все гарантии превратятся в пыль.
Это относится как к тем, кто плохо работает, так и к тем, кто работает хорошо и платит взносы исправно.
Повышение сбора налогов происходит не от повышения налогов, а от ужесточения методов их собирания.

Не так. Ужесточение сбора дает эффект, когда налоги умеренные, а налоговая дисциплина хромает. Тогда можно вытрясти кое-что. Но если налоги неумеренные (включая коррупционные налоги), то попытка вытрясти деньги приведет лишь к закрытию бизнеса и дальнейшему уменьшению сборов (как варианты - к уходу бизнеса в еще большую тень, к увеличению подкупа налоговиков).
Так же знаю каким образом начали собираться налоги с крупных бизнесменов, достаточно было посадить одного Ходорковского и забрать у него Юкос и все как по мановению волшебной палочки стали платить более менее нормально. Тут есть ещё ресурс, можно ещё придавить. :lol:

Видите ли, это не более чем популярный миф. Как раз посадка Ходорковского подрубила бюджет.
Доходы бюджета России бурно росли с 1999 года. В 2000 году они составили 15,5% ВВП, в 2001 году 17,8% ВВП, в 2002 году 20,4% ВВП. Причем это происходило на фоне еще дешевой нефти. То есть росли в первую очередь доходы, от нефти не зависящие: НДС, налог на прибыль, подоходный и т.д..
В 2003 году случилась посадка Ходорковского с последующим оттоком капитала. Доходы бюджета упали до 19,6% ВВП - хотя именно в 2003 году нефть резко пошла в гору и собираемость нефтяных пошлин и сборов кратно возросла. И даже в 2004 году доходы лишь вернулись на уровень 2002 года - 20,4% ВВП, хотя нефтедоллары уже текли рекой (то есть собираемость внутренних налогов заметно упала).
С тех пор дела шли с переменным успехом, но какого-то серьезного роста собираемости налогов больше не было. В 2012 году доходы бюджета составили 20,8% ВВП (чуть-чуть выше 2002 и 2004 года), и нефтяные пошлины теперь составляют добрую половину этой суммы. Такого уровня зависимости бюджета от нефти не было еще никогда.
Полагаю, что дело тут не только в посадке Ходорковского, но и в том, что крупный бизнес эту посадку воспринял как сигнал о том, куда именно теперь нужно платить налоги вместо бюджета. Особенно четко это видно по собираемости газовых пошлин и сборов. Имея доходы от экспорта газа, сопоставимые с нефтяными и по количеству, и по уровню прибыли, Газпром почти ничего не платит в бюджет. Если у нефтяников речь идет о многих триллионах рублей, то у газовиков - всего несколько сотен миллиардов.
Что значит бесплатное образование с медициной? За него что никто не платит? Государство платит, а почему государство должно платить за тунеядцев?

Потому что мы живем не в средневековье. Государство является социальным инструментом, руководствующимся гуманистическими соображениями, и потому базовые человеческие потребности должно в меру сил своих оплачивать. Даже тунеядцам. Борьба с тунеядством - иной вопрос, и государство тоже обязано его решать, но неспособность государства делать это не снимает с него обязанности по социальному страхованию граждан.
Я уж не говорю, что уровень образования и медицины является в 21 веке одним из главных факторов развития государства. Никто не станет инвестировать в экономику страны, в которой низок уровень образования и медицины.
Никто не требует от российского государства, чтобы оно поддерживало в социальных сервисах уровень богатых государств. Ясно, что на это пока нет денег. Хотя миллиард-полтора долларов на лечение детей-инвалидов за рубежом запросто найти можно было бы. Но уровень должен хотя бы немного расти из года в год, а он в России падает - и по финансированию, и по качеству.
И тут есть ресурс. Честней надо быть. Честней и жестче. Многим не нравится наши образование и медицина, а как сами работаете и налоги платите нравится? Следует определиться при каком строе мы живём. Хотите пенсии как в Германии? Так работайте как в Германии и платите налоги так же...

Вы так говорите, как будто это зависит от работников. Вы думаете, немцы как-то по-другому устроены, и радостно вкалывают до седьмого пота, а потом стоят в очереди в налоговую, чтобы с восторгом заплатить налоги? Разумеется, нет! У них просто нет выбора: государство не ждет, пока "надо будет", а здесь и сейчас строит схемы, при которых уйти от налогообложения невозможно. Эффективность сбора налогов зависит исключительно от государства! Если немецкая налоговая даст слабину - бюджет Германии тут же недосчитается денег, а у немцев появятся плохие налоговые привычки, от которых потом придется долго избавляться.
Ну, а уровень доходов зависит от уровня развития экономики и ее инвестиционной привлекательности. Есть привлекательность и рост - деньги идут в страну, и доходы граждан растут. Нету их - деньги уходят из страны, доходы стагнируют или падают. При этом и рост экономики, и инвестиционная привлекательность зависят от государства. Разумеется, есть конъюнктура, которая то растет, то падает. Но государство обладает способностью корректировать конъюнктуру как вверх, так и вниз. Российское государство тянет конъюнктуру вниз отсутствием внятной стратегии (планы меняются по несколько раз в год, а прогнозы летят в корзину еще регулярнее), тупейшей бюджетной политикой (размножение неэффективных расходов и нефтезависимость), высокой инфляцией, коррумпированностью и бюрократизированностью. Отсюда - стагфляция. А коли стагфляция - откуда взяться высоким доходам населения? Неоткуда. Можно вкалывать до седьмого пота, пробивать бюрократические барьеры, и кому-то повезет. Но если для открытия в стране производства нужно собирать более сотни справок и тратить на это годы (либо платить такие взятки, что производство никогда не окупится), бизнес-план из-за непредсказуемости макроэкономических показателей вообще толком не составишь, да еще кредитные ставки зашкаливают - то большинству населения просто негде будет вкалывать, как бы оно ни хотело, а рабочая сила будет дешева.
Так что желания желаниями, а без воли государства ничего не выйдет.
Иван писал(а):Деньги уже ушли. Успокойтесь. Из фарша нельзя сделать мясо. Но кушать его можно... :lol:
Езжайте на Олимпиаду, может Вам понравится.

Ага. Во-первых, так там простых россиян, фактически спонсоров мероприятия, и ждут. Как в Москве-1980, только еще похлеще.
А во-вторых, что значит - успокойтесь? "У вас деньги уже украли, так что забудьте и успокойтесь". Нормальная логика!
olegpredator
 
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 13 янв 2014, 20:33

К сожалению котлеты из этого фарша не доступны работнику социальной сферы.
А может и к добру: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/4 ... li-on.html
Ведь этот убогий президент не способен даже обезопасить граждан своей страны.
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 13 янв 2014, 20:42

olegpredator писал(а):Доходы бюджета упали до 19,6% ВВП - хотя именно в 2003 году нефть резко пошла в гору и собираемость нефтяных пошлин и сборов кратно возросла.

Опять либеральные игры в %? А в рублях?

olegpredator писал(а):Как раз посадка Ходорковского подрубила бюджет.
Доходы бюджета России бурно росли с 1999 года. В 2000 году они составили 15,5% ВВП, в 2001 году 17,8% ВВП, в 2002 году 20,4% ВВП. Причем это происходило на фоне еще дешевой нефти. То есть росли в первую очередь доходы, от нефти не зависящие: НДС, налог на прибыль, подоходный и т.д..

Всё просто, Ходорковский вместо того, что бы платить по новым, более справедливым правилам, решил поступить иначе...
http://www.lawmix.ru/bux/50928

Ключевым шагом в перераспределении доходов от добычи полезных ископаемых в пользу бюджета страны стала налоговая реформа 2000—2002 годов. При Ельцине существовало три налога для добывающих предприятий: платеж за пользование недрами, отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы и соответствующий акциз. Эти налоги позволяли использовать для обмана государства трансфертную схему, в основе которой лежала продажа добытого сырья дочерним предприятиям по заниженным ценам.

В итоге денежный поток шел мимо российского бюджета. С января 2002 года вышеуказанные три налога были отменены и добывающие предприятия стали платить единый Налог на добычу полезных ископаемых, исчисляемый с физического объема добычи. Сборы в бюджет выросли с 18 млрд.рублей в 2000 году до 306 млрд.рублей в 2002 году.
Последний раз редактировалось Иван 13 янв 2014, 20:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 13 янв 2014, 20:47

olegpredator писал(а):А во-вторых, что значит - успокойтесь? "У вас деньги уже украли, так что забудьте и успокойтесь". Нормальная логика!

Деньги истрачены. На них много чего построено, что можно даже потрогать руками...
Кража это преступление, преступником никто не может быть признан кроме как решением суда. Или Вам покоя не дают золотые годы либеральной демократии, когда вы и вам подобные выносили решения в составе особого совещания по спискам? Хочу обратить Ваше внимание, что мы живём в 21-м веке и у нас правовое государство...
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Igafum » 13 янв 2014, 21:57

куда нам до них, они же гейропа....
http://www.youtube.com/watch?v=zJFZfgaz21Q
Аватара пользователя
Igafum
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 22:28
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение olegpredator » 13 янв 2014, 22:02

Иван писал(а):Опять либеральные игры в %? А в рублях?

А почему либеральные? И почему в рублях? Почему не в ракушках?
Успешность сбора налогов исчисляется в процентах от ВВП, который является основной налогооблагаемой базой.
Если государство в прошлом году собрало 1 млрд рублей при ВВП 10 млрд рублей (т.е. 10%), а в этом собрало тот же 1 млрд рублей при ВВП 20 млрд рублей (т.е. 5%) - то сбор налогов упал вдвое. И не только потому, что государство недоработало и упустило доход. Но и потому, что расходы бюджета тоже растут в близком соответствии с ВВП. Если ВВП вырос, а бюджетное финансирование не выросло - то экономика окажется недофинансированной.
Увеличить сбор налогов на 3% при росте ВВП на 10% (цифры условные) - не достижение, а провал.
Я уж не говорю о том, что рубль сильно подвержен инфляции.
Всё просто, Ходорковский вместо того, что бы платить по новым, более справедливым правилам, решил поступить иначе...
http://www.lawmix.ru/bux/50928

Ключевым шагом в перераспределении доходов от добычи полезных ископаемых в пользу бюджета страны стала налоговая реформа 2000—2002 годов. При Ельцине существовало три налога для добывающих предприятий: платеж за пользование недрами, отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы и соответствующий акциз. Эти налоги позволяли использовать для обмана государства трансфертную схему, в основе которой лежала продажа добытого сырья дочерним предприятиям по заниженным ценам.

В итоге денежный поток шел мимо российского бюджета. С января 2002 года вышеуказанные три налога были отменены и добывающие предприятия стали платить единый Налог на добычу полезных ископаемых, исчисляемый с физического объема добычи. Сборы в бюджет выросли с 18 млрд.рублей в 2000 году до 306 млрд.рублей в 2002 году.

А, советские газетки.
Нужно просто взглянуть в исполнение бюджетов 2000 и 2002 годов с расшифровкой.
По НДПИ (или его составляющим) сбор действительно вырос, хотя не до 306 млрд рублей, а до 204,8 млрд.
Но вот помянутый "соответствующий акциз"... Он и в 2000 году составил 113 млрд рублей, чего автор умудрился не заметить (акциз на газ, нефть и бензин). Плюс 18 млрд рублей составляющих НДПИ. См. в тексте закона об исполнении бюджета за 2000 год. Так что имеем рост не с 18 до 306 млрд рублей, а со 131 до 205 млрд. Совсем иной коленкор.
И что там за рост выходит? Чуть выше инфляции (она составила тогда 36,5% за два года). Хотя нефть и газ в 2002 году стоили уже заметно дороже, чем в 2000-м.
Я уж не говорю о том, что все это гроши. Пусть даже было бы 306 млрд рублей (с поправкой на инфляцию - 224 млрд руб 2000 года). Может, автор там еще что-то включил в расчет. Даже в этом случае речь шла бы о приросте доходов в несчастные 93 млрд рублей в год (около 3 млрд долларов). Все это мило, но если бы власти тогда озаботились развитием инвестиционного климата вместо зацикливания на нефтедолларах, то бюджет рос бы на 3 млрд долларов в квартал, а не в год, за счет того внутреннего спроса, что сейчас покрывается импортом, а не производством; и без всякой нефтяной зависимости. Потенциал-то гигантский был: голодный рынок, низкий курс рубля, приток валюты, стремительно монетизирующий экономику, недорогая рабочая сила, заинтересованность инвесторов, здоровый рост - все было. Власти и сейчас постоянно твердят, что нужно снижать нефтезависимость за счет развития иных отраслей - да ничего не делается, и поздно теперь уже. Тогда надо было делать.
Сейчас сравнил доходы бюджетов 2012 и 2002 годов без учета нефтегазовых доходов. Вышло, что они с учетом инфляции выросли всего на треть. А относительно ВВП - вообще упали. Вот чем надо было заниматься, если иметь целью создать стратегический задел экономической стабильности России, а не проедать ресурсы будущих поколений!
И я уж не говорю о том, что резкий рост сбора налогов произошел, даже согласно автору, уже в 2001 году, когда никаких налоговых изменений еще не произошло. В 2002 году эта тенденция лишь продолжилась.
А при чем тут Ходорковский - вообще неясно. Я не большой его сторонник. Но я не понял, в чем вы его пытаетесь обвинить.
Кроме того, бюджет "споткнулся" не в 2002 году (там все было совсем неплохо), а после ареста Ходорковского, в 2003 году.
Деньги истрачены. На них много чего построено, что можно даже потрогать руками...

Куча неликвидов. Во время Олимпиады никто не даст особо трогать руками, если вы не ВИП-персона. А после Олимпиады все это сгниет из-за отсутствия средств на содержание, а то и вовсе из-за ненужности. Или уйдет в расход, как снег, ввозимый из Израиля. И потом, цена нереальная - такой дорогой Олимпиады еще никто не проводил, и никак не потому, что стройматериалы сильно вздорожали.
Кража это преступление, преступником никто не может быть признан кроме как решением суда.

Вообще-то я написал про кражу в переносном смысле, как демонстрацию нелепости вашего изречения "деньги ушли, и успокойтесь".
Но, коли уж вы завели об этом речь... Вопросы о краже возникают неминуемо - цена строительства сверх-огромна, кредиты, набранные под Олимпиаду, не возвращаются, банки требуют компенсации от государства как гаранта, а контроля не видно ни малейшего. Подозрений и нареканий возникает множество. С какой стати вы предлагаете их игнорировать? Кто, кроме общества, может инициировать расследования в отношении растраты общественных денег и довести их до суда?
Или Вам покоя не дают золотые годы либеральной демократии, когда вы и вам подобные выносили решения в составе особого совещания по спискам?

Я выносил решения? ОСО в годы демократии? Что за херню вы тут лепите? Вроде до сих пор вы вполне адекватным были сегодня...
olegpredator
 
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 14 янв 2014, 09:57

Мне даже и нечего сказать. Олегпредатор - спасибо. Но я думаю Иван снова обзовет нас либеральным говном, и снова будет считать рубли, забывая о том, что их покупательская способность падает быстрее, чем те же налоговые сборы и повышения пенсий и зарплат. Нефть в России кончится лет через 20, а с учетом наращивания добычи - и того меньше. Аккурат к концу Путинского правления. Что произойдет тогда? Экспортировать будет нечего. По словам Ивана (судя по всему по мнению нашей власти) производить ничерта в стране не надо. Иван, я предполагаю, что вы как то связаны с партией ЕдРо. Вопрос к вам - что вы будете делать через 15 - 20 лет? Ваша партия вам тогда помогать не станет. Или вы рассчитываете на то, что уедите в Германию или Англию? Обвинив либералов в развале такой совершенной политики Путина?
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 14 янв 2014, 16:53

Житель города N писал(а): Нефть в России кончится лет через 20, а с учетом наращивания добычи - и того меньше. Что произойдет тогда? Экспортировать будет нечего.

Вопрос к вам - что вы будете делать через 15 - 20 лет?


Будем экспортировать дерьмо на Запад, которым тамошние капиталисты будуть кормить свой рабочий класс. :lol:

А через 20 лет как раз прилетят добрые марсиане с триллиардами бабла и построють нам светлое будущее. :lol:

Не следует заботиться о чрезмерном, нужно делать, что должно и будь, что будет... Кто его знает, что будет через 20 лет? Даст ли Бог дожить мне ещё столько? Не буду ли я к тому времени, если ещё конечно доживу, пускать слюнки и свешивать соплю до плеча? Что меня тогда будет беспокоить? О чём будут мои помышления? Каковы будут мои физические возможности?
Планы конечно есть, но только предварительные, а там как Бог даст. Планирую жить долго и счастливо. :lol: Тащиться в собственном доме, в окружении внуков и правнуков. В спокойствии и достатке. Собираюсь гнать самогонку, делать хреновуху и прочие настойки с наливками, солить огурцы и квасить капусту... Отпущу или сделаю себе искусственную большую белую бороду, одену лапти, белую рубаху навыпуск (см. Лев Толстой) и буду ходить иногда по Москве, косматить под 100 летнего мудреца, нести всякую хрень и дубасить толстой палкой даунов, изрекая при этом какую нибудь безумно умную хрень. :lol: Иногда буду приезжать и в Новозыбков. Так что берегитесь. :lol:
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 14 янв 2014, 17:20

Да, все таки вы думаете только о себе ...
Вот у меня нет детей, а все равно почему то задумываюсь о следующем поколении, хоть и не продолжу свой род.

Иван писал(а):нести всякую хрень

Итак уже несете.. Вам сюда: http://www.luxhairs.ru/index.php?categoryID=67
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 14 янв 2014, 20:20

Житель города N писал(а):Да, все таки вы думаете только о себе ...
Вот у меня нет детей, а все равно почему то задумываюсь о следующем поколении, хоть и не продолжу свой род.

Читать что ли не умеете?
Иван писал(а): Тащиться в собственном доме, в окружении внуков и правнуков.

Я уже продлил свой род и думаю о нём и не только думаю, а ещё и работаю на него, а вовсе не живу в своё удовольствие... Если раньше я ездил в Сочи веселиться по несколько раз в год, то теперь могу себе позволить съездить отдохнуть только один раз. На рыбалке уже года три не был, в Новозыбков и окрестности уже два лета не смог выбраться... Мучаюсь одним словом... :lol: Может в натуре это Путин виноват? :roll:
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 15 янв 2014, 08:13

Иван писал(а): в Новозыбков и окрестности уже два лета не смог выбраться...

Ну вот, нам не о чем говорить, раз вы в России уже 2 года не были ... А Московия живет по другим правилам.
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 15 янв 2014, 08:32

Житель города N писал(а):Ну вот, нам не о чем говорить, раз вы в России уже 2 года не были ... А Московия живет по другим правилам.

Что то кардинально изменилось за два года в Новозыбкове? Стену снесли? Да и хрен с ней. Плитки наложили? :lol: Может недвижимость подешевела?
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 15 янв 2014, 08:36

в том то и проблема, что с доходами ничего не изменилось, а цены уже побольше некоторых московских. И беспредел в определенных сферах.
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 15 янв 2014, 09:56

А с чем связано? Путин приезжал и оказал негативное влияние?
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 15 янв 2014, 10:09

Иван писал(а):А с чем связано? Путин приезжал и оказал негативное влияние?

Глупый вопрос.

По поводу "бесплатности" медицины, она станет еще "бесплатнее": http://news.mail.ru/politics/16464718/?frommail=1
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Житель города N » 15 янв 2014, 10:28

Иван, вы наверно вот таким меня видите: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... NWMtcwPwh4
Аватара пользователя
Житель города N
 
Сообщения: 6831
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 15:40
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Igafum » 15 янв 2014, 11:31

Поддержу сегодня жителя, Москва отсюда выглядит ужасно, фуфуфу быть единственным богатым городом в стране.
Аватара пользователя
Igafum
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 22:28
Откуда: Новозыбков

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Иван » 15 янв 2014, 14:45

Вблизи она выглядит ещё ужасней... Поэтому я и удалился на 35 км. :lol:
Иван
 
Сообщения: 1618
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение Александр Вахмянин » 16 июн 2014, 15:41

BOSS писал(а):
Житель города N писал(а):Думаю сейчас результаты для Владимира Владимировича окажутся еще более плачевными. Но "фищка" вся в том, что плевал он на нас с высокой колокольни Русской Православной Церкви. :lol:

Причем вся эта рулящая страной шайка под названием Единая Россия вместе со своими руководителями плюют на наш народ уже 20 лет, правда для большинства народа за счастье утираться от этих плевков , и продолжать ревностно и с пеной у рта поддерживать злодеяния этой шайки.

Хоть и обозвался боссом ... . 23 года назад механизм был пущен. А с 2000-го Путин пытается разгрести это дерьмо. Причем не безуспешно.
Александр Вахмянин
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 11:00

Re: Опрос о деятельности президента Путина.

Сообщение СЧАСТЛИВЫЙ » 16 июн 2014, 18:39

У нас хоть Николая чудотворца поставь в президенты ,народ будет ворчать и проклинать,перекладывая вину за свои бытовые неудачи и личную несостоятельность,так уж традиционно сложилось,не хватает народу самостоятельности и сознательности.И очень болезнен процесс перевоспитания,привыкли мы ,что нам всё должно быть на халяву,не одно поколение сменится пока перевоспитаемся. Я считаю ,что мало бы кто из возможных кандидатов смог бы даже приблизится к сделанному Путиным,если оценивать реалистично и без фантазий.Понятно ,что теоретически можно лучше,были бы мы все так требовательны к себе,было бы и стране хорошо .Один человек не может сделать работу за всех.А что за бугром хают так это показатель,что делаем всё правильно,там хвалят только предателей и жополизов, приносящих им выгоду,не нужно тешить себя глупой иллюзией,что они нам добра желают.Путин,не самый плохой вариант в этот период,прежний вообще не просыхал и страну позорил,так его запад больше хвалил.
Аватара пользователя
СЧАСТЛИВЫЙ
 
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 17:00

Пред.След.

Вернуться в Политика и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron