Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.

Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Модератор: URS

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение URS » 11 ноя 2013, 10:21

оlegpredator пишет:
URS пишет: "Никаких "намеков" и тем более "раскрытий" ников не было.
Нет необходимости."

Раскрытий, может, и не было - вроде бы никто из анонимных
участников не жаловался. А намеков с предположениями в мой адрес
было сколько угодно, и они, как явствует из последнего вашего сообщения,
до сих пор продолжаются.Не стройте из себя невинное дитя.


Уважаемый оlegpredator,
Зафиксируем факт - так называемых "раскрытий" не было.
А жалоба именно на это в администрацию от участника поступила.

"Намеки и предположения" предлагаю не обсуждать.
Это категории крайне субъективные. Нет никакой причины
беспокоиться по поводу мнимого "инкогнито". Кого пытались раскрыть.

В этом нет никакой необходимости. Все итак абсолютно ясно.
И вообще - по какому поводу столько суеты, которую давно пора прекратить.

оlegpredator пишет:
Ну да, ну да, знаю: "Для тех, кто не понял, повторяем четвертый раз:
на этой неформальной "ветке" общение Модератора с Вами прекращено"...


Сожалею, но Вы запутались...
1.Это - как раз официальная "ветка".
2. Общение на неформальной "ветке" было прекращено исключительно
с теми, кто позволил себе употребление или злонамеренное тиражирование
матерщины на форуме.
Если Вам угодно причислять себя к этой группе, -
дело свободного выбора.

Надеюсь, по всем, приведенным Вами позициям, обсуждения завершены. Хорошая мысль: не стоит "строить из себя наивное дитя".
Sapienti sat.

Если у Вас появится желание обсудить топонимику Новозыбковского уезда или иные вопросы краеведения на форуме "История", будем рады.

Надеемся - вопросы исчерпаны.


Удачи.
Аватара пользователя
URS
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 19:46
Откуда: РФ, Москва

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение olegpredator » 11 ноя 2013, 15:34

URS писал(а):Зафиксируем факт - так называемых "раскрытий" не было.
А жалоба именно на это в администрацию от участника поступила.

Жалоба Вадима Фельдмана содержала также "использование модераторских возможностей... намеками на реальные фигуры пользователей", а не только раскрытиями. Раскрытий, может быть, и не случилось, хотя это совсем не факт. В частности, припоминаю сообщения о чьем-то образовании и профессии.
"Намеки и предположения" предлагаю не обсуждать.
Это категории крайне субъективные.

Категорически не соглашаюсь. Субъективные это категории, или нет - подобными вещами модератор форума не имеет права заниматься в принципе. Причины приведены в моем предыдущем сообщении, в части второй.
Нет никакой причины
беспокоиться по поводу мнимого "инкогнито". Кого пытались раскрыть.

В этом нет никакой необходимости. Все итак абсолютно ясно.

Цитирую самого себя.
Попыткой раскрыть инкогнито участника является опубликование любой информации о нем, достоверной или предполагаемой автором публикации, которую сам участник не счел нужным сообщить на форуме или в общедоступной части своего личного раздела.
И далее по тексту части второй моего предыдущего сообщения. Там же изложены причины недопустимости подобного поведения модератора.
А что там лично вы считаете "ясным" - ваше дело, не имеющее отношения к форуму, и будьте добры обсуждать это сами с собой.
Общение на неформальной "ветке" было прекращено исключительно
с теми, кто позволил себе употребление или злонамеренное тиражирование
матерщины на форуме.
Если Вам угодно причислять себя к этой группе, -
дело свободного выбора.

Не исключительно. Я не позволял себе ни употребления, ни тиражирования матерщины.
Однако мне трижды было сообщено о прекращении общения. И бог бы с ним, общаться с вами на тот момент мне и так уже было неприятно. Но заодно меня обвинили в следующем: "только и занимаетесь тем, что на все лады пытаетесь оправдать закоренелого матерщинника". Я уже дважды спрашивал, где именно - нет ответа.

Не вижу также ответа на следующий вопрос (цитирую самого себя):
С какой стати была вами опубликована пресловутая "техническая справка", если, как выяснилось, возможное совпадение IP-адресов не ставит под сомнение мою самостоятельность, да и сами вы ее НИКОГДА не ставили под сомнение? Информация об IP-адресах добросовестных участников и/или их возможных совпадениях (даже если они действительно бывали) не подлежит разглашению, как и любая другая личная информация участников.
olegpredator
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение URS » 11 ноя 2013, 16:06

Уважаемый участник,
напоминаем, что Вы находитесь на официальной "ветке" форума.
Это значит, что беспредметные реплики обсуждению не подлежат.

Есть претензии, - пожалуйста, факты.
Домыслы и трактовки здесь неуместны.

olegpredator пишет:
В частности, припоминаю сообщения о чьем-то образовании и профессии.



Знакомый стиль. Пожалуйста, пример.
Если эту информацию участник раскрывает сам,
к чему Вы вновь втягиваетесь в беспредметный и бесконечный диалог...
С целью приятно провести время
. Для этого есть неформальные "ветки" и форумы.

Поймите простую вещь - нет никакой необходимости "раскрывать" кого-либо.
Все итак очевидно, и совсем НЕ интересно.

Уважаемый участник,
предлагаю Вам прекратить этот неконструктивный диалог.

Определимся так: у Вас нет желания посещать форум "История"
на тематических "ветках", у нас нет ни желания, ни возможности
вести беспредметные и неформальные беседы
.

Удачи.
Аватара пользователя
URS
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 19:46
Откуда: РФ, Москва

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение olegpredator » 11 ноя 2013, 20:31

Ясно. В общем-то, ничего другого ожидать и не приходилось.
Подведу итоги.
1) Был неоднократно поставлен прямой вопрос: с какой стати была опубликована "техническая справка"?
Ответа нет, ноль реакции.
2) Был неоднократно поставлен прямой вопрос: где именно я, по выражению URS, "только и занимаюсь тем, что на все лады пытаюсь оправдать закоренелого матерщинника"?
Ответа нет, ноль реакции.
3) Была предъявлена претензия: модератор не имеет права разглашать личную информацию добросовестных участников, будь то реальную, предполагаемую или вымышленную, включая и гипотетическое совпадение IP-адресов.
Ответ: "в этом нет необходимости", "все и так очевидно", "совсем не интересно", "это субъективные категории".
Лукавство совершенно неприкрытое: последствия заявления об IP-адресах на форуме проявились со всей очевидностью. А о том, кому еще может быть интересна подобная информация вне форума, я подробно написал два комментария назад (вторая часть) - реакция ваша полностью отсутствует, как бы и не заметили. Но дело не в этом даже.
Какая, спрашивается, разница, что лично вы думаете о субъективности, очевидности и интересе?
Вы просто не имеете права этого делать!
Ноль реакции в ответ.
4) Пример с сообщением о чьем-то образовании и профессии приводить не буду, так как это приведет к репосту самого сообщения. А повторно публиковать чужие данные, раскрытые недобросовестным модератором, я не имею права без согласия их владельца. Если владелец захочет, опубликует сам. Это не мое дело. Я возразил по теме раскрытия ников, потому что URS предложил "зафиксировать факт" отсутствия таковых раскрытий, а это совершенно не факт.

На заключительное предложение URS отвечаю. Не пойдет. Я на ваш форум не напрашивался после первого конфликта, и более двух недель на нем не написал ни строчки, и не собирался этого делать. Вы сами заставили меня вернуться и отстаивать свои права, когда разместили вашу "техническую справку", так что извольте теперь отвечать за свои действия.
Я уже не требую ответов на свои вопросы. Ясно, что вам ответить нечего. Я не требую и извинений. Они не будут искренними.

Я требую лишь гарантий того, что попытки публикации информации о добросовестных участниках, будь то реальной, предполагаемой или вымышленной, которую участники не сообщили сами, с вашей стороны прекратятся.

А в своем нежелании продолжать диалог с вами после окончательного решения этого вопроса могу вас искренне заверить.
olegpredator
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение URS » 11 ноя 2013, 21:08

Уважаемый участник, использующий "ник" olegpredator,

Поясняем.
Фиксация факта совпадения IP адресов не является конфиденциальной
информацией. Прецеденты известны.
Ваше существование никто и никогда под сомнение не ставил. Это - факт.

Отметим, что Ваши посты часто отличаются крайней
несдержанностью и оскорбительным тоном.

Ввиду постоянно повторяющихся, беспредметных, не подтвержденных
фактами претензий, продолжать далее диалог не считаем возможным.

С пожеланием всего наилучшего,..
Аватара пользователя
URS
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 19:46
Откуда: РФ, Москва

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение olegpredator » 12 ноя 2013, 12:12

URS писал(а):Фиксация факта совпадения IP адресов не является конфиденциальной
информацией. Прецеденты известны.

Является, до тех пор, пока не будет однозначно выяснено, что предполагаемое совпадение IP-адресов является злоупотреблением (созданием "клонов" или выходом нескольких участников с одного интернет-подключения без предварительного уведомления администрации форума), а не случайностью.
Причина: опубликование информации о совпадении способно подорвать репутацию добросовестных участников на форуме, что и наблюдалось в данном случае. В то же время, как выяснилось, совпадение IP-адресов может быть совершенно случайным, и может произойти у участников, которые выходят на форум с совершенно разных компьютеров и подключений.
Хотелось бы услышать в ответ контраргументы, а не ссылки на прецеденты, которые к тому же совершенно неоднозначны.
Отметим, что Ваши посты часто отличаются крайней
несдержанностью и оскорбительным тоном.

Это естественная реакция на отсутствие ответов на прямо поставленные вопросы, порой, к тому же, связанные с оскорбительно ложными заявлениями модератора (см. пункты 1-2 в моем предыдущем сообщении), на отсутствие ответов на претензию (см. пункт 3 там же), а также на опубликование самой "технической справки" (см. часть первую настоящего сообщения).
Ввиду постоянно повторяющихся, беспредметных, не подтвержденных фактами претензий

Мне что, следует каждый раз ссылку давать на ваш пост о том, как я "только и занимаюсь тем, что на все лады пытаюсь оправдать закоренелого матерщинника", на "техническую справку" и на распространение предполагаемой информации обо мне? Без формального приведения ссылки претензия считается неподтвержденной? Нормальный ход!

Резюме.
Модератор отказался дать гарантии того, что попытки публикации информации о добросовестных участниках, будь то реальной, предполагаемой или вымышленной, которую участники не сообщили сами, с его стороны прекратятся. Информацию о совпадении IP-адресов он объявил не конфиденциальной, а в отношении другой информации вообще ушел от ответа.
Пожалуй, других свидетельств нечистоплотности модератора URS и не требуется. Если человек берет на себя смелость обвинять других в "оскорбительном тоне", сам же "забывает" об элементарных правилах приличий и уважения к чужим данным (будь то реальным, предполагаемым или вымышленным) - о чем еще тут можно говорить? Не о чем.
С куда большим успехом можно серьезно разговаривать с так называемыми "троллями" - от них, по крайней мере, всегда знаешь, чего ждать, подличают они редко.
olegpredator
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение Oko Rok » 12 ноя 2013, 12:30

+18 официально обращаюсь к модератору - почему висит нецензурный комментарий у вас на форуме
Boris » 19 окт 2013, 02:17

URS не "уважаемый", а "уважаемая". Это дама, аапче-то.
Скорее всего-гэбэшная портянка-провокаторша.
Пошлите её на ....уй, Олегпредэйтор. Впрочем, это ей в кайф, наверное.
Последний раз редактировалось Oko Rok 12 ноя 2013, 12:44, всего редактировалось 1 раз.
Oko Rok
 
Сообщения: 3044
Зарегистрирован: 14 июн 2012, 05:54

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение URS » 12 ноя 2013, 12:33

olegpredator пишет:
Модератор отказался дать гарантии того, что попытки публикации
информации
о добросовестных участниках, будь то реальной,
предполагаемой или вымышленной, которую участники не сообщили сами,
с его стороны прекратятся.


в этом контексте фраза "попытки публикации" - нонсенс.
Публикация либо была, либо - нет.
В данном случае - факт подобной публикации отсутствует.

Уважаемый участник,
Измышления и субъективные трактовки комментировать не имеет смысла.

Вторично напоминаем.
Ввиду постоянно повторяющихся, беспредметных, не подтвержденных
фактами претензий, продолжать далее диалог не считаем возможным.

С пожеланием всего наилучшего,..
Аватара пользователя
URS
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 19:46
Откуда: РФ, Москва

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение olegpredator » 12 ноя 2013, 12:54

URS писал(а):В данном случае - факт подобной публикации отсутствует.

Врет, и даже не покраснеет...
olegpredator
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение URS » 12 ноя 2013, 13:28

Участник под "ником" olegpredator,

Отметим, что Ваши посты часто отличаются крайней
несдержанностью и оскорбительным тоном.


3й раз напоминаем.
Ввиду постоянно повторяющихся, беспредметных, не подтвержденных
фактами претензий
, продолжать далее диалог не считаем возможным.

С пожеланием всего наилучшего,..
Аватара пользователя
URS
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 19:46
Откуда: РФ, Москва

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение olegpredator » 12 ноя 2013, 13:45

URS писал(а):фраза "попытки публикации" - нонсенс.
Публикация либо была, либо - нет.

Публикация данных есть ни что иное, как успешная попытка публикации. "Попытка публикации увенчалась успехом", можно сказать в таком случае.
Бывает попытка безуспешная. Например, если главный модератор успел удалить сообщение до того, как публика его прочла. В этом случае опубликования как такового не происходит, хотя сообщение некоторое время доступно на форуме.
Бывает попытка публикации через третье лицо. Например, передача информации кому-то другому, в предположении, что тот ее опубликует.
Наконец, безуспешной попыткой публикации реальных данных является публикация данных, которые автор считает реальными, а на самом деле они оказываются ложными.
Отметим, что Ваши посты часто отличаются крайней
несдержанностью и оскорбительным тоном.

Уже отвечал на это.
А ваша ложь об отсутствии публикации вами личной информации об участниках, будь то реальной, предполагаемой или вымышленной, дополнительно подлила масла в огонь. Хотите, чтобы с вами разговоривали по-человечески - ведите себя, как человек.
Можете не отвечать. С вами все до конца ясно.
olegpredator
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение URS » 12 ноя 2013, 14:28

Участник под "ником" olegpredator,
Ваши пространные беспредметные рассуждения о значении слова "попытка"
совершенно неуместны. Для желающих есть словари.
Речь идет о том, что Вами очередной раз не приведено ни одной цитаты,
ни одного конкретного факта в подтверждение Ваших претензий
.

Напоминаем Вам.
На официальной "ветке" не рассматриваются суесловие и дезинформация.
(информируем, что "посты" с подобным содержанием удаляются)

4й раз повторяем.
В виду постоянно повторяющихся, беспредметных, не подтвержденных
фактами претензий
, продолжать далее диалог в Вами не считаем возможным.

С пожеланием всего наилучшего,..
Аватара пользователя
URS
 
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 19:46
Откуда: РФ, Москва

Re: Книга Жалоб, Предложений, ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ

Сообщение olegpredator » 12 ноя 2013, 14:50

"Пост" участника под "ником" olegpredator
после предупреждения о недопустимости беспредметных,
эмоциональных реплик и безосновательных претензий на данной "ветке",
не подтвержденных фактами, удален.


С уважением,..
olegpredator
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:17

Пред.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

cron