URS пишет: "Никаких "намеков" и тем более "раскрытий" ников не было.
Нет необходимости."
Раскрытий, может, и не было - вроде бы никто из анонимных
участников не жаловался. А намеков с предположениями в мой адрес
было сколько угодно, и они, как явствует из последнего вашего сообщения,
до сих пор продолжаются.Не стройте из себя невинное дитя.
Уважаемый оlegpredator,
Зафиксируем факт - так называемых "раскрытий" не было.
А жалоба именно на это в администрацию от участника поступила.
"Намеки и предположения" предлагаю не обсуждать.
Это категории крайне субъективные. Нет никакой причины
беспокоиться по поводу мнимого "инкогнито". Кого пытались раскрыть.
В этом нет никакой необходимости. Все итак абсолютно ясно.
И вообще - по какому поводу столько суеты, которую давно пора прекратить.
оlegpredator пишет:
Ну да, ну да, знаю: "Для тех, кто не понял, повторяем четвертый раз:
на этой неформальной "ветке" общение Модератора с Вами прекращено"...
Сожалею, но Вы запутались...
1.Это - как раз официальная "ветка".
2. Общение на неформальной "ветке" было прекращено исключительно
с теми, кто позволил себе употребление или злонамеренное тиражирование
матерщины на форуме. Если Вам угодно причислять себя к этой группе, -
дело свободного выбора.
Надеюсь, по всем, приведенным Вами позициям, обсуждения завершены. Хорошая мысль: не стоит "строить из себя наивное дитя".
Sapienti sat.
Если у Вас появится желание обсудить топонимику Новозыбковского уезда или иные вопросы краеведения на форуме "История", будем рады.
Надеемся - вопросы исчерпаны.
Удачи.