Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.
Модератор: URS
Вадим Фельдман писал(а):В частности: Вадим Фельдман - известный на весь сайт спамер,
деятельность семьи фельдман - вредоносна, эмигранты мотают ради бананов,
вадим фельдман ведет разговор на уровне бреда.
Я как, не практикующий педагог, все равно имею интерес к словесности..
что житель, Oko Rok и др.- активные противники упоминания
о грамматике
Я как, не практикующий педагог, все равно имею интерес к словесности.
Я уже объяснился , потому что прочитав ваш ,,выдерг,,
я честно не поверил что В. Фельдман так сказал
/.../ работал в школе на разных должностях в т. ч.
и на руководящих имею опыт работы в областном народном образовании.
«Однажды утром, гуляя по лесу, я размышлял о том, что значит талант./.../
особенно Значение мата в России и нашей жизни .
URS писал(а):В реплике Вы утверждаете, что "Ломоносов - не ученый" (факт)
URS писал(а): Наличие вопиющих грамматических ошибок.
URS писал(а):Легко понять, что пост URS'а характеризовал качества Вашей
конкретной реплики, а не Вас лично.
URS писал(а):Вадим Фельдман пишет:
Я не церемонюсь с их мнениями.
Вадим Фельдман писал(а):Я не церемонюсь с их мнениями.
На сайте я 10 лет, за это время пару раз срывался,
бывало, даже от г-на Карпова получал замечания.
URS писал(а):Итого.
Уважаемый оппонент, данное высказывание было удалено,
по причине того, что Вы расценили его как личное оскорбление.
Хотя объективно критике подверглось только содержание Вашей
отдельной реплики.
URS писал(а):Необходимое пояснение.
Повторяем еще раз. Суть "ветки" "Ох, и дурят нашего Брата",
как раз в том, что абсолютно все высказывания,
там опубликованные, изначально имеют гипотетический смысл.
Это не зависит от наличия или отсутствия вводных конструкций,
приведенных в цитате. Подобные обороты - просто излишни.
Условность всех опубликованных там "постов" определена уже самим
названием данной "неформальной" ветки.
Может Фельдман и согласиться, но я не соглашусь.URS писал(а):В реплике Вы утверждаете, что "Ломоносов - не ученый" (факт)
Ложь. Фельдман такого не утверждал.
Половина из приведенных Вами фактов - это ничто более,
как относительность.
Конечно же, никакую науку Ломоносов не опережал, западные
ученые были всегда впереди - и это опережение на века, а не на десятилетия.
Просто царицам нужна была фигура огромного значения. Помните, как
Николай Первый сказал Карамзину про битву на Чуцком Озере?
"Это есть вранье, но народу нашему победы нужны".
Ломоносов - классический обман.
У него был богатый организаторский талант,
а открытия он "драл" с Запада без цитирования.
/.../
Да, талант был у него, и нет - он не был ученым.
Только организатором.
в общем развивалась
конструктивная беседа, пока вы не оскорбили Фельдмана фактически идиотом
(ваша фраза про то, что мозги в его случае из России не утекли),
вы обозвали меня маргиналом, унизили мое образование,
что очень глубоко оскорбило меня.
Мне ничего не оставалось делать, кроме как или промолчать
и подтвердить вашу "правоту", либо просто послать вас ...
Что я выбрал вы знаете.
URS писал(а):Сообщение Вадим Фельдман (ответ жителю)
URS писал(а):житель ЛЖЕТ
"фраза про мозги" была адресована маргинальному участнику Boris,
и совсем не мешала дальнейшему "развитию конструктивной" беседы о Ломоносове
(на неформальной "ветке").
URS писал(а):Маргиналом житель был назван после того,
как проявил себя маргинально, а не до этого.
URS писал(а):Вам уже разъяснялось, что "маргинал" это - не оскорбление,
а констатация вашего поведения на форуме. Что выбрали - сами знаете..
В слове «маргинал» нет ничего обидного <…>. «Пометки на полях»:
маргинал — это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно,
Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного
человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде
большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения.
Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это
большинство, еще на «Селигер» позовут.
URS писал(а):Постоянная ложь совершенно напрасна.
Не надо делать вид, что вы не прочли требование покинуть Исторический форум.
Еще раз напоминаю: ваши "посты" в течение месяца будут вымарываться,
по причине маргинального поведения.
Этот ответ был написан мне, а не вам - это раз.
Мне написан и я его понял.
При необходимости, дата и время вашего нецензурного выпада
будет опубликована.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21