ОХ, И ДУРЯТ нашего брата... )))

[Oko Rok]

.

[Иван]

В частности: Вадим Фельдман - известный на весь сайт спамер,
деятельность семьи фельдман - вредоносна, эмигранты мотают ради бананов,

вадим фельдман ведет разговор на уровне бреда.

Ваденька, Вы оказывается можете честно посмотреть на себя со стороны.

[Oko Rok]

модератор на этом следует поставить точку( если вы умный человек)

[Oko Rok]

URS у.....цитируете меня , поясняя что забавно...

Я как, не практикующий педагог, все равно имею интерес к словесности..

что житель, Oko Rok и др.- активные противники упоминания
о грамматике

Так вот уважаемые кто бы там не был на том конце провода ..
вот это выражение

Я как, не практикующий педагог, все равно имею интерес к словесности.

было адресовано В.Фельдману на его вопрос ,, а полон ли блокнотик?..
Напомню Вам что его цитату вы выдернули из курилки и вставили чтобы похихикать
Я уже объяснился , потому что прочитав ваш ,,выдерг,, я честно не поверил что В. Фельдман так сказал
Откланиваясь....
береги себя и свою подругу.
Старайся меньше писать
Я скоро.

[URS]

Просьба к участникам - размещать сообщения на ветках, соответствующих
специфике контента ваших "постов"

"Ветка" "Книга Жалоб..." открыта для серьезных пожеланий и претензий.

Контент данной "ветки" более хаотичный, по этой причине - сообщения
всех участников (включая модератора) не сохраняются вечно.



С неизменным уважением,..

[URS]

Oko Rok

Я уже объяснился , потому что прочитав ваш ,,выдерг,,
я честно не поверил что В. Фельдман так сказал

Ну, строго говоря, цитата - и есть извлечение.
А на этой "ветке" посмеяться как раз уместно.

И, наверное, надо быть очень умным, чтобы понять все буквально...

Только какое отношение это имеет к тому, что Вы публично
на форуме заявили, что Вы - педагог...

Видимо, Вам стоит последовать Вашему же умному совету.
Поставить точку.

Успехов.

[Oko Rok]

[URS]

Oko Rok пишет:

/.../ работал в школе на разных должностях в т. ч.
и на руководящих имею опыт работы в областном народном образовании.

Отрадно, что Вы достигли таких карьерных высот...
Только, ровно никакого интереса к Вашему SV и в помине не было.
К чему напрасные домыслы.
Было сказано, что неприязненное отношение к теме грамматики возникает
именно у учителей - постоянных участников этой "ветки" (у Вас и жителя)...
Что само по себе удивительно.

К слову, по какой-то непонятной причине, в последнее время многих
потянуло на исповедь... Просто, эпидемия какая-то...
Мое предложение - воздержаться от излишних откровений.

"Посты" переносятся, переносились и будут переноситься на "ветки",
соответствующие их содержанию. Уж, простите...
Или следите за тематикой "ветки", что, понятно, для Вас крайне затруднительно,
при таком безостановочном передвижении по всем форумам и "веткам" сайта...


С пожеланиями,..

[Oko Rok]

«Однажды утром, гуляя по лесу, я размышлял о том, что значит талант.
Вдруг вижу: на высокой ёлке, на самом верхнем её пальчике, сидит маленькая птичка.
Я присмотрелся, и оказалось, что птичка эта поёт, потому что клювик ее то откроется,
то закроется. Но такая она, эта птичка, была невеликая, маленькая, крохотная,
что звуки самой песенки до меня не долетали и оставались все там, наверху.
Только птичке это было не важно: она пела потому, что славила утреннюю зарю,
а вовсе не для того, чтобы песенку услышали все вокруг и ее похвалили.


Береги себя и подругу.

[Житель города N]

Окорок - отсыпте...

[URS]

Oko Rok пишет:

«Однажды утром, гуляя по лесу, я размышлял о том, что значит талант./.../

Уважаемый Oko Rok,
если возможно, просьба: когда будет настроение,
напишите, пожалуйста, небольшие посты о Новозыбкове 70х и 80х.
О школе, в которой учились Вы, можно было бы вспомнить о
Ваших любимых учителях и коллегах, о тех местах в Новозыбкове,
которые изменились теперь, с годами (какими Вы их помните с детства)...

Будем Вам очень благодарны.

А птичку - жалко...

С уважением,..

[Oko Rok]

[URS]

Oko Rok пишет:

особенно Значение мата в России и нашей жизни .

Вы, часом, Исторический форум с "Курилкой" не перепутали?
Выставляйте свои мудрые мысли на эту тему там, пожалуйста.




Удачи.

[Житель города N]

Может Фельдман и согласиться, но я не соглашусь.

В реплике Вы утверждаете, что "Ломоносов - не ученый" (факт)

Ложь. Фельдман такого не утверждал.

Он утверждал, что у Ломоносова не было фундаментальных открытий в какой либо науке.
Я попытался поспорить с ним, приведя доводы, он ответил, в общем развивалась
конструктивная беседа, пока вы не оскорбили Фельдмана фактически идиотом
(ваша фраза про то, что мозги в его случае из России не утекли),
при попытке вас остановить, вы обозвали меня маргиналом, унизили мое образование,
что очень глубоко оскорбило меня.
Мне ничего не оставалось делать, кроме как или промолчать и подтвердить вашу "правоту",
либо просто послать вас ... Что я выбрал вы знаете.

Наличие вопиющих грамматических ошибок.

У вас? Тогда факт.

Легко понять, что пост URS'а характеризовал качества Вашей
конкретной реплики, а не Вас лично.

Почему то мне понятно как раз таки обратное.

Вадим Фельдман пишет:

Я не церемонюсь с их мнениями.

А где контекст? Данная фраза преподносится вами как неуважение Фельдмана к собеседникам,
хотя она может иметь и другой смысл. Например отстаивание своей точки зрения,
не смотря на несовпадение ее с мнением модераторов и администраторов:

Я не церемонюсь с их мнениями.
На сайте я 10 лет, за это время пару раз срывался,
бывало, даже от г-на Карпова получал замечания.

Я ведь тоже могу выдернуть из вашего диалога реплику и исказить ее суть.
Пример приводить? Или не надо?

Итого.
Уважаемый оппонент, данное высказывание было удалено,
по причине того, что Вы расценили его как личное оскорбление.
Хотя объективно критике подверглось только содержание Вашей
отдельной реплики.

Оскорблением было удаление данной реплики, подкрепляя действие искажением
ее смысла и переходом на личные оскорбления.

А теперь продолжим:

Необходимое пояснение.
Повторяем еще раз. Суть "ветки" "Ох, и дурят нашего Брата",
как раз в том, что абсолютно все высказывания,
там опубликованные, изначально имеют гипотетический смысл.
Это не зависит от наличия или отсутствия вводных конструкций,
приведенных в цитате. Подобные обороты - просто излишни.
Условность всех опубликованных там "постов" определена уже самим
названием данной "неформальной" ветки.

Вся ваша история, которую вы учили, имеет гипотетический смысл.
И вы не сможете доказать обратного. А неформальной она стала, лишь потому, что не принята
большинством.

[URS]

житель пишет:

Может Фельдман и согласиться, но я не соглашусь.

В реплике Вы утверждаете, что "Ломоносов - не ученый" (факт)

Ложь. Фельдман такого не утверждал.

житель ЛЖЕТ

Сообщение Вадим Фельдман (ответ жителю)
16 окт 2013, 18:14

Половина из приведенных Вами фактов - это ничто более,
как относительность.
Конечно же, никакую науку Ломоносов не опережал, западные
ученые были всегда впереди - и это опережение на века, а не на десятилетия.
Просто царицам нужна была фигура огромного значения. Помните, как
Николай Первый сказал Карамзину про битву на Чуцком Озере?
"Это есть вранье, но народу нашему победы нужны".

Ломоносов - классический обман.
У него был богатый организаторский талант,
а открытия он "драл" с Запада без цитирования.
/.../
Да, талант был у него, и нет - он не был ученым.
Только организатором.

житель пишет:

в общем развивалась
конструктивная беседа, пока вы не оскорбили Фельдмана фактически идиотом
(ваша фраза про то, что мозги в его случае из России не утекли),

житель ЛЖЕТ

"фраза про мозги" была адресована маргинальному участнику Boris,
и совсем не мешала дальнейшему "развитию конструктивной" беседы о Ломоносове
(на неформальной "ветке").

житель пишет:

вы обозвали меня маргиналом, унизили мое образование,
что очень глубоко оскорбило меня.
Мне ничего не оставалось делать, кроме как или промолчать
и подтвердить вашу "правоту", либо просто послать вас ...
Что я выбрал вы знаете.

житель ЛЖЕТ.

Маргиналом житель был назван после того,
как проявил себя маргинально, а не до этого.

житель
Вам уже разъяснялось, что "маргинал" это - не оскорбление, а констатация
вашего поведения на форуме. Что выбрали - сами знаете..
Ваше образование более, чем вы сами, никто "унизить" не в состоянии.

Постоянная ложь совершенно напрасна.
Не надо делать вид, что вы не прочли требование покинуть Исторический форум.
Еще раз напоминаю: ваши "посты" в течение месяца будут вымарываться,
по причине маргинального поведения.
_________________________
Отметим, ложь жителя вполне соответствует заголовку данной "ветки"
- в добрый час, претензий в этой части нет.

[Вадим Фельдман]

Самое интересное, что в том же посте Вадим Фельдман называет Ломоносова
ещё и ученым, еще и первооткрывателем:)
Классная цитата. Прям фейерверк.

Житель не лжет.
Увы для модератора, правда на стороне жителя.
Просто у Жителя не было предвзятости, потому он дочитал пост до конца,
в отличие от модератора, и понял его суть.

[Вадим Фельдман]

URS

Немного с симпатией.

А Вы мне нравитесь. Когда-то я тоже так на этом форуме - один против всех,
с открытам забралом, в надежде изменить мир к лучшему:) Внушает уважение.
Но для модератора анализ текста - это основное.
А Вы как-то все делаете поспешно, идете по самому легкому пути.
В текстах иногда даже самое очевидное - это подстава:)
Осторожнее. Не каждый "не ученый" равен "не ученому"

[Житель города N]

Сообщение Вадим Фельдман (ответ жителю)

Этот ответ был написан мне, а не вам - это раз. Мне написан и я его понял.
Если хотите - поясню для вас: В данном случае слово ученый было применено
не в качестве "человек, занимающийся наукой", а как "человек, делающий
научные открытия". Именно об этом шел разговор, но вы как всегда
потрудились вырвать фразу из контекста и предоставить ее в другом свете.

житель ЛЖЕТ

"фраза про мозги" была адресована маргинальному участнику Boris,
и совсем не мешала дальнейшему "развитию конструктивной" беседы о Ломоносове
(на неформальной "ветке").

Фраза была адресована Фельдманам
(я предполагаю даже не им конкретно, а всем евреям, покинувшим Россию).
Вопрос, а кто по национальности вы?

Маргиналом житель был назван после того,
как проявил себя маргинально, а не до этого.

Ложь, наглая при чем! Посланы вы были как раз после того,
как оскорбили меня, и продолжаете это делать и сейчас:

Вам уже разъяснялось, что "маргинал" это - не оскорбление,
а констатация вашего поведения на форуме. Что выбрали - сами знаете..

Маргинал, маргинальный человек, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. В современном русском языке это слово часто также употребляется как синоним
понятия деклассированный элемент — представитель социального «дна».

Поскольку мы находимся в современном обществе - вы меня опустили,
прировняли к бомжам и иже с ним, поэтому путь вашего движения вам
известен. А может все же вы имели в виду первую часть определения?

Виктор Шендерович:

В слове «маргинал» нет ничего обидного <…>. «Пометки на полях»:
маргинал — это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно,
Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного
человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде
большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения.
Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это
большинство, еще на «Селигер» позовут.

Постоянная ложь совершенно напрасна.
Не надо делать вид, что вы не прочли требование покинуть Исторический форум.
Еще раз напоминаю: ваши "посты" в течение месяца будут вымарываться,
по причине маргинального поведения.

1. Назовите хоть один пример моего "маргинального" поведения в данной теме
(кроме "приглашения в романтическое путешествие" - тут да, но просто нервы сдали), чего не делали вы сами в отношении меня, Вадима Фельдмана, Бориса, Тараса Фролова.

2. А кто вы собственно такой, что бы мне запрещать? Вы понимаете,
что вы тем самым нарушаете основные постулаты Конституции?

[URS]

житель пишет:

Этот ответ был написан мне, а не вам - это раз.
Мне написан и я его понял.

Прямо, мессианское послание...

А вам не приходило в голову, что это публичная беседа...

Впрочем, очень рады за вас и В.Фельдма.
И даже поздравляем - последнего.
Только вот, подобные "конструктивные беседы" следует вести на неформальных ветках.

Очередной раз напоминаю, что определение "маргинал" вы получили сразу
после маргинальной выходки. Сколько бы вы ни пытались утверждать обратное.

Ваши посты будут вымарываться в течение месяца именно потому, что вы
опустились до маргинального выпада. Одного раза вполне достаточно.

Больше, чем вы сами унижаете себя, вас никто уже не унизит.
Non Plus Ultra

[Житель города N]

URS пишет

При необходимости, дата и время вашего нецензурного выпада
будет опубликована.

Необходимость есть, я уже выше попросил вас об этом, вы этого не сделали.
Извиняться вас тоже не научили в советской школе.
Или вы просто из партийных, вернее из верхушки партийных.
Тогда вопросов не имею.