Форум Новозыбков.Ru

Но тема то не об этом. Лучше чего полезного подкину:

Ну вот, уже матчасть учить начинаем!

Житель, это про то, что АК скопирован с СТГ?

А где клозет?

Конструкция предусматривает временное убежище от поражающего воздействия факторов ядерного взрыва, произошедшего на расстоянии. Его хватит пережить бомбежку Брянска. Долго прятаться нужна другая конструкция, которую возвести своими силами не получится.

Житель, ежели начнут бомбить, то в клозет ... ну очень уж хотеться будет...

Кому как ...
Думаю будет интересным почитать, с клозетами там тоже есть: https://cloud.mail.ru/public/c8d6346e39 ... d_obor.rar

Житель города N писал(а): убежище от поражающего воздействия факторов ядерного взрыва, произошедшего на расстоянии. Его хватит пережить бомбежку Брянска.

После ядерного взрыва у каждого из нас будет свое подземное убежище и возможно даже макинтош Да и вообще речь шла о авианалетах, но не ядерной опасности, хотя не дай бог, но всякое может быть....

Вероятность авиабомбежки, ИМХО, ниже. Все же ПВО у нас лучшие в мире. Думаю баллистической ракетой по нам бахнуть существенно проще, нежели лететь на нас на их древних самолетах.

Эх житель, ватник ты наивный. Что в России умеют делать? Истребитель пятого поколения еле родили. А тут еще и санкции военного сектора коснуться. Кто наши консервные банки латать то будет? Да и с человеческим ресурсом у нас все хуже и хуже с каждым годом, вымираем. Так что убежище в огороде не помешает.

Сам ты ватник, тупой при чем.
5-ого поколения не было до сих пор по тому, что в нем нет необходимости.
Наши самолеты давно превзошли по всем характеристикам американские. Нашим самолетам дают классификацию 4АА по той причине, что в 5-ом поколении вооружение должно быть скрыто в корпусе, всего лишь. А по всем характеристикам американские самолеты 5 поколения уступают нашим. По некоторым характеристикам уступают даже нашему 3-ему поколению.
Мало того наши системы ПВО не пропустят ни 1 самолет. Шансы есть только у баллистических ракет.

Житель..
Вот что я подумал, коммент В.Фельдмана мелькнул однажды и - тишинаа....
может ксандер и есть Фельдман?

Нет. Фельдман - еврей, а ксандр - хохол. А значит фельдман на много умнее. Что мы и можем наблюдать. Просто проповедуют они одно и то же, но фельдман по причине вековой ненависти к славянам, а ксандр попричине глупоости своей и навязанной ему ненависти к братскому народу.

Для тех, кто ен верит "Путин - ТВ", ролик с канала Дискавери: http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q

Сравнение основных характеристик 2-ух (и пока единственных) самолетов 5 поколения. Естественно о маневренности и вооружении не сказано.
http://www.youtube.com/watch?v=OV0qIxPMo4E

Житель города N писал(а):Сам ты ватник, тупой при чем.
5-ого поколения не было до сих пор по тому, что в нем нет необходимости.
Наши самолеты давно превзошли по всем характеристикам американские. Нашим самолетам дают классификацию 4АА по той причине, что в 5-ом поколении вооружение должно быть скрыто в корпусе, всего лишь. А по всем характеристикам американские самолеты 5 поколения уступают нашим. По некоторым характеристикам уступают даже нашему 3-ему поколению.
Мало того наши системы ПВО не пропустят ни 1 самолет. Шансы есть только у баллистических ракет.

Житель, у США очень неплохие самолёты, которые по характеристикам нашим практически не уступают, но глобального превосходства мы не имеем. Но не забывайте, что качество авиации, это не только лётные характеристики самолётов.
По подготовке лётного состава... она у нас хромает.
А ПВО...да, оно самое сильное в мире.
Баллистические ракеты - вещь такая... у нас слишком много атомных электростанций, чтобы такими вещами постреливать

Ну и откуда сведения про подготовку?

Пару лет назад смотрел какую-то военную передачку по звезде, если не ошибаюсь. Там говорилось, что в США лётчики в год летают часов 300-400, а у нас до ста не доходит.
Житель, можно просто погуглить.

Неуч писал(а): в США лётчики в год летают часов 300-400, а у нас до ста не доходит.

И при том еще оттачивают свои теоретические навыки на практике! А у нас видители горючего нет и т.д. и т.п. Это я из личной практики, только на БТР-ах говорю!!!