Иван писал(а):А 4 миллиона документов, это о чём они? Это не суд и не следствие?
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=26
Выписка из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Особая папка» от 5 марта 1940 г. «Вопрос НКВД СССР»
1. Предложить НКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагерях для *военнопленных* 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков - рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела.
II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без пред"явления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения - в следующем порядке:
a) на лиц, находящихся в лагерях военно-пленных - по справкам, представляемым Управлением по делам военнопленных НКВД СССР.
б) на лиц арестованных - по справкам из дел, представляемых НКВД УССР и НКВД БССР.
Почему тогда ещё 270 000 поляков не расстреляли, раз такие кровавые тираны были?
Гитлеровцы тоже стреляли далеко не всех. В первую очередь - евреев, цыган, коммунистов и офицеров. Остальных стреляли реже. Типа тоже не очень кровавые тираны? Даже в Беларуси не убили аж 75% населения, несмотря на войну - какие гуманисты, блин!
См. список подлежащих расстрелу выше: "бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков", "членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков".
Про уничтоженных в Польше 32 тысячи военнопленных нет желания ничего рассекретить?
А там что-то засекречено? Если да, то надо рассекретить.
Тогда может Каганович был признан судом виновным в совершении каких нибудь преступлений?
Каганович издох еще в СССР в статусе почетного пенсионера - какой уж там суд. Разве советский суд, реабилитируя жертвы репрессий, при этом наказал хоть одного палача, кроме разве что Берии? Нет. Невинные жертвы есть, а убийц нет - вот логика советского суда. Из партии Кагановича выгнали, и то уже кое-что. А подписей под расстрельными списками у Кагановича хватает, как мало у кого.
http://www.adamalla.com/showthread.php?t=798
Впрочем, речь у нас шла не о юридической оценке действий Кагановича, а о заявленной Вами авторитетности его свидетельства. Авторитетность тут никак присутствовать не может, так как Каганович - соучастник массовых расстрелов. Будь эти расстрелы хоть абсолютно справедливыми, хоть абсолютно необоснованными - их соорганизатор, естественно, в любом случае будет говорить, что стреляли именно преступников.