Форум Новозыбков.Ru

старая редакция
с
содержанием этилового спирта
более 1,5 процента объема готовой ...........(уменьшено на ).... более 0,5 процента объема готовой
продукции;

какая республика у нас стала лидером по продаже табачных изделий? после повышения акцизов ...
правильно-беларусь....

Житель города N писал(а):Зато не логично, когда в квитке 3 (три) вида ремонта, а меняют например стояк, жильцы все оплачивают отдельно...

Житель, в квитках там всё правильно идёт. Там сколько-то немного оплачивается на текущий ремонт и много, отдельной квитанцией - на капитальный.
За замену стояка (именно стояка, который является общим имуществом, то есть, обслуживает несколько квартир) жильцы платить не должны. Если заплатили - то вас кинули.

Да ничего с прилавков не поубирают. Окорок, реально, левая какая-то информация. Ну, изменили 1,5 на 0,5... и что?

Oko Rok писал(а):

старая редакция
с
содержанием этилового спирта
более 1,5 процента объема готовой ...........(уменьшено на ).... более 0,5 процента объема готовой
продукции;

какая республика у нас стала лидером по продаже табачных изделий? после повышения акцизов ...
правильно-беларусь....

И что? Ты йогурт"употребляешь"? Слабенький ты совсем А например влажные салфетки на спирту которые - так я не думаю, что ты их обсасываешь. Чувствуешь разницу?

Неуч писал(а):Житель, в квитках там всё правильно идёт. Там сколько-то немного оплачивается на текущий ремонт и много, отдельной квитанцией - на капитальный.
За замену стояка (именно стояка, который является общим имуществом, то есть, обслуживает несколько квартир) жильцы платить не должны. Если заплатили - то вас кинули.

Так я не спорю, что в квитках правильно, а вот на каком основании за ремонт потом все равно еще денег берут? И да - кинули, весь подъезд кинули, было такое. Вот было, да, что в таких случаях делать? Вот к чему я веду, если знаешь - то напиши.

И что? Ты йогурт"употребляешь"? Слабенький ты совсем А например влажные салфетки на спирту которые - так я не думаю, что ты их обсасываешь. Чувствуешь разницу?

ты намекаешь на культури пития.которую нам прививают
нет !!! не обсасываю...
просто это "грозит" призводителям -продавцам всякими бюрократическими трудностями (получение лицензии и пр ) -следовательно подорожанием...

Нет, я намекаю на то, что ужесточаются требования к производству (контроль и отчетность) и продаже алкогольных напитков (и то не всех). Так что вбросы недолибералов - как всегда такие вбросы...

и продаже алкогольных напитков

меня интересует одно- по скольку флаконов в руки будут отпускать настойку боярышника....

Oko Rok писал(а):

и продаже алкогольных напитков

меня интересует одно- по скольку флаконов в руки будут отпускать настойку боярышника....

Столько же, сколько и позавчера.

Oko Rok писал(а):нет !!! не обсасываю...

Неужто вдыхаете?

Житель, как по мне, так отношения между жильцами и управляющей компанией строятся на основании подписанного договора, следовательно, все нарушения договора должны разрешаться в досудебном (претензионном) порядке. Ежели вопрос не разрешается - обращайтесь в суд в гражданском порядке. Прокуратура, администрация и прочие структуры по моему мнению здесь особо вмешиваться не должны.
Пока люди сами не пошевелят своей пятой точкой и хоть чуть-чуть мозгами ничего меняться не будет.

Неуч. Проблема в том, что готовы отстаивать свои права единицы, остальные же тупо следуют толпе: "сосед заплатил, и я заплачу, а что я не как все?", а так же влияние и других факторов. Например то, что все равно управляющая компания указывает, что делать, не заплатишь - вообще не сделают.
Как пример (не по теме): девушка с ребенком, очередные поборы в д/с. Скидываемся по ххх рублей и подписываем бумажку: лалала, тралала - добровольное пожертвование. Я говорю: ты понимаешь, что это не совсем законно и ты не обязана платить? Ответ: понимаю, но не заплачу, потом как воспитательница будет относится к моему ребенку? Будет ли вообще за ним смотреть и прочее?....
По этому думаю, что все же права граждан в коей то мере должны защищать еще и не сами граждане, а государство. Хотя бы проверками. Нормальными, а не местными "отписками", что все хорошо.
Вот ты говоришь - претензионный порядок. Это как? Мне например идти к начальникЭ и говорить с ним? Да меня не пустят к нему. А пустят - так выгонят, еще и оскорбят. Таким образом вопрос решить в 90% случаев не получится. Меня и слушать не будет ни кто. Идем дальше - суд. Тут все еще проще. В суд идти - нужны бабки. Но суд кому неформально у нас подконтролен (вместе с местной прокуратурой)? Тем же, кому и управляющие компании... Не буду озвучивать - сам все понимаешь. Суд то-же вряд ли будет в мою пользу (ведь большинство жильцов даже связываться с судом по этому поводу не захотят, да и потом те-же соседи еще колеса порежут на машине во дворе) - а это дополнительная потеря денег. Суд областной - да то-же самое. Куда? В Московию? Там уже другие "расценки". Да и мелочью этой заниматься не будут. Вывод? Я как гражданин, защитить себя в этом плане врядли смогу.

С таким подходом, естественно, ничего не сделать.
Рассуждения по поводу суда не совсем верны. Можно это всё выигрывать, доказывать и никоим образом суд с управляющими компаниями не завязан и при нормальном подходе к этому вопросу всё вполне решаемо. Понятно, что по городу ходит много слухов, разговоров... как там суд кому-то подсудил и прочее... в общем - трепотня.

Опустив остальное, остановимся на 1 моменте: в суд идти надо с юристом как минимум, а ему заплатить надо?

И да, они все связаны партией! ))))

Ученые ЦЕРН сегодня начнут эксперименты по поиску темной материи с помощью Большого адронного коллайдера

апланированная мощность БАК составляет 14 ТэВ.
Эксперименты начнутся в 8 часов утра по московскому времени

тривожна

Ну да, с юристом. Да, надо заплатить. А намного приятнее платить за ремонт стояка, когда делать этого не должен? Кроме того, судебные расходы возлагаются на сторону, которая проиграла.
Суд с какими-то там партиями не связан. Бесспорно, судиться в таких случаях не всегда просто, но очень даже можно.
Только не надо приводить в пример разные там громкие и политизированные дела. Мы здесь так.... на меленьком уровне с небольшими суммами...

Oko Rok писал(а):Ученые ЦЕРН

чет голова с утра болит.

Неуч писал(а):Ну да, с юристом.

Ну да, нужны деньги. А легко ли судиться, если со всего дома ты один такой, а остальных все устраивает?

Инспектор ДПС Новозыбкова даёт интервью, пока он стоял спиной незамеченными остались 4 грубых нарушения ПДД https://youtu.be/kdkJ43GUPZw

Житель, а что эти обстоятельства усложняют?

Все усложняют.

Igafum писал(а):Инспектор ДПС Новозыбкова даёт интервью, пока он стоял спиной незамеченными остались 4 грубых нарушения ПДД https://youtu.be/kdkJ43GUPZw

А вот и оно: http://novozybkov.su/по-вине-автомобилистов-происходит-ок/