Форум Новозыбков.Ru

Недавно вы интернет было выложено видео: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cOoUTvePpU
Чуть позже в сети появился вердикт: http://novozybkov.su/news/6949--lr-14-.html

Что это, товарищи??? Наглость инспекторов, прикрывающих задницы своих друзей/родственников/знакомых или что????

Исходя из записи - виноват таксист. Есть, конечно вопросы и к водителю ВАЗа... Допустим, включил ли он поворотник, посмотрел ли в зеркало... Однако, реношка правила нарушила. Обгон с левой стороны (а возможно, что хотел и по стоянке обогнать), несоблюдение дистанции...
...нагловатый таксист попался... видно, чего-то там завозмущался. Дал бы водителю ВАЗа денег на ремонт, да тот бы сказал, что он виноват, таксист получил бы страховку - все довольны. Ремонт рено всё одно обойдётся дороже, чем ремонт ВАЗа. Нет же, блин, бычка прёт из всех дырок! Вот, и езди потом с таким му...ом!

Вообще, попадаются особи среди таксистов... я не говорю про всех, лишь про некоторых... Давеча припарковался около больницы, где расположен въезд на территорию и магазины, рядом с остановкой. Выхожу... Стоит пара прямоходящих... : "убери машину - мешает" Кроме моей машины там стояло лишь два нелегальных такси - места, хоть на танке разворачивайся! Я: "чем мешает и куда здесь встать?" Ответ: "мешает, встань воооон туда" - и показывают на стоянку около детской поликлиники. Охреневшие ребята в край!!! Понятно, что я никуда не поехал, посоветовал не наглеть так уж сильно и дальше слушать не стал, потому конфликта не вышло - некогда фигнёй заниматься Теперь, при надобности, всегда буду именно там парковаться... из вредности

Ну вообще то кузовной ремонт логана наверно будет дешевле. Не знаю как с 14-ой, но то же крыло логана дешевле, чем от приоры.

Нет, вру, извините, не дешевле. Но в тех же пределах. А на видео видно, что жигулю логан прочертил во всей стороне, у него повреждений больше.

Сегодня по Новозыбковскому ТВ показывали ролик про это ДТП. В протоколе написано, что водитель ВАЗа должен был уступить Рено, двигавшемуся в попутном направлении. Как это согласуется с правилами для меня загадка. Дорога однополосная, как на ней уступать дорогу?

Наверно таксист ехал на срочный заказ с "мигающими шашечками и бибикал"
А вообще не очень то и смешно. Всю силу закона показали народу, и думают, что народ как всегда "схавает".

.

.

Oko Rok писал(а):1. ПОВОРОТ ВКЛЮЧАЙ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО.

1. По видео не видно, когда он включил поворот, но видно, что замедляться начал заблаговременно, а значит и поворотник включил, а если и нет, то:
2. У каждого свое заблаговременно.

Oko Rok писал(а):2. СМАТРИ БАРАН В ЗЕРКАЛА

1. Ну и что бы он там увидел? Машину сзади? Так он поворачивал направо. А когда таксист начал обходить его справа, был уже в "мертвой зоне". Да и откуда водитель 14-ой мог предполагать, что его на одной полосе кто то будет справа опережать????
2. К таксисту (намеренно с ошибками) - СМАТРИ БАРАН ВПЕРЕД И ЧИТАЙ ПДД! ТВОИ ШАШЕЧКИ НЕ ДАЮТ ТЕБЕ ПРИЕМУЩЕСТВА!

Oko Rok писал(а):3. ПОВОРОТ ОСУЩЕСТВЛЯЙ В ПРАВОГО РЯДА

1. Да он там и был то, ряд этот, ОДИН!

Oko Rok писал(а):У кого помеха справа тот и уступает.

На перекрестке равнозначных дорог "по договоренности водителей". Помеха справа - это общепринятая по странам СНГ "договоренность водителей". Даже на многополосной дороге если вы скажите эту фразу, после того, как поцелуете авто слева, да вас засмеют

Oko Rok писал(а):Значит это не обгон а опережение.

Ни разметкой, ни знаками, ни даже шириной (2 авто там в одном ряду поместяться разве что 2 оки впритирку друг к другу) не указано на то, что там 2 полосы движения в одном направлении.
Опережения тут не было никакого, как собственно и обгона. Таксист скорее всего не соблел 2 пункта ПДД: скоростной режим и дистанцию. Плюс ко всему он разява, прослакал (такой современный жаргон, читай прозевал) и чтоб не вписаться в зад, начал уходить вправо.

Oko Rok писал(а):до чего вы ТУПЫЕ СМАТРИ ВИДЕО -это уход от столкновения был

ОМГ. Вы только что написали, что это опережение было. О_о

Oko Rok писал(а):колхозник выставил знак аварийной остановки? нет? тогда ему есе питцот

А вы уверенны, что не выставил? Этого на видео не видно и видно не могло быть. А колхозник на Лохане? КУДА ОН СТАВИТ ЗНАК АВАРИЙНОЙ ОСТАНОВКИ?????? Он бы его себе на жопу бы еще прилепил.

Вывод: Водитель такси не соблел дистанцию, а возможно и скоростной режим. Вот и все.

ЗЫ: Вот и выяснили место работы Окорока

.

.

.

.

Oko Rok писал(а):На десятый раз прослушки услышишь.

Ну поздно, для водителя такси - было поздно, потому как прослакал.

Oko Rok писал(а):Ну ну....
Мент?

Таксист))) И следующая фраза - подтверждение тому:

Oko Rok писал(а):Оштафовали дедона ,ну и правильно . я бы еще и еб....л набил.

Oko Rok писал(а):PS житель да и тебе тоже не лезь если ни...х...я не понимаешь....сходи в пиццерию , я буду ждать тебя там.

Денег сейчас нет, увы компанию под пивко вам не составлю сейчас. Да и не пью я последнее время пиво, оно уныло.

Oko Rok писал(а):Кстати, вот там про алкоголь вы говорили по 12.тыс разные там сорта вин виски.

Увольте, я про них не говорил, для меня они - тот же "сэм". Я говорил про приземленные напитки, доступные по цене практически всем.

Oko Rok писал(а):У Рэя Брэдбери (1920-2012) спросили, почему люди до сих пор не живут на Марсе? Писатель ответил: «…люди — идиоты.

Нас так воспитывают, к сожалению. Не родители конечно, а государства и корпорации. Выгода в полете на Марс долгосрочна, а вот от айфона она короткосрочна. Проще продавать айфоны, чем путевки на Марс.

.

Ну это другой вопрос. Я тоже не совсем пешеход. Я самый опасный, для вас, водителей, член дорожного движения. Я - велосипедист!
И тут даже не хамство, а безолаберность.
Мне тоже под колеса, вот буквально недавно, мамаша молоденькая, с ребенком (!!!) выскакивает прям передо мной. Ладно я не на авто, я объехал. Но она же мамаша!!! В 20 метрах пешеходный переход!!! А она из машины ребенка высадила, за ручку его и ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ ПО СТОРОНАМ пи...т (идет) через дорогу.
Да и водителей "не думающих" много. Двери перед тобой открывают, паркуются подрезая. Машины то он пропускает, а велосипедист? Не участник дорожного движения? Да у меня скорость меньше. Но я вас заверяю, тормозной путь у меня при 20 км/ч - 5 метров (это на сухом асфальте). Да ему плевать, он в железной коробке, он защищен. А велосипедист? А вы знаете как страшно, когда автомобилист едет или поворачивает прямо в вас? А на лице у него безмятежность, а в глазах отражается чистая дорога. Он тебя просто не видит. Не хочет даже видеть.
Все равно считаю, что виноват таксист. Он не царь и не Бог. Не соблюдение дистанции и скоростного режима (не забываете, что они только что проехали пешеходный переход, а значит обязаны были скинуть скорость)

Поговорил с одним человеком. Он высказал (нормально объяснив) свою точку зрения. Она такова, что виновата 14-ая. Аргумент в том, что водитель 14 должен был принять правее и убедиться, что не создает помех. Чего он не сделал. ГИДД-шники вписали по ходу нарушение именно того, что он не убедился в безопасности маневра. И тут уже не важно сколько полос движения. Пусть, с этим я согласился. Но остается вопрос о дистанции и скоростном режиме таксиста. Почему на это закрыли глаза?

Давайте отойдём от личных эмоций, сведений из сарафанного радио и мнений "одного человека", просто попробуем проанализировать видео...
ВАЗ движется и начинает парковаться к обочине... включил поворотники или нет, посмотрел в зеркало или нет мы не видим, потому и не обсуждаем эти вопросы, постановку знака аварийной остановки и использование аварийной сигнализации тоже не обсуждаем.
Так... сколько полос движения... в ПДД определяется (лень искать номера пунктов), глава называется: "расположение транспортных средств на проезжей части" - количество полос определяется разметкой, соответствующими знаками, а ежели сии расчудесные вещи отсутствуют, то водители могут определить количество самостоятельно, исходя из ширины проезжей части, габаритов ТС и прочих признаков. То есть, в этом месте машины в одном направлении вполне могут двигаться и в два ряда, то бишь, имеем две полосы движения в одном направлении.
Далее... водитель ВАЗа поворачивает... становится вопрос: манёвр он осуществляет из какого ряда? На видео он, вроде как, едет посередине дороги... не могу точно сказать... Если он поворачивает из крайнего правого ряда - вопросов нет, если с левого, то он обязан был уступить дорогу реношке.
К такси тоже есть ряд вопросов... так, например, соблюдение дистанции, в случае, если ВАЗ двигался по крайней правой полосе.
То есть, если рассматривать вопрос в таком ракурсе, то виноватым получается водитель ВАЗа. Как там было в реальности - кто его знает?! Мы можем лишь рассматривать видеозапись.

А вообще - нечего гонять на такси. Думаю, что реношка летела слишком быстро и таксист просто не успевал затормозить и избежать ДТП. Ну... скажем так... сие лишь моё мнение, а закон в данном случае смотрит на это происшествие несколько иначе.

Напомню, что они только что проехали пешеходный переход. А в ПДД четко написано, как надо проезжать пешеходные переходы. В связи с этим считаю, что таксист по крайней мере тоже виновен в данном дтп.

ДТП произошло уже после пешеходного перехода. Мы не можем утверждать, что таксист нарушил скоростной режим. Понимаю, что скорее всего, он летел довольно быстро, но на видео этого мы не видим, а строить догадки можно до бесконечности... допустим, пешеходный переход он проехал с надлежащей скоростью, а потом на газ давленул..