Форум Новозыбков.Ru

"Полутемный зал. Ярко освещенная сцена. Только что начали второй акт. Декорация — геометрический минимализм в духе Малевича: светлого дерева балки бескомпромиссно расчерчивают черное пространство сцены по горизонтали и вертикали. По одной из них, прогнувшейся к сцене под 45 градусов, идет черный человек. Черный плащ с черным капюшоном скрывает лицо. Черные тоненькие ножки в черных же чулках и черных тяжелых башмаках… Удар гонга. Тревожная музыка. И на сцену выбегает актриса с длинной меховой горжеткой аж из двух чернобурок и в сопровождении шести молодых мужчин во фраках и котелках. Что это за птица, запутавшаяся в своих связях? А мужчины на ступеньках за ее спиной, точно голуби на жердочке, реагируют на ее слова: на птичий манер поворачивают головы, только не воркуют. И тут же решительным шагом входит он — гордый сокол (а может, тетерев, что токует вокруг самки), — белая широкополая шляпа, белый фартук и ведро с подтеками белой краски…. а через пару минут на сцену ворвется нелепая особа (огромная шляпа, кожаный саквояж в руках, резкие движения) —…. которая учинит сцену ревности и, уходя, бросит испуганной барышне с чернобуркой: «Падшая! Ну какая же вы падшая!»"
Московский комсомолец, 14.04.2013. Театр -Ленком.Спектакль "Черный монах".Режиссер Марк Захаров.Актриса- Александра Захарова.Сокол- Виктор Раков.

ПЕНЕЛОПА пишет:

Московский комсомолец, 14.04.2013.
Театр -Ленком.
Спектакль "Черный монах". Режиссер Марк Захаров/.../

Да... Прямо скажем, и без ссылки на издание,
понятно, что это - не рецензия журнала "Театр"

"Театральный обозреватель" МК - остался верен
духу и букве своей многотиражки. Все, как водится,
вполне в рамках жанра.
Из этой же "обоймы" и "театральные" заметки "Комсомольской Правды".
Господа Сунгоркин и Гусев успешно трудятся
во благо своих "брендов" на рынке нынешней цветной прессы...
Тут все ясно. Собственно, служители Мельпомены здесь никому не интересны:
информация в этих газетах - товар, и только, вот, её и продают (подают)
в соответствующей стилистической "упаковке"(тчк).
Помните, у Ильфа и Петрова упоминается такая фирма "Быстроупак"
Все эти газетные опусы как раз оттуда...

Интересно совсем иное:
сам спектакль Захарова Вам понравился, Уважаемая Коллега?


С Неизменным Уважением,..

Это статья о генеральной репетиции спектакля. Я выложила кусочки для того, чтобы показать, что черной сцены и минимализма не чураются и признанные мэтры театра. Не для сравнения с любительским театром, конечно, но все же, как говорится, имеет место быть...Кстати, спектакль называется "Небесные странники". )

Спасибо Большое, Коллега
Понятно, что материал выложен для сравнения...
В контексте обсуждения театральных постановок.

Только источник - одиозное издание, совершенно "рыночное"...
Публикации МК скорее общий стиль издания характеризуют,
чем предмет обсуждения... к сожалению...
Там - по любому поводу однозначная тональность...
"Черная сцена... и 45 градусов..." - это скорее такой эскиз
репортера, совсем не претендующего на проникновение
в суть сценографии...
Что там происходит на самом деле - Бог весть...
Малевич, НЕмалевич, сколько "градусов"...
МК есть МК


Очень хотелось бы Ваше мнение (как зрителя) узнать.
Кстати, Юлия упоминала как раз Театр Марка Захарова
в числе своих предпочтений.


С Неизменным Уважением,..

пенелопа писал(а):Это статья о генеральной репетиции спектакля. Я выложила кусочки для того, чтобы показать, что черной сцены и минимализма не чураются и признанные мэтры театра. Не для сравнения с любительским театром, конечно, но все же, как говорится, имеет место быть...Кстати, спектакль называется "Небесные странники". )

Ничего не имею против черной сцены(вообще-то это называется-"черный кабинет") и минимализма в сценографиии.Но главное-мысль и четкая игра актеров.А если ни того ни другого,то простите!- можно обойтись задником любого самого немыслимого цвета.
Кстати,в японском театре Кабуки одна веточка цветущей сакуры - уже ВЕСНА! А у нас непонятно зачем поставленное белое дерево всего лишь "ФАРС" режиссера.

Про "черный кабинет" не знала, признаюсь. Я хуже Вас владею театральной терминологией. Сравнивать игру маститых актеров и дебютантов, не имеющих, кстати, профессионального актерского образования, я считаю некорректным.Игра же "наших" актеров мне понравилась, вступать в пространные объяснения почему, не хочется. И еще. Оноре де Бальзак сказал : "чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти". Они идут и не боятся идти непроторенной дорогой.И это само по себе достойно уважения.
Р.S.Если что, в театрах я бываю, не как критик, просто как зритель.

И это уже хорошо, уважаемая Пенелопа! А самой потворить не хочется?

Господи!))) Да фарсила по другому случаю))) Не внимательно читаете, или же я некорректно выразилась))) Дерево как символ неживого... горькое одиночество....белое как пепел...))

Добрый День, Юлия

к сожалению, стараниями Ваших "оппонентов"
эта "ветка" превратилась в какое-то "ристалище"...
Наверное, стоит забыть все эти "страсти-мордасти",
и не тратить эмоции, которые смахивают на... "бисер"...

И объяснять режиссерский замысел, наверное, - дело не благодарное.
Кто захочет, увидит все на сцене.

Но среди гостей и участников Сайта есть немало просто
заинтересованных и доброжелательных участников.
Мы искренне желаем успехов Вашему молодому Театру))
И можно было бы вести диалог о репертуаре,
о творческих планах Ваших актеров...
Такой диалог со зрителями мог бы пробудить
интерес к Молодому Театру у тех, кто пока не был на последних постановках...



С Глубоким Уважением,..