Ну собственно я предполагал такой ход событий, отказываясь от диспута по теме не/с/ионских не протолоков. Забанили меня, типа ну!, ну!
Если это обращение ко мне - то Вы ошибаетесь. Банить - это не мой стиль. Это занятие товарищей из соседего Форума "История". Хотя, конечно же, есть предел, который переходить не стоит.
Я еще раз повторюсь: не считаю свое мнение, а оно у меня есть такое, какое есть, истинной в последней инстанции. Убедите меня в обратном и я сам "подниму ваш флаг".
В чем мне Вас убедить? В том, что протоколы сионских мудрецов есть подделка? Насколько я понял, Вас это мало интересует, так как Вы считаете верной саму мысль, изложенную в них.
Согласно этой мысли, евреи (если я правильно понимаю Вас) создали мировой заговор с целью захвата власти в мире. Такие мысли и высказывания попахивают
фашизмом. Не начинать же мне Вас убеждать в том, что фашизм - это плохо? Но если уж Вам понравилось что-то в протоколах, то
Вы должны приводить какие-то доказательства. Вы же пытаетесь нацию в чем-то обвинить, а не я? В приличном обществе доказывает тот, кто
оскорбляет. Так что Ваш ход.
Вадим если хотите в скайпе глаза в глаза.
Предложение интересное. Я даже могу предположить, что Вы мне скажете "глаза в глаза". Но, увы, мой скайп перегружен. Я работаю преподавателем языков, в том числе, через интернет. Поэтому дополнительное общение в скайпе мне не очень удобно. Если Вы боитесь высказать какие-то мысли, или считаете их несвоевременными - сделайте так, как поступают многие - заведите себе клона, или ник. А переводить общественную дискуссию в рамки частной беседы о политике мне не очень выгодно - мне надо, чтобы правда была в эфире, чтобы ее могли читать. Например, Ваша дочь вполне имеет право ознакомиться и с другой версией толкования фильма "Красотка", чем так, которая была изложена Вами.
Машиностроение - космос, тяжмаш. Автомобильная отрасль не есть машиностроение - отдельная отрасль, это, вам как лингвисту. Но, могу предположить что и это скоро украдут.
Меня всегда радует, что поклонники СССР гордятся космосом так, словно он был только в СССР. В США был космос не хуже, но его развитие не было связано с риском для жизни космонавтов, нарушениями прав человека, развалом экономики страны и пр. В знаменитом теперь в интернете высказывании "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой", скрыто предложение кушать ядерную бомбу, а не продукты сельскохозяйственного производства. Предложение заманчивое, но не практичное. Поэтому космос - это всего лишь пиар-проект СССР, на который у развитых западных стран есть 20 ответов, космоса стоящих - пенсии у пенсионеров, развитие медицины, приличные зарплаты, социальная защита, низкая преступность и умение пошить штаны не так раскручены, но зато очень пользительны:)
Рыбаков, в своих "Дети Арбата", писал: " Наши газеты нужно уметь читать". Сегодня нужно уметь читать, смотреть, слушать... . На сегодняшнем сленге - фильтруй базар.
Что-то Вы темните. По-моему, это пожелание для Вас очень актуально.
Когда то, после семейного просмотра "Красотки" я спросил у, тогда 13-летней, дочери что она увидела в фильме, чем он ей так понравился? Услышал все, кроме того бизнеса, тактика которая использовалась и при развале экономики нашей страны, показанного в фильме.
Вы испортили ребенку просмотр фильма. Не более того. Совершенно пустая комедия без всякой социальной мысли. И потом - нам тоже хотелось бы конкретно услышать, что Вы там нашли.
Меня мало интересует пенсионное положение китайцев, не интересует вовсе. Важна тактика смены курса. Пенсионное в Китай придет и достаток придет через 70-100 лет. Для их политиков это важно
А вот тут Вы темните. Речь шла о том, что Вы Китай видите страной, которая достойно несет флаг коммунизма. Коммунизм - это что угодно, только не Китай. Если туда пенсии и придут, то это будет достижение капитализма, который там правит, то есть вполне западное достижение, связанное именно с отказом от коммунистических идеалов. Коммунисты пенсии платить не хотят. Вот в чем суть. А вообще - я сомневаюсь в прекрасных перспективвах Китая. Скорее всего, на каком-то этапе бизнес потребует политических свобод, и все это рухнет в горниле войны за власть.