Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.
Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Igafum » 21 окт 2012, 20:06
А собственно зачем нам вообще информация по приставкам для украинского рынка? Там у вас всё равно ирдетто, а не роскрипт.
-
Igafum - Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 22:28
- Откуда: Новозыбков
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 21 окт 2012, 22:07
Министр связи Николай
Никифоров захотел зарплату в 2,5 млн руб в месяц.
А у нынешней молодежи губа не дура. И запросы высокие...
С радикальным предложением выступил министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров. Во- первых, он предложил оптимизировать штат подконтрольного ведомства.Сейчас в нем работают 329 штатных чиновников и 124 консультанта, которые тоже
получают зарплату за свои
услуги. При этом, по мнению
руководства, «текущий уровень сотрудников минкомсвязи не соответствует уровню задач, которые перед нами стоят». Никифоров хочет уже в первом квартале 2013 года снизить число
сотрудников практически вдвое — до 205 человек.
Во-вторых, министр хочет
увеличить годовой фонд
оплаты труда. Сейчас он
составляет 298,6 млн рублей. Никифоров предлагает
добавить к нему 309,6 млн рублей. Таким образом,
общая копилка может
увеличиться до 608 млн рублей.
При этом суммарная «чистая»
зарплата, получаемая на
руки, оставшихся после
сокращения сотрудников
составит 468 млн рублей. Однако распределение этой
суммы Никифоров предлагает сделать крайне неравномерным: почти пятую часть этих денег
должны получить всего
пять человек ― сам министр
и его четыре заместителя. На них придется 84 млн рублей «чистой» зарплаты. Заработок самого Никифорова при таком раскладе вырастет с нынешних 240 тысяч рублей в месяц до 2,5 млн рублей в месяц (30 млн рублей в год). Два заместителя будут получать по 1,3 млн рублей вместо 190 тысяч рублей в месяц, еще два ― по 950 тысяч рублей вместо 172 тысяч рублей.
Для сравнения: официальный
доход Владимира Путина за
прошлый год составил 3,6 млн рублей, главы минспорта Виталия Мутко — 17 млн рублей, главы минфина Антона Силуанова — 11,4 млн рублей.
В бытность министром Татарстана Никифоров,согласно официальной
декларации, неплохо увеличил свой доход. В 2011 году он получал около 300 тысяч рублей в месяц (3,6 млн рублей в год), в 2010 году его зарплата составляла чуть более 200 тысяч рублей, а в 2009-м, до прихода в правительство Татарстана, — и вовсе 25 тысяч рублей (0,3 млн в год).
Добавим, что официальная зарплата его предшественника, а ныне советника президента России и оппонента Никифорова
Игоря Щеголева на посту главы минкомсвязи в 2011 году составила 240 тысяч рублей в месяц (2,9 млн рублей в год). Вообще, он наряду с Рашидом
Нургалиевым был самым малооплачиваемым из министров. С 2009 года снимавший квартиру Щеголев
стал собственником жилья в столице только к 2010 году,
сообщает «БИЗНЕС Online».
Что ж. неплохая зарплата для
молодого человека 30 лет. Ну
не хило так будет получать...
С одной стороны - вроде бы
логично: министры должны
получать много, чтобы у них не было соблазнов раздербанить вверенные им закрома родины, не искушались взятками...
И глядя на Никифирова остальные министры тоже захотят получать больше... А у нас и так уже огромный разрыв в доходах бедных и богатых.
С другой стороны - в России и
так уже крайне велик разрыв
между заработными платами
сотрудников нижнего и среднего звена компаний с одной стороны и ее руководителей. Поэтому
председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в свое время уже предлагал ограничить зарплату топов по отношению к уровню
средней зарплаты в компаниях -пусть это будет кратная разница, но недопустима разница стократная или тысячекратная, как зачастую бывает у нас. Если люди не хотят вести себя ответственно и уважительно по отношению к тем, кто работает рядом с ними, долг государства поставить их на место. Действия эти назрели давно и являются не благими пожеланиями, а настоятельной необходимостью.
По словам Миронова, в ситуации, когда кому-то не доплачивают, а кому-то переплачивают экономика не может нормально развиваться . «Такая экономика подрывает стимул работать производительно и тех, и других, не говоря уже о социальных последствиях такой несправедливости.Люди часто удивляются,сравнивая статистические данные о средней зарплате с собственными доходами».
Действительно, как-то не по
себе от аппетитов тех, кто занимает высокие посты.
Ладно еще, если бы от их
руководящей деятельности
хотя бы равноценная польза была...
Никифоров захотел зарплату в 2,5 млн руб в месяц.
А у нынешней молодежи губа не дура. И запросы высокие...
С радикальным предложением выступил министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров. Во- первых, он предложил оптимизировать штат подконтрольного ведомства.Сейчас в нем работают 329 штатных чиновников и 124 консультанта, которые тоже
получают зарплату за свои
услуги. При этом, по мнению
руководства, «текущий уровень сотрудников минкомсвязи не соответствует уровню задач, которые перед нами стоят». Никифоров хочет уже в первом квартале 2013 года снизить число
сотрудников практически вдвое — до 205 человек.
Во-вторых, министр хочет
увеличить годовой фонд
оплаты труда. Сейчас он
составляет 298,6 млн рублей. Никифоров предлагает
добавить к нему 309,6 млн рублей. Таким образом,
общая копилка может
увеличиться до 608 млн рублей.
При этом суммарная «чистая»
зарплата, получаемая на
руки, оставшихся после
сокращения сотрудников
составит 468 млн рублей. Однако распределение этой
суммы Никифоров предлагает сделать крайне неравномерным: почти пятую часть этих денег
должны получить всего
пять человек ― сам министр
и его четыре заместителя. На них придется 84 млн рублей «чистой» зарплаты. Заработок самого Никифорова при таком раскладе вырастет с нынешних 240 тысяч рублей в месяц до 2,5 млн рублей в месяц (30 млн рублей в год). Два заместителя будут получать по 1,3 млн рублей вместо 190 тысяч рублей в месяц, еще два ― по 950 тысяч рублей вместо 172 тысяч рублей.
Для сравнения: официальный
доход Владимира Путина за
прошлый год составил 3,6 млн рублей, главы минспорта Виталия Мутко — 17 млн рублей, главы минфина Антона Силуанова — 11,4 млн рублей.
В бытность министром Татарстана Никифоров,согласно официальной
декларации, неплохо увеличил свой доход. В 2011 году он получал около 300 тысяч рублей в месяц (3,6 млн рублей в год), в 2010 году его зарплата составляла чуть более 200 тысяч рублей, а в 2009-м, до прихода в правительство Татарстана, — и вовсе 25 тысяч рублей (0,3 млн в год).
Добавим, что официальная зарплата его предшественника, а ныне советника президента России и оппонента Никифорова
Игоря Щеголева на посту главы минкомсвязи в 2011 году составила 240 тысяч рублей в месяц (2,9 млн рублей в год). Вообще, он наряду с Рашидом
Нургалиевым был самым малооплачиваемым из министров. С 2009 года снимавший квартиру Щеголев
стал собственником жилья в столице только к 2010 году,
сообщает «БИЗНЕС Online».
Что ж. неплохая зарплата для
молодого человека 30 лет. Ну
не хило так будет получать...
С одной стороны - вроде бы
логично: министры должны
получать много, чтобы у них не было соблазнов раздербанить вверенные им закрома родины, не искушались взятками...
И глядя на Никифирова остальные министры тоже захотят получать больше... А у нас и так уже огромный разрыв в доходах бедных и богатых.
С другой стороны - в России и
так уже крайне велик разрыв
между заработными платами
сотрудников нижнего и среднего звена компаний с одной стороны и ее руководителей. Поэтому
председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в свое время уже предлагал ограничить зарплату топов по отношению к уровню
средней зарплаты в компаниях -пусть это будет кратная разница, но недопустима разница стократная или тысячекратная, как зачастую бывает у нас. Если люди не хотят вести себя ответственно и уважительно по отношению к тем, кто работает рядом с ними, долг государства поставить их на место. Действия эти назрели давно и являются не благими пожеланиями, а настоятельной необходимостью.
По словам Миронова, в ситуации, когда кому-то не доплачивают, а кому-то переплачивают экономика не может нормально развиваться . «Такая экономика подрывает стимул работать производительно и тех, и других, не говоря уже о социальных последствиях такой несправедливости.Люди часто удивляются,сравнивая статистические данные о средней зарплате с собственными доходами».
Действительно, как-то не по
себе от аппетитов тех, кто занимает высокие посты.
Ладно еще, если бы от их
руководящей деятельности
хотя бы равноценная польза была...
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Serhiy1970 » 22 окт 2012, 08:53
Новозыбковцы, а у вас на 89,5 МГц "Радио России" вещает ? Ни хрена его не слышно. "Авторадио" на 88,3 МГц с мощностью в два раза меньшей и то слышно иногда.
Даже "Брянская губерния" с самого Брянска на 87,9 МГц часто пробивается http://www.youtube.com/watch?v=D9akJwBT5LA
Даже "Брянская губерния" с самого Брянска на 87,9 МГц часто пробивается http://www.youtube.com/watch?v=D9akJwBT5LA
- Serhiy1970
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 21 июл 2010, 19:54
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 22 окт 2012, 12:23
Интрига второго мультиплекса.
На пресс-конференции в Роскомнадзоре стали известны некоторые детали конкурса на вхождение во второй мультиплекс.
ФЦП по переходу на ЦЭТВ предполагает создание условий для охвата этой услугой 98% населения.Вход во второй мультиплекс для каналов оценен в 36 млн рублей, еще 944 млн рублей победители конкурса заплатят ФГУП РТРС за 10 лет пребывания в их сети. Оплата будет проходить постепенно в течение 2013-2015 годов по мере ввода сетей РТРС в эксплуатацию — пропорционально реальному охвату.
Эта тема имеет три направления развития: Кто войдет во второй мультиплекс? Будет ли второй мультиплекс обязательным к распространению для всех операторов (кабель и спутник)? Вопрос клиентского оборудования — приставки и DVB-T2 ready телеприемники.
Все три заслуживают отдельных публикаций, а пока приведем несколько общих размышлений по претендентам.
Глава Роскомнадзора А.А. Жаров сегодня предположил, что в конкурсе на 10 мест второго мультиплекса будет 15-19 претендентов. Давайте считать.
С момента анонсирования второго мультиплекса основными претендентами на вход считались крупнейшие российские каналы — ТНТ, СТС, РЕН ТВ. В качестве потенциальных претендентов также упоминались «Домашний» и «Перец» (оба входят в СТС Media), каналы холдинга ЮТВ — «Ю» (экс «МУЗ») и Disney, ставший эфирным с января 2012 года, каналы «Профмедиа»: ТВ-3, MTV, 2×2, а также «ТВЦ», «МИР», «Звезда», A- ONE (бывший «Первый альтернативный»), «Russia Today», О2ТВ и «Живи». Эти 17 каналов фигурировали в т.н. списке заявок НАТ, поданном два года назад. Кроме этого в список ожидаемых борцов за мультиплекс попал телемагазин «Стиль и мода». Итого — 18 претендентов.
Ставить под сомнение намерения ТНТ, СТС, РЕН ТВ мы не будем, велика вероятность увидеть в мультиплексе и «Домашний». Также есть уверенность, что два из трех каналов «Профмедиа» в конкурсе участвовать будут — это ТВ3 и MTV (на счет 2×2 уверенности нет, об этом — ниже). Насколько известно, эти каналы удовлетворяют формальным условиям конкурса: имеют универсальные вещательные лицензии, вещают каналы «ежедневно, круглосуточно» не менее чем в пяти субъектах Российской Федерации. Будем считать, что на половину второй мультиплекс — точно заполнен. Осталось 4 места и 12 вероятных претендентов.
Незадолго до официального оглашения условий, отвечая на вопрос журналистов «Известий», генеральный директор телеканала “Живи!” Илона Данилова сообщила, что «действующая стратегия развития телеканала не предусматривает вхождения во второй мультиплекс. Данилова назвала ежегодный платеж в 1 млрд рублей абсолютно неподъемной суммой для нишевого канала.» Действительно, за несколько дней до официального оглашения условий контракта с РТРС его сумма рядом изданий была преувеличена в 10 раз, что стало сюрпризом для претендентов. Тем не менее, и 30 млн долларов для нишевого канала — сумма неподъемная. Та же причина, по нашей оценке, может препятствовать участию в конкурсе телеканала A-ONE.
Телеканал Disney стал эфирным с января 2012 года и был бы прекрасным претендентом на второй мультиплекс, если бы не условия конкурса, гласящие: «соотношение программ отечественного производства [должно быть] не менее 55% по отношению к программам зарубежного производства в эфире телеканала». Ровно по той же причине вряд ли можно ожидать участие в конкурсе канала «2×2».
Важный момент. По словам А. Жарова, ФКК будет проверять фактическое соотношение зарубежных/отечественных
программ по итогам работы каналов в период с сентября 2011 — по сентябрь 2012, так что бессмысленно обещать перейти на российский контент в будущем, если канал последний год транслировал импортные передачи. По словам главы Роскомнадзора, отечественное производство — это как контент физически произведенный (оригинальный или адаптированный) в России, так и контент зарубежного производства, созданный по заказу российского канала.
Однако Disney транслирует преимущественно переведенный зарубежный контент за исключением нескольких российских шоу (например, «Приколы на переменке. Новая школа»). Формально это является жестким препятствием для участия в конкурсе, но, может быть, ЮТВ и найдет возможность как-то их обойти, используя связи владельцев холдинга, близких к влиятельному Алишеру Усманову. Если все-таки, Disney останется за бортом конкурса, весьма вероятно, что ЮТВ сделает все, чтобы включить в мультиплекс свой новый канал «Ю».
Каналы «МИР», «Звезда», «ТВЦ» и «Russia Today» объединяет то, что все они фактически — государственные, а значит, их финансирование ведется не по рыночным правилам (не говоря уже о возврате столь крупных инвестиций). На наш взгляд, перекладывание бюджетных денег из одного бюджетного кармана в другой будет профанацией конкурса, но исключать такой сценарий не стоит. Отдельно хочется обратить внимание на то, что у «экспортно- ориентированного» холдинга Russia Today есть два канала на английском, один на испанском и один на арабском. Какой из иностранных языков будет выбран для российского мультиплекса — интрига!
Судьбу О2ТВ на конкурсе было бы легко предсказать по рейтингу телесмотрения, если бы не его принадлежность к группе «Промсвязькапитал» братьев Ананьевых, чьи финансовые возможности без проблем позволят музыкальному каналу попробовать войти в мультиплекс. Может случиться сюрприз.
Присутствие в списке конкурсантов «Перца» также технически вероятно — СТС Media, очевидно, может себе позволить этот шаг, хотя формат канала довольно своеобразный, и холдинг может не пойти на этот шаг, опасаясь невозврата инвестиций за счет продажи рекламы.
Самый заинтересованный претендент из названных — это, конечно, телемагазин «Стиль и мода». И вот почему. Переведя сумму контракта с РТРС в более простые цифры, и при условии приема второго мультиплекса 97,6% населения страны (как это записано в ФЦП) мы получим 20 рублей за абонента второго мультиплекса за 10 лет. Это 2 рубля в год или 6 копеек в месяц за абонента. Телемагазинам о таких ставках можно только мечтать.
Вот как прокомментировал «Кабельщику» эту ситуацию Илья Точилов, Директор по развитию сети TOPSHOP TV & TV MALL: «Если сейчас мы платим операторам по 1,5 р. в месяц за абонента (20 р. за год), то при расходах в 6 копеек в месяц за абонента мы, вероятно, будем самой успешной дистанционной торговой компаний в мире. НО! 24 млн. EURO, по сути, единовременным платежом, сумма для телемагазина неподъемная.»
Формально, ничто не препятствует круглосуточному федеральному телемагазину отечественного производства участвовать в конкурсе, т.к. концепция вещания — «свободная». Если ФКК не будет на ходу пересматривать свои правила, а кто-то из претендентов сойдет с дистанции, то у телемагазинов есть неплохие шансы туда попасть. По крайней мере, стоит попытаться, ведь размер конкурсного взноса вполне подъемный — 721 900 руб. (2% от суммы за победу в конкурсе — 36 095 000 руб.), а если места для коммерсантов все же не хватит, взнос вернут.
Итак, от 18 вероятных претендентов откалываются два по финансовым мотивам («Живи!», «A-ONE»), два из-
за импортного контента (Disney, 2×2). Из 14 оставшихся у нас есть 6 «железно» проходных и хорошо подготовленных («СТС», «ТНТ», «РЕН
ТВ», «MTV», «ТВ3», «Домашний»), один менее подготовленный («Перец»), 4 готовых на все госканала («Звезда», «МИР», «ТВЦ», Russia Today), только что прошедший ребрендинг канал «Ю», одна темная музыкальная лошадка О2ТВ и один телемагазин.
Реальные планы этих и других каналов пока неизвестны, прием заявок начался и закончится 21 ноября. Остается также надеяться, что на фоне клерикализации страны во второй мультиплекс все-таки не войдут религиозные каналы.
Хочется также назвать каналы, которые вполне могли бы попробовать себя во втором мультиплексе – с учетом их контента и ресурсов.
Моя Планета — познавательный канал производства ВГТРК, что означает ощутимые финансовые ресурсы и российский контент.
РБК ТВ — российское производство, владелец — миллиардер. Хороший соцдем и телесмотрение. Все шансы.
Мать и дитя — интересная концепция, лидер среди каналов НКС Медиа, финансовый ресурс Ростелекома.
ТРО — отечественный контент, господдержка.
ТНВ — отечественный контент, региональный колорит и ресурсы. Если не во второй, то в третий мультиплекс попадет точно.
На пресс-конференции в Роскомнадзоре стали известны некоторые детали конкурса на вхождение во второй мультиплекс.
ФЦП по переходу на ЦЭТВ предполагает создание условий для охвата этой услугой 98% населения.Вход во второй мультиплекс для каналов оценен в 36 млн рублей, еще 944 млн рублей победители конкурса заплатят ФГУП РТРС за 10 лет пребывания в их сети. Оплата будет проходить постепенно в течение 2013-2015 годов по мере ввода сетей РТРС в эксплуатацию — пропорционально реальному охвату.
Эта тема имеет три направления развития: Кто войдет во второй мультиплекс? Будет ли второй мультиплекс обязательным к распространению для всех операторов (кабель и спутник)? Вопрос клиентского оборудования — приставки и DVB-T2 ready телеприемники.
Все три заслуживают отдельных публикаций, а пока приведем несколько общих размышлений по претендентам.
Глава Роскомнадзора А.А. Жаров сегодня предположил, что в конкурсе на 10 мест второго мультиплекса будет 15-19 претендентов. Давайте считать.
С момента анонсирования второго мультиплекса основными претендентами на вход считались крупнейшие российские каналы — ТНТ, СТС, РЕН ТВ. В качестве потенциальных претендентов также упоминались «Домашний» и «Перец» (оба входят в СТС Media), каналы холдинга ЮТВ — «Ю» (экс «МУЗ») и Disney, ставший эфирным с января 2012 года, каналы «Профмедиа»: ТВ-3, MTV, 2×2, а также «ТВЦ», «МИР», «Звезда», A- ONE (бывший «Первый альтернативный»), «Russia Today», О2ТВ и «Живи». Эти 17 каналов фигурировали в т.н. списке заявок НАТ, поданном два года назад. Кроме этого в список ожидаемых борцов за мультиплекс попал телемагазин «Стиль и мода». Итого — 18 претендентов.
Ставить под сомнение намерения ТНТ, СТС, РЕН ТВ мы не будем, велика вероятность увидеть в мультиплексе и «Домашний». Также есть уверенность, что два из трех каналов «Профмедиа» в конкурсе участвовать будут — это ТВ3 и MTV (на счет 2×2 уверенности нет, об этом — ниже). Насколько известно, эти каналы удовлетворяют формальным условиям конкурса: имеют универсальные вещательные лицензии, вещают каналы «ежедневно, круглосуточно» не менее чем в пяти субъектах Российской Федерации. Будем считать, что на половину второй мультиплекс — точно заполнен. Осталось 4 места и 12 вероятных претендентов.
Незадолго до официального оглашения условий, отвечая на вопрос журналистов «Известий», генеральный директор телеканала “Живи!” Илона Данилова сообщила, что «действующая стратегия развития телеканала не предусматривает вхождения во второй мультиплекс. Данилова назвала ежегодный платеж в 1 млрд рублей абсолютно неподъемной суммой для нишевого канала.» Действительно, за несколько дней до официального оглашения условий контракта с РТРС его сумма рядом изданий была преувеличена в 10 раз, что стало сюрпризом для претендентов. Тем не менее, и 30 млн долларов для нишевого канала — сумма неподъемная. Та же причина, по нашей оценке, может препятствовать участию в конкурсе телеканала A-ONE.
Телеканал Disney стал эфирным с января 2012 года и был бы прекрасным претендентом на второй мультиплекс, если бы не условия конкурса, гласящие: «соотношение программ отечественного производства [должно быть] не менее 55% по отношению к программам зарубежного производства в эфире телеканала». Ровно по той же причине вряд ли можно ожидать участие в конкурсе канала «2×2».
Важный момент. По словам А. Жарова, ФКК будет проверять фактическое соотношение зарубежных/отечественных
программ по итогам работы каналов в период с сентября 2011 — по сентябрь 2012, так что бессмысленно обещать перейти на российский контент в будущем, если канал последний год транслировал импортные передачи. По словам главы Роскомнадзора, отечественное производство — это как контент физически произведенный (оригинальный или адаптированный) в России, так и контент зарубежного производства, созданный по заказу российского канала.
Однако Disney транслирует преимущественно переведенный зарубежный контент за исключением нескольких российских шоу (например, «Приколы на переменке. Новая школа»). Формально это является жестким препятствием для участия в конкурсе, но, может быть, ЮТВ и найдет возможность как-то их обойти, используя связи владельцев холдинга, близких к влиятельному Алишеру Усманову. Если все-таки, Disney останется за бортом конкурса, весьма вероятно, что ЮТВ сделает все, чтобы включить в мультиплекс свой новый канал «Ю».
Каналы «МИР», «Звезда», «ТВЦ» и «Russia Today» объединяет то, что все они фактически — государственные, а значит, их финансирование ведется не по рыночным правилам (не говоря уже о возврате столь крупных инвестиций). На наш взгляд, перекладывание бюджетных денег из одного бюджетного кармана в другой будет профанацией конкурса, но исключать такой сценарий не стоит. Отдельно хочется обратить внимание на то, что у «экспортно- ориентированного» холдинга Russia Today есть два канала на английском, один на испанском и один на арабском. Какой из иностранных языков будет выбран для российского мультиплекса — интрига!
Судьбу О2ТВ на конкурсе было бы легко предсказать по рейтингу телесмотрения, если бы не его принадлежность к группе «Промсвязькапитал» братьев Ананьевых, чьи финансовые возможности без проблем позволят музыкальному каналу попробовать войти в мультиплекс. Может случиться сюрприз.
Присутствие в списке конкурсантов «Перца» также технически вероятно — СТС Media, очевидно, может себе позволить этот шаг, хотя формат канала довольно своеобразный, и холдинг может не пойти на этот шаг, опасаясь невозврата инвестиций за счет продажи рекламы.
Самый заинтересованный претендент из названных — это, конечно, телемагазин «Стиль и мода». И вот почему. Переведя сумму контракта с РТРС в более простые цифры, и при условии приема второго мультиплекса 97,6% населения страны (как это записано в ФЦП) мы получим 20 рублей за абонента второго мультиплекса за 10 лет. Это 2 рубля в год или 6 копеек в месяц за абонента. Телемагазинам о таких ставках можно только мечтать.
Вот как прокомментировал «Кабельщику» эту ситуацию Илья Точилов, Директор по развитию сети TOPSHOP TV & TV MALL: «Если сейчас мы платим операторам по 1,5 р. в месяц за абонента (20 р. за год), то при расходах в 6 копеек в месяц за абонента мы, вероятно, будем самой успешной дистанционной торговой компаний в мире. НО! 24 млн. EURO, по сути, единовременным платежом, сумма для телемагазина неподъемная.»
Формально, ничто не препятствует круглосуточному федеральному телемагазину отечественного производства участвовать в конкурсе, т.к. концепция вещания — «свободная». Если ФКК не будет на ходу пересматривать свои правила, а кто-то из претендентов сойдет с дистанции, то у телемагазинов есть неплохие шансы туда попасть. По крайней мере, стоит попытаться, ведь размер конкурсного взноса вполне подъемный — 721 900 руб. (2% от суммы за победу в конкурсе — 36 095 000 руб.), а если места для коммерсантов все же не хватит, взнос вернут.
Итак, от 18 вероятных претендентов откалываются два по финансовым мотивам («Живи!», «A-ONE»), два из-
за импортного контента (Disney, 2×2). Из 14 оставшихся у нас есть 6 «железно» проходных и хорошо подготовленных («СТС», «ТНТ», «РЕН
ТВ», «MTV», «ТВ3», «Домашний»), один менее подготовленный («Перец»), 4 готовых на все госканала («Звезда», «МИР», «ТВЦ», Russia Today), только что прошедший ребрендинг канал «Ю», одна темная музыкальная лошадка О2ТВ и один телемагазин.
Реальные планы этих и других каналов пока неизвестны, прием заявок начался и закончится 21 ноября. Остается также надеяться, что на фоне клерикализации страны во второй мультиплекс все-таки не войдут религиозные каналы.
Хочется также назвать каналы, которые вполне могли бы попробовать себя во втором мультиплексе – с учетом их контента и ресурсов.
Моя Планета — познавательный канал производства ВГТРК, что означает ощутимые финансовые ресурсы и российский контент.
РБК ТВ — российское производство, владелец — миллиардер. Хороший соцдем и телесмотрение. Все шансы.
Мать и дитя — интересная концепция, лидер среди каналов НКС Медиа, финансовый ресурс Ростелекома.
ТРО — отечественный контент, господдержка.
ТНВ — отечественный контент, региональный колорит и ресурсы. Если не во второй, то в третий мультиплекс попадет точно.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Igafum » 22 окт 2012, 19:55
а я думал кабельные операторы платят каналам за ретрансляцию...
С такими ценами вся эта идея второго мультиплекса провалится.
С такими ценами вся эта идея второго мультиплекса провалится.
-
Igafum - Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 22:28
- Откуда: Новозыбков
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 22 окт 2012, 21:12
Сохранение региональных
телекомпаний станет одной из
главных тем для обсуждения на
конгрессе Национальной
ассоциации телерадиовещателей.
Проблемы сохранения
региональных телекомпаний в
условиях перехода на цифровое
телевидение будут в центре
внимания участников конгресса
Национальной ассоциации телерадиовещателей /НАТ/,
который пройдет в Москве с 6 по 8 ноября. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции президент ассоциации Эдуард Сагалаев.В частности, по словам главы НАТ, на конгрессе планируется обсудить принципы формирования первого и второго цифровых мультиплексов- пакетов телеканалов.
"Давно идет речь о том, что в первый мультиплекс может войти один региональный телеканал, но до сих пор никакого официального решения на этот счет нет", -напомнил Сагалаев, признав, что нерешенность этого вопроса несколько "напрягает" региональные компании.
Предполагается, что, если будет
принято соответствующее решение,то будет объявлен конкурс, а для участия в нем каналам необходимо будет провести некоторую модернизацию, в том числе, и сетки вещания. "Зачем нести
дополнительные затраты, если
конкурсов может и не быть и
затраты не окупятся?" - пояснил
Сагалаев. Он добавил, что 2 года назад ассоциация провела опрос
среди региональных вещательных компаний: на тот момент участвовать в конкурсе на
вхождение в первый мультиплекс готовы были 49 каналов в 32 субъектах РФ.
Нет понимания, по словам
Сагалаева, и каким будет третий
мультиплекс. Изначально
предполагалось, что он будет
полностью состоять только из
региональных каналов, но не так давно в него предложено было
включить и каналы высокой
четкости. "Этот вопрос будет остро
поставлен на конгрессе", - сказал
глава НАТ, добавив, что "вопрос
будущего регионального телевидения - вопрос
политический, экономический и
культурный".
"Мы должны создать все условия,
чтобы сохранить региональных
вещателей", - подчеркнул Сагалаев. Для этого, по его словам,ассоциация предпринимает различные меры, в частности,создается так называемый "всероссийский банк контента". "Он позволяет региональным каналам, которые теряют своего контент-партнера, найти себе другого партнера", - уточнил Сагалаев.У президента НАТ нет сомнения в том, что сеть цифрового вещания будет полностью построена к 2015 году, как это предусматривает
федеральная цифровая программа.Однако период параллельного вещания цифрового и привычного
всем аналогового вещания, по
мнению Сагалаева, может продлиться 2 года и более. Это
связано с тем, что аналоговое
вещание не будет отключено, пока 98 проц россиян не получат доступ к "цифре", но для этого
необходимы специальные приставки, которые пока есть не у
всех.
На конгрессе, в котором примут
участие руководители профильных ведомств, представители ассоциаций и ведущих компаний отрасли, планируется также затронуть темы электронных медиа,
новых СМИ и социальных сетей,
новых форматов радиовещания и рекламного рынка. В рамках
конгресса по традиции будет работать выставка оборудования
для телерадиовещания, на которой свои последние новинки представят как российские, так и зарубежные компании.
телекомпаний станет одной из
главных тем для обсуждения на
конгрессе Национальной
ассоциации телерадиовещателей.
Проблемы сохранения
региональных телекомпаний в
условиях перехода на цифровое
телевидение будут в центре
внимания участников конгресса
Национальной ассоциации телерадиовещателей /НАТ/,
который пройдет в Москве с 6 по 8 ноября. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции президент ассоциации Эдуард Сагалаев.В частности, по словам главы НАТ, на конгрессе планируется обсудить принципы формирования первого и второго цифровых мультиплексов- пакетов телеканалов.
"Давно идет речь о том, что в первый мультиплекс может войти один региональный телеканал, но до сих пор никакого официального решения на этот счет нет", -напомнил Сагалаев, признав, что нерешенность этого вопроса несколько "напрягает" региональные компании.
Предполагается, что, если будет
принято соответствующее решение,то будет объявлен конкурс, а для участия в нем каналам необходимо будет провести некоторую модернизацию, в том числе, и сетки вещания. "Зачем нести
дополнительные затраты, если
конкурсов может и не быть и
затраты не окупятся?" - пояснил
Сагалаев. Он добавил, что 2 года назад ассоциация провела опрос
среди региональных вещательных компаний: на тот момент участвовать в конкурсе на
вхождение в первый мультиплекс готовы были 49 каналов в 32 субъектах РФ.
Нет понимания, по словам
Сагалаева, и каким будет третий
мультиплекс. Изначально
предполагалось, что он будет
полностью состоять только из
региональных каналов, но не так давно в него предложено было
включить и каналы высокой
четкости. "Этот вопрос будет остро
поставлен на конгрессе", - сказал
глава НАТ, добавив, что "вопрос
будущего регионального телевидения - вопрос
политический, экономический и
культурный".
"Мы должны создать все условия,
чтобы сохранить региональных
вещателей", - подчеркнул Сагалаев. Для этого, по его словам,ассоциация предпринимает различные меры, в частности,создается так называемый "всероссийский банк контента". "Он позволяет региональным каналам, которые теряют своего контент-партнера, найти себе другого партнера", - уточнил Сагалаев.У президента НАТ нет сомнения в том, что сеть цифрового вещания будет полностью построена к 2015 году, как это предусматривает
федеральная цифровая программа.Однако период параллельного вещания цифрового и привычного
всем аналогового вещания, по
мнению Сагалаева, может продлиться 2 года и более. Это
связано с тем, что аналоговое
вещание не будет отключено, пока 98 проц россиян не получат доступ к "цифре", но для этого
необходимы специальные приставки, которые пока есть не у
всех.
На конгрессе, в котором примут
участие руководители профильных ведомств, представители ассоциаций и ведущих компаний отрасли, планируется также затронуть темы электронных медиа,
новых СМИ и социальных сетей,
новых форматов радиовещания и рекламного рынка. В рамках
конгресса по традиции будет работать выставка оборудования
для телерадиовещания, на которой свои последние новинки представят как российские, так и зарубежные компании.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 22 окт 2012, 21:15
В Брянске открылся центр
консультационной поддержки по вопросам цифрового телевидения.Тестовое вещание цифрового ТВ началось в шести районах области более месяца назад.
Для того чтобы зритель получил
картинку, нужно выполнить
некоторые условия, например,
купить телевизор со встроенным
приемником или приставку, -
поясняет директор филиала РТРС «Брянский ОРТПЦ» Валерий Рулев, -Однако, практика показывает, что еще возникает много казусов.
Консультационный центр будет
работать по будням с 8 до 17 часов.Обращаться можно по телефону 8 (4832) 41-88-98.
ЦКП расположен по адресу: г. Брянск, проспект Станке Димитрова,д. 79. Телефон: 8(4832) 41-35-76.
Кроме того,рассматривается вопрос о создании мобильных групп в районах.
консультационной поддержки по вопросам цифрового телевидения.Тестовое вещание цифрового ТВ началось в шести районах области более месяца назад.
Для того чтобы зритель получил
картинку, нужно выполнить
некоторые условия, например,
купить телевизор со встроенным
приемником или приставку, -
поясняет директор филиала РТРС «Брянский ОРТПЦ» Валерий Рулев, -Однако, практика показывает, что еще возникает много казусов.
Консультационный центр будет
работать по будням с 8 до 17 часов.Обращаться можно по телефону 8 (4832) 41-88-98.
ЦКП расположен по адресу: г. Брянск, проспект Станке Димитрова,д. 79. Телефон: 8(4832) 41-35-76.
Кроме того,рассматривается вопрос о создании мобильных групп в районах.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 24 окт 2012, 13:57
"Гидра" сожалеет что не стала монополистом приемных ресиверов в России.
О новых возможностях, которые
открывает цифровизация
российского эфирного вещания
для отечественной электронной
промышленности рассказал первый вице-президент российского производителя ТВ- приставок Корпорации "Дженерал Сателайт" Павел Чумаков.
-Какие сценарии развития цифровизации ТВ существуют в мире?
-Мир знает несколько путей
цифровизации наземного
телевещания. Бразилия, например,приняла закрытый стандарт вещания и использует
для реализации программы цифровизации японские
технологии. Производство ТВ-
приставок при этом было
полностью отдано местным
компаниям. В Германии, напротив,был выбран вариант, ориентированный на полностью
открытый рынок. В итоге
под давлением конкуренции со
стороны южноазиатских
поставщиков один за другим
от участия в борьбе за рынок стали "отваливаться" германские
поставщики абонентской техники.
Лишь немецкая компания Globo
решила посоревноваться
с китайскими производителями
до конца, но вскоре объявила себя банкротом с миллионными
долгами.
-Считаете ли вы, что, объявив о стремлении обеспечить россиян отечественными цифровыми ТВ- приставками, регулятор должен был бы с особым вниманием отнестись к информированию о тех или иных нововведениях всех местных разработчиков?
-Участники рынка помнят, как
непросто Россия выходила на путь цифровизации наземного вещания.Много копий было сломано.Поэтому давайте сразу снимем неконструктивный, на мой взгляд, посыл в обсуждении условий развития любого бизнеса в любой стране, неважно – в Китае, в США или в России. "Нас не предупредили", "нас не поставили в равные условия" – не доказательство сильной позиции
и амбиций на рынке. Мы привыкли не ругать конкурентов, а говорить о наших достижениях.
Недовольство же ряда кабельных
операторов объясняется предвидением неизбежного
перераспределения рынка в пользу качественного эфирного вещания.
-Речь идет не об участниках рынка, а о регуляторе, призванном открыто информировать их о важных решениях.
-На самом деле заседание
Правительственной комиссии
по развитию телерадиовещания,
на котором обсуждались
принципиальные
для отечественных разработчиков моменты федеральной целевой
программы (ФЦП) "Развитие
телерадиовещания в Российской
Федерации на 2009‑2015 годы",
прошло в июле 2011 года.
Решение о переводе сети цифровой эфирной трансляции на стандарт
DVB-T2 комиссия приняла
в сентябре 2011 года. О том, какие
новые мультисервисные
возможности предоставляет этот
стандарт, знали все профессионалы, но в начале пути не все решения
принимаются быстро и однозначно,
многие важные моменты остаются
загадкой на старте любого проекта.
Главная задача бизнеса на этом
этапе – предвидеть сценарии развития и потребности заказчика.
А с разработкой и запуском
в производство цифровой
приставки квалифицированная
команда справится за шесть
месяцев.
-Что является ключевым фактором для отечественных разработчиков и производителей ТВ-оборудования сегодня?
-Главное в том, что у национальной
электронной промышленности есть
уникальный шанс. Страна
находится в самом начале
цифровизации телевещания, и то,
каким образом граждане будут обеспечены абонентскими
приемниками, определит развитие
отечественной электроники
на далекую перспективу. Ведь
около $2 млрд, которые россияне
потратят на приобретение цифровых ТВ-приставок, могут стать
беспрецедентными с советских
времен инвестициями
в отечественную электронную
промышленность, а могут
превратиться в очередной щедрый подарок иностранной экономике,
например китайской.
-То есть отстаивание российскими производителями пути равных возможностей и единых правил для рынка недальновидно?
-Теперь в Европе, почти полностью
передавшей в Китай производство
электроники и теряющей лидерство
в производстве элементной базы,
к понятию демократичности
рыночных условий для всех относятся более трезво
и прагматично. Путь, который
отстаивают некоторые российские
отраслевые ассоциации, я не могу
назвать иначе как способом
сознательной поддержки иностранного производителя. Легче
легкого предложить Российскому
государству простой вариант
обеспечения граждан любой
цифровой техникой: нужно лишь
подготовить необходимую техническую информацию,
разработать и заказать, а то и просто
закупить в Юго-Восточной Азии
определенное количество
устройств по невысокой цене. Увы,
большинство моделей ТВ- приставок, называемых сегодня
отечественными, на поверку
оказываются в лучшем случае
собранными в России. При том что
российский рынок и так заполнен
"серыми" изделиями. Однако, следуя по такому пути, страна
никогда не возродит отечественную
электронную промышленность.
-Но ведь цена ТВ‑приставки до $35 на старте цифровизации называлась ключевым фактором массовости и в итоге успеха ФЦП. Концепция поменялась?
-Теперь встает вопрос о качестве
этой траты не только в смысле
надежности техники из Юго-
Восточной Азии, но и в смысле
реальной, долгосрочной выгоды
для российского абонента. Первая часть этого вопроса: какие услуги
получат потребители от внедрения
нового цифрового стандарта? Да,
стандарт DVBT‑2 обеспечивает
лучшее использование частотного
ресурса, позволяя транслировать на одной частоте мультиплекс –
несколько программ в цифровом
качестве. Однако можно
использовать новую технологию
для предоставления более
насыщенного и качественного ТВ вчерашнего дня, а можно на базе
того же стандарта обеспечить
переход к телевидению более
высокого уровня и потенциала. При
этом создать новую индустрию,
рынки и технологии.
-Не является ли поспешным насыщение приставок дополнительным функционалом до повсеместного внедрения "цифры" в России?
-Как у нас водится, гром не грянет –
мужик не перекрестится. Увы,
трагедия в Крымске выявила, что
у системы оповещения в наших
городах и весях есть ряд
недостатков. В документах МЧС упор делается на триаду,
состоящую из сигнальной системы,
проводного радио и эфирного ТВ.
Но любые сирены слишком
ограниченны, они лишь поднимают
тревогу. У служб экстренного реагирования существует понятие
"30 золотых минут", когда
инструктирование людей спасает
большинство жизней. Проводное
радио справилось бы с этим, однако
в России оно фактически утрачено. Остается эфирное ТВ, которое
благодаря специальной
инфраструктуре лучше защищено
от катаклизмов. Причем
с внедрением цифровых set-top-
box ТВ‑система становится более живучей, так как приставки
обеспечены собственными
источниками бесперебойного
питания. Потому самое время
создавать такие продукты.
-Как государство может убедить граждан добровольно покупать вместо дешевых приставок, предназначенных для просмотра открытых цифровых ТВ- программ, дорогие, с широкими возможностями и системой адресного управления?
-У государства, например, есть
способ гарантировать
предупреждение граждан, страхуя
их жилища на выгодных условиях
только при условии установки
современной системы предупреждения об авариях. Это
вполне цивилизованная
европейская и американская
практика. Так от владельца
автомобиля страховщики требуют
установки противоугонной системы.
-Важным аргументом против внедрения систем адресного управления является как раз обязательная "прописка" ТВ- приставок в МЧС.
-Адресное оповещение
предполагает ту или иную форму
регистрации устройств
по определенному адресу, но такая
регистрация не ограничивает права
и свободы абонента, поскольку предназначена исключительно
для нужд гражданской обороны
и чрезвычайных ситуаций. Кроме
того, на стороне абонента закон
"О защите персональных данных".
Противники систем адресного управления лукавят, утверждая, что
такая ТВ-приставка создает
абоненту трудности при переезде,
допустим, на дачу. Реально сегодня
никто телевизор на отдых с собой
не вывозит.
-Вы видите "Дженерал Сателайт" доминирующей компанией, монополистом на российском рынке ТВ-приставок?
-Выпуская до 90% цифровых ТВ-
приставок в стране, мы являемся
безусловным лидером рынка,
но вряд ли сможем обеспечить
полностью программу
цифровизации ТВ‑вещания, построив заводы по всей стране.
Монополизм противоречит логике
развития высокотехнологичных
отраслей, невыгоден экономике,
не нужен "Дженерал Сателайт". Мы
берем на себя бремя лидера потому, что только так можно
сохранить лидерскую позицию.
-Есть ли у "Дженерал Сателайт" конкретные предложения к участникам рынка?
- Мы предлагаем коллегам вместо
пикировки и споров начать
создавать экосистему российской
электронной промышленности. Мне
кажется, можно создать отраслевое
объединение, совет производителей электроники
вокруг ФГУП "РТРС", как главного
государственного исполнителя ФЦП
по цифровизации ТВ, обладающего
всей информацией. Мы знаем, что
РТРС сотрудничает с десятками разработчиков и производителей
техники, программного
обеспечения и решений. И никто,
в том числе "Дженерал Сателайт",
не знает всего круга партнеров
программы просто в силу ее масштабности. Собираться
и обсуждать вопросы вместе было
бы сейчас очень полезно.
О новых возможностях, которые
открывает цифровизация
российского эфирного вещания
для отечественной электронной
промышленности рассказал первый вице-президент российского производителя ТВ- приставок Корпорации "Дженерал Сателайт" Павел Чумаков.
-Какие сценарии развития цифровизации ТВ существуют в мире?
-Мир знает несколько путей
цифровизации наземного
телевещания. Бразилия, например,приняла закрытый стандарт вещания и использует
для реализации программы цифровизации японские
технологии. Производство ТВ-
приставок при этом было
полностью отдано местным
компаниям. В Германии, напротив,был выбран вариант, ориентированный на полностью
открытый рынок. В итоге
под давлением конкуренции со
стороны южноазиатских
поставщиков один за другим
от участия в борьбе за рынок стали "отваливаться" германские
поставщики абонентской техники.
Лишь немецкая компания Globo
решила посоревноваться
с китайскими производителями
до конца, но вскоре объявила себя банкротом с миллионными
долгами.
-Считаете ли вы, что, объявив о стремлении обеспечить россиян отечественными цифровыми ТВ- приставками, регулятор должен был бы с особым вниманием отнестись к информированию о тех или иных нововведениях всех местных разработчиков?
-Участники рынка помнят, как
непросто Россия выходила на путь цифровизации наземного вещания.Много копий было сломано.Поэтому давайте сразу снимем неконструктивный, на мой взгляд, посыл в обсуждении условий развития любого бизнеса в любой стране, неважно – в Китае, в США или в России. "Нас не предупредили", "нас не поставили в равные условия" – не доказательство сильной позиции
и амбиций на рынке. Мы привыкли не ругать конкурентов, а говорить о наших достижениях.
Недовольство же ряда кабельных
операторов объясняется предвидением неизбежного
перераспределения рынка в пользу качественного эфирного вещания.
-Речь идет не об участниках рынка, а о регуляторе, призванном открыто информировать их о важных решениях.
-На самом деле заседание
Правительственной комиссии
по развитию телерадиовещания,
на котором обсуждались
принципиальные
для отечественных разработчиков моменты федеральной целевой
программы (ФЦП) "Развитие
телерадиовещания в Российской
Федерации на 2009‑2015 годы",
прошло в июле 2011 года.
Решение о переводе сети цифровой эфирной трансляции на стандарт
DVB-T2 комиссия приняла
в сентябре 2011 года. О том, какие
новые мультисервисные
возможности предоставляет этот
стандарт, знали все профессионалы, но в начале пути не все решения
принимаются быстро и однозначно,
многие важные моменты остаются
загадкой на старте любого проекта.
Главная задача бизнеса на этом
этапе – предвидеть сценарии развития и потребности заказчика.
А с разработкой и запуском
в производство цифровой
приставки квалифицированная
команда справится за шесть
месяцев.
-Что является ключевым фактором для отечественных разработчиков и производителей ТВ-оборудования сегодня?
-Главное в том, что у национальной
электронной промышленности есть
уникальный шанс. Страна
находится в самом начале
цифровизации телевещания, и то,
каким образом граждане будут обеспечены абонентскими
приемниками, определит развитие
отечественной электроники
на далекую перспективу. Ведь
около $2 млрд, которые россияне
потратят на приобретение цифровых ТВ-приставок, могут стать
беспрецедентными с советских
времен инвестициями
в отечественную электронную
промышленность, а могут
превратиться в очередной щедрый подарок иностранной экономике,
например китайской.
-То есть отстаивание российскими производителями пути равных возможностей и единых правил для рынка недальновидно?
-Теперь в Европе, почти полностью
передавшей в Китай производство
электроники и теряющей лидерство
в производстве элементной базы,
к понятию демократичности
рыночных условий для всех относятся более трезво
и прагматично. Путь, который
отстаивают некоторые российские
отраслевые ассоциации, я не могу
назвать иначе как способом
сознательной поддержки иностранного производителя. Легче
легкого предложить Российскому
государству простой вариант
обеспечения граждан любой
цифровой техникой: нужно лишь
подготовить необходимую техническую информацию,
разработать и заказать, а то и просто
закупить в Юго-Восточной Азии
определенное количество
устройств по невысокой цене. Увы,
большинство моделей ТВ- приставок, называемых сегодня
отечественными, на поверку
оказываются в лучшем случае
собранными в России. При том что
российский рынок и так заполнен
"серыми" изделиями. Однако, следуя по такому пути, страна
никогда не возродит отечественную
электронную промышленность.
-Но ведь цена ТВ‑приставки до $35 на старте цифровизации называлась ключевым фактором массовости и в итоге успеха ФЦП. Концепция поменялась?
-Теперь встает вопрос о качестве
этой траты не только в смысле
надежности техники из Юго-
Восточной Азии, но и в смысле
реальной, долгосрочной выгоды
для российского абонента. Первая часть этого вопроса: какие услуги
получат потребители от внедрения
нового цифрового стандарта? Да,
стандарт DVBT‑2 обеспечивает
лучшее использование частотного
ресурса, позволяя транслировать на одной частоте мультиплекс –
несколько программ в цифровом
качестве. Однако можно
использовать новую технологию
для предоставления более
насыщенного и качественного ТВ вчерашнего дня, а можно на базе
того же стандарта обеспечить
переход к телевидению более
высокого уровня и потенциала. При
этом создать новую индустрию,
рынки и технологии.
-Не является ли поспешным насыщение приставок дополнительным функционалом до повсеместного внедрения "цифры" в России?
-Как у нас водится, гром не грянет –
мужик не перекрестится. Увы,
трагедия в Крымске выявила, что
у системы оповещения в наших
городах и весях есть ряд
недостатков. В документах МЧС упор делается на триаду,
состоящую из сигнальной системы,
проводного радио и эфирного ТВ.
Но любые сирены слишком
ограниченны, они лишь поднимают
тревогу. У служб экстренного реагирования существует понятие
"30 золотых минут", когда
инструктирование людей спасает
большинство жизней. Проводное
радио справилось бы с этим, однако
в России оно фактически утрачено. Остается эфирное ТВ, которое
благодаря специальной
инфраструктуре лучше защищено
от катаклизмов. Причем
с внедрением цифровых set-top-
box ТВ‑система становится более живучей, так как приставки
обеспечены собственными
источниками бесперебойного
питания. Потому самое время
создавать такие продукты.
-Как государство может убедить граждан добровольно покупать вместо дешевых приставок, предназначенных для просмотра открытых цифровых ТВ- программ, дорогие, с широкими возможностями и системой адресного управления?
-У государства, например, есть
способ гарантировать
предупреждение граждан, страхуя
их жилища на выгодных условиях
только при условии установки
современной системы предупреждения об авариях. Это
вполне цивилизованная
европейская и американская
практика. Так от владельца
автомобиля страховщики требуют
установки противоугонной системы.
-Важным аргументом против внедрения систем адресного управления является как раз обязательная "прописка" ТВ- приставок в МЧС.
-Адресное оповещение
предполагает ту или иную форму
регистрации устройств
по определенному адресу, но такая
регистрация не ограничивает права
и свободы абонента, поскольку предназначена исключительно
для нужд гражданской обороны
и чрезвычайных ситуаций. Кроме
того, на стороне абонента закон
"О защите персональных данных".
Противники систем адресного управления лукавят, утверждая, что
такая ТВ-приставка создает
абоненту трудности при переезде,
допустим, на дачу. Реально сегодня
никто телевизор на отдых с собой
не вывозит.
-Вы видите "Дженерал Сателайт" доминирующей компанией, монополистом на российском рынке ТВ-приставок?
-Выпуская до 90% цифровых ТВ-
приставок в стране, мы являемся
безусловным лидером рынка,
но вряд ли сможем обеспечить
полностью программу
цифровизации ТВ‑вещания, построив заводы по всей стране.
Монополизм противоречит логике
развития высокотехнологичных
отраслей, невыгоден экономике,
не нужен "Дженерал Сателайт". Мы
берем на себя бремя лидера потому, что только так можно
сохранить лидерскую позицию.
-Есть ли у "Дженерал Сателайт" конкретные предложения к участникам рынка?
- Мы предлагаем коллегам вместо
пикировки и споров начать
создавать экосистему российской
электронной промышленности. Мне
кажется, можно создать отраслевое
объединение, совет производителей электроники
вокруг ФГУП "РТРС", как главного
государственного исполнителя ФЦП
по цифровизации ТВ, обладающего
всей информацией. Мы знаем, что
РТРС сотрудничает с десятками разработчиков и производителей
техники, программного
обеспечения и решений. И никто,
в том числе "Дженерал Сателайт",
не знает всего круга партнеров
программы просто в силу ее масштабности. Собираться
и обсуждать вопросы вместе было
бы сейчас очень полезно.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 24 окт 2012, 14:35
НАТ рассказала о вопросах
перехода на эфирное цифровое
телевещание.
На прошлой неделе Национальная ассоциация телерадиовещателей
(НАТ) провела в Москве пресс-конференцию, на которой было рассказано о ходе реализации проекта создания эфирного цифрового телевещания в России. В ходе встречи были затронуты вопросы формирования мультиплексов, а также связанные с этим проблемы и перспективы развития региональных каналов. Предполагается, что к концу 2015 года региональная сеть цифрового телевидения будет полностью построена по всей России для просмотра не менее 20 цифровых эфирных телеканалов. При этом в НАТ говорят о том, что полное отключение аналогового телевидения произойдет не ранее чем через два года после этого – в 2017 году, а скорее всего, позже, что связано с необходимостью обеспечить массовое проникновение приемников цифрового ТВ.
Напомним, что в декабре 2009 года Правительством РФ была утверждена федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 – 2015 годы». Согласно программе, возможность бесплатного приёма общероссийских общедоступных телеканалов в цифровом формате будет предоставлена населению России на базе государственной системы эфирного наземного телевизионного вещания, осуществляемого федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС). Для доставки вещательных программ в регионы будут построены несколько тысяч наземных объектов связи и запущены новые космические аппараты. Предполагается, что к концу 2015 года жители России смогут смотреть не менее 20 цифровых эфирных телеканалов, включая канал в формате телевидения высокой четкости. Что касается формата вещания, то в сентябре 2011 года Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания поддержала предложение Минкомсвязи России об использовании нового стандарта DVB-T2. Таким образом, прием эфирных телеканалов в цифровом формате возможен при наличии телевизора со встроенным приемником стандарта DVB-T/T2 (MPEG-4/AVC (H.264)) или при подключении к уже имеющемуся телевизору цифровой телевизионной приставки.
В течение 2009 – 2011 годов осуществлялось строительство объектов цифрового эфирного наземного телевизионного вещания в регионах первой очереди и в ряде опытных зон на территории европейской части страны, кроме того, были начаты работы по созданию сетей цифрового вещания в регионах второй и третьей очередей строительства. В результате реализации мероприятий программы эфирное наземное телевизионное вещание в цифровом формате начато в 40 субъектах Российской Федерации, возможность просмотра телеканалов первого мультиплекса («Первый канал», «Карусель», «Россия-1», «Россия-2», «Россия-24», «Россия-К» (Культура), «Петербург-Пятый канал» и НТВ) получило свыше 30 млн россиян. Регионы 1-й очереди создания сетей цифрового телевизионного вещания (2010 – 2014 годы) включают в себя Республику Алтай, Республику Бурятия, Республику Тыва, Республику Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурскую область, Сахалинскую область и Еврейскую автономную область.
Регионы Дальнего Востока попали в первую очередь совсем не случайно. По словам президента Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуарда Сагалаева, согласно международной конвенции, Россия должна освоить частоты, находящиеся на границах государств – прежде всего, на российско-китайской и западных границах России. И если они не будут освоены, их могут забрать другие государства. Но это лишь часть вопросов, которые возникают при рассмотрении перехода на цифровое ТВ в России. По словам г- на Сагалаева, главной интригой остается решение правительства по включению одного регионального телеканала в первый мультиплекс, –
таким образом, помимо восьми общефедеральных
государственных каналов и «Общественного телевидения России» (ОТВ), мультиплекс будет включать в себя 10 программ. «Вокруг этого существует определенная интрига, потому что до сих пор официального решения на этот счет нет. Что создает массу проблем в региональном сообществе. Должен быть объявлен
конкурс на этот слот: когда в каждом регионе будет свой канал и какой из них войдет в первый мультиплекс. Проблема в том, что на
это претендуют сегодня 49 каналов в 32 субъектах, но даже окончательного решения о размещении регионального канала в первом мультиплексе еще не принято, тем более не объявлен и соответствующий конкурс», – отметил Эдуард Сагалаев.
Далее он рассказал, что объявлен конкурс на второй мультиплекс, который состоится 14 декабря этого года. Это будет мультиплекс частных телеканалов, поэтому возникает уже проблема финансовая – за право вещания и само вещание на всей территории РФ телеканал должен будет платить РТРС 944 млн рублей в год, что может привести просто к разорению некоторых из них. Кроме того, каналы должны будут платить еще и за аналоговое вещание во время периода временного сосуществования, пока население не обзаведется ТВ- приставками или ТВ нового поколения. «Сейчас стоит вопрос, а будет ли региональное телевидение в России вообще, после того как второй мультиплекс выйдет на полную мощность вещания. Ведь те региональные каналы, которые работают сегодня с федеральными, занимая определенную часть их эфирного времени, потеряют этих партнеров, поскольку те смогут вещать в регионах уже напрямую. Что будет с нашим региональным ТВ – это очень большой вопрос, политический, культурный, социальный. И его нельзя недооценивать», – сообщил Эдуард Сагалаев.
Что касается условий отбора каналов во второй мультиплекс, что они следующие: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная»; соотношение программ отечественного производства – не менее 55 % по отношению к программам зарубежного производства в эфире телеканала. Осуществление вещания телеканала во всех средах вещания – не менее чем в пяти субъектах Российской Федерации. Размер единовременной платы – 36095000 рублей, размер конкурсного взноса (2 %) – 721900 рублей. Кроме того, по словам президента НАТ, в конкурсных условиях есть пункт, в котором говорится, что услуги по регионализации и локализации канала в случае, если канал решил сохранить сетевое вещание, должны оплачиваться независимо от оплаты по каналам наземной эфирной трансляции. «Это значит, что наши предложения по сохранению регионального вещания приняты. Но проблема в том, что такое сквозное вещание федеральных каналов в регионы стоит намного дешевле, чем с региональными эфирными или рекламными вставками (т. н. ремультипликация). И в оставшееся до начала конкурса время компании лихорадочно подсчитывают, какой объем рекламы они потеряют (а это около 20 % всей рекламы) в случае прекращения партнерства с региональными партнерами и начала сквозного вещания. С другой стороны, если они начнут давать федеральную рекламу на всю страну, это будет стоить значительно дороже, но территориальный охват получится шире. Таким образом, возникает вилка, в которой начинают действовать законы экономики и каждый телеканал будет делать выбор в пользу того или иного решения самостоятельно», – отметил г-н Сагалаев.
Кроме того, очень важным вопросом для каналов второго мультиплекса станет время параллельного осуществления как цифрового, так и аналогового вещания. Конечно, им хочется, чтобы этот период был минимальным – даже год, о котором говорят сегодня, будет слишком большим сроком из-за огромных затрат на параллельное вещание. С другой стороны, на это «завязан» вопрос и с сохранением аналоговой аудитории и переводом
ее на цифру. И здесь должны быть приняты очень продуманные государственные решения, обеспечивающие гармонию интересов как федеральных, так и региональных игроков. Предполагается, что к концу 2015 года региональная сеть цифрового телевидения будет построена по всей России и население сможет смотреть не менее 20 цифровых эфирных телеканалов, включая канал в формате телевидения высокой четкости. При этом в НАТ говорят о том, что полное отключение аналогового телевидения произойдет не ранее чем через два года – в 2017 году, а скорее всего, позже. В то же время на сегодняшний день, по словам представителей НАТ, нет даже приблизительных данных о том, какой процент населения страны вообще не может позволить себе купить цифровые ТВ-приставки. Поэтому правительство прорабатывает идею, согласно которой региональные администрации брали бы на себя обязанность покупки ТВ-приставок социально незащищенным слоям населения либо давали какую-то дотацию. При этом нужно понимать, что часть населения до последнего не будет ничего менять, не веря, что переход на цифру все-таки произойдет, и в какой-то момент у них изображение с экранов просто исчезнет. Здесь очень важен американский опыт, там в самый последний момент спохватилось 15 % населения.
Есть проблемы и с третьим мультиплексом – конкурс, по словам г-на Сагалаева, нужно провести среди 2000 региональных телеканалов.
перехода на эфирное цифровое
телевещание.
На прошлой неделе Национальная ассоциация телерадиовещателей
(НАТ) провела в Москве пресс-конференцию, на которой было рассказано о ходе реализации проекта создания эфирного цифрового телевещания в России. В ходе встречи были затронуты вопросы формирования мультиплексов, а также связанные с этим проблемы и перспективы развития региональных каналов. Предполагается, что к концу 2015 года региональная сеть цифрового телевидения будет полностью построена по всей России для просмотра не менее 20 цифровых эфирных телеканалов. При этом в НАТ говорят о том, что полное отключение аналогового телевидения произойдет не ранее чем через два года после этого – в 2017 году, а скорее всего, позже, что связано с необходимостью обеспечить массовое проникновение приемников цифрового ТВ.
Напомним, что в декабре 2009 года Правительством РФ была утверждена федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 – 2015 годы». Согласно программе, возможность бесплатного приёма общероссийских общедоступных телеканалов в цифровом формате будет предоставлена населению России на базе государственной системы эфирного наземного телевизионного вещания, осуществляемого федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС). Для доставки вещательных программ в регионы будут построены несколько тысяч наземных объектов связи и запущены новые космические аппараты. Предполагается, что к концу 2015 года жители России смогут смотреть не менее 20 цифровых эфирных телеканалов, включая канал в формате телевидения высокой четкости. Что касается формата вещания, то в сентябре 2011 года Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания поддержала предложение Минкомсвязи России об использовании нового стандарта DVB-T2. Таким образом, прием эфирных телеканалов в цифровом формате возможен при наличии телевизора со встроенным приемником стандарта DVB-T/T2 (MPEG-4/AVC (H.264)) или при подключении к уже имеющемуся телевизору цифровой телевизионной приставки.
В течение 2009 – 2011 годов осуществлялось строительство объектов цифрового эфирного наземного телевизионного вещания в регионах первой очереди и в ряде опытных зон на территории европейской части страны, кроме того, были начаты работы по созданию сетей цифрового вещания в регионах второй и третьей очередей строительства. В результате реализации мероприятий программы эфирное наземное телевизионное вещание в цифровом формате начато в 40 субъектах Российской Федерации, возможность просмотра телеканалов первого мультиплекса («Первый канал», «Карусель», «Россия-1», «Россия-2», «Россия-24», «Россия-К» (Культура), «Петербург-Пятый канал» и НТВ) получило свыше 30 млн россиян. Регионы 1-й очереди создания сетей цифрового телевизионного вещания (2010 – 2014 годы) включают в себя Республику Алтай, Республику Бурятия, Республику Тыва, Республику Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурскую область, Сахалинскую область и Еврейскую автономную область.
Регионы Дальнего Востока попали в первую очередь совсем не случайно. По словам президента Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуарда Сагалаева, согласно международной конвенции, Россия должна освоить частоты, находящиеся на границах государств – прежде всего, на российско-китайской и западных границах России. И если они не будут освоены, их могут забрать другие государства. Но это лишь часть вопросов, которые возникают при рассмотрении перехода на цифровое ТВ в России. По словам г- на Сагалаева, главной интригой остается решение правительства по включению одного регионального телеканала в первый мультиплекс, –
таким образом, помимо восьми общефедеральных
государственных каналов и «Общественного телевидения России» (ОТВ), мультиплекс будет включать в себя 10 программ. «Вокруг этого существует определенная интрига, потому что до сих пор официального решения на этот счет нет. Что создает массу проблем в региональном сообществе. Должен быть объявлен
конкурс на этот слот: когда в каждом регионе будет свой канал и какой из них войдет в первый мультиплекс. Проблема в том, что на
это претендуют сегодня 49 каналов в 32 субъектах, но даже окончательного решения о размещении регионального канала в первом мультиплексе еще не принято, тем более не объявлен и соответствующий конкурс», – отметил Эдуард Сагалаев.
Далее он рассказал, что объявлен конкурс на второй мультиплекс, который состоится 14 декабря этого года. Это будет мультиплекс частных телеканалов, поэтому возникает уже проблема финансовая – за право вещания и само вещание на всей территории РФ телеканал должен будет платить РТРС 944 млн рублей в год, что может привести просто к разорению некоторых из них. Кроме того, каналы должны будут платить еще и за аналоговое вещание во время периода временного сосуществования, пока население не обзаведется ТВ- приставками или ТВ нового поколения. «Сейчас стоит вопрос, а будет ли региональное телевидение в России вообще, после того как второй мультиплекс выйдет на полную мощность вещания. Ведь те региональные каналы, которые работают сегодня с федеральными, занимая определенную часть их эфирного времени, потеряют этих партнеров, поскольку те смогут вещать в регионах уже напрямую. Что будет с нашим региональным ТВ – это очень большой вопрос, политический, культурный, социальный. И его нельзя недооценивать», – сообщил Эдуард Сагалаев.
Что касается условий отбора каналов во второй мультиплекс, что они следующие: время вещания – «ежедневно, круглосуточно»; концепция вещания – «свободная»; соотношение программ отечественного производства – не менее 55 % по отношению к программам зарубежного производства в эфире телеканала. Осуществление вещания телеканала во всех средах вещания – не менее чем в пяти субъектах Российской Федерации. Размер единовременной платы – 36095000 рублей, размер конкурсного взноса (2 %) – 721900 рублей. Кроме того, по словам президента НАТ, в конкурсных условиях есть пункт, в котором говорится, что услуги по регионализации и локализации канала в случае, если канал решил сохранить сетевое вещание, должны оплачиваться независимо от оплаты по каналам наземной эфирной трансляции. «Это значит, что наши предложения по сохранению регионального вещания приняты. Но проблема в том, что такое сквозное вещание федеральных каналов в регионы стоит намного дешевле, чем с региональными эфирными или рекламными вставками (т. н. ремультипликация). И в оставшееся до начала конкурса время компании лихорадочно подсчитывают, какой объем рекламы они потеряют (а это около 20 % всей рекламы) в случае прекращения партнерства с региональными партнерами и начала сквозного вещания. С другой стороны, если они начнут давать федеральную рекламу на всю страну, это будет стоить значительно дороже, но территориальный охват получится шире. Таким образом, возникает вилка, в которой начинают действовать законы экономики и каждый телеканал будет делать выбор в пользу того или иного решения самостоятельно», – отметил г-н Сагалаев.
Кроме того, очень важным вопросом для каналов второго мультиплекса станет время параллельного осуществления как цифрового, так и аналогового вещания. Конечно, им хочется, чтобы этот период был минимальным – даже год, о котором говорят сегодня, будет слишком большим сроком из-за огромных затрат на параллельное вещание. С другой стороны, на это «завязан» вопрос и с сохранением аналоговой аудитории и переводом
ее на цифру. И здесь должны быть приняты очень продуманные государственные решения, обеспечивающие гармонию интересов как федеральных, так и региональных игроков. Предполагается, что к концу 2015 года региональная сеть цифрового телевидения будет построена по всей России и население сможет смотреть не менее 20 цифровых эфирных телеканалов, включая канал в формате телевидения высокой четкости. При этом в НАТ говорят о том, что полное отключение аналогового телевидения произойдет не ранее чем через два года – в 2017 году, а скорее всего, позже. В то же время на сегодняшний день, по словам представителей НАТ, нет даже приблизительных данных о том, какой процент населения страны вообще не может позволить себе купить цифровые ТВ-приставки. Поэтому правительство прорабатывает идею, согласно которой региональные администрации брали бы на себя обязанность покупки ТВ-приставок социально незащищенным слоям населения либо давали какую-то дотацию. При этом нужно понимать, что часть населения до последнего не будет ничего менять, не веря, что переход на цифру все-таки произойдет, и в какой-то момент у них изображение с экранов просто исчезнет. Здесь очень важен американский опыт, там в самый последний момент спохватилось 15 % населения.
Есть проблемы и с третьим мультиплексом – конкурс, по словам г-на Сагалаева, нужно провести среди 2000 региональных телеканалов.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 24 окт 2012, 21:26
Конкурсов на II мультиплекс
будет всё-таки 10.
На прошлой неделе Роскомнадзор объявил об открытии конкурса на
право вхождения телеканалов во
второй мультиплекс. Тогда же были озвучены и условия, необходимые для участия в этом конкурсе. Согласно официальному документу,
всем жаждущим заполучить одно из десяти доступных во 2-ом мультиплексе мест, необходимо составить заявку на участие в конкурсе, предоставить программную концепцию вещания и её технико-экономическое обоснование, а также внести взнос в размере 721 900 рублей.
Вроде бы всё ясно и понятно, но у
нас возник один вопрос. В официальных условиях значится
проведение не одного конкурса,
посредством которого определятся все десять телеканалов второго «эшелона» ЦЭТВ, а десять конкурсов — по одному на каждую из десяти свободных позиций.Получается, чтобы увеличить свои шансы по вхождению в новый мультиплекс, конкурсанту
необходимо подать не одно, а пять или все десять заявлений и,
соответственно, оплатить пять или десять взносов. Иначе, может
сложиться такая ситуация, что,
допустим, двенадцать телеканалов подадут заявку на 1-ю позицию во II мультиплексе, а на 7-ю не подаст никто. И, в итоге, какие-то позиции в мультиплексе могут и вовсе остаться свободными.
Свои подозрения мы высказали
главе пресс-службы РКН Владимиру Пикову и попросили уточнить его —действительно ли ситуация такова, как мы её описали. На что пресс-
секретарь ответил, что да,
Роскомнадзором будет проведено десять конкурсов, и на участие в каждом из них потребуется отдельная заявка и отдельный взнос.
На вопрос — планируется ли
афишировать списки претендентов (или хотя бы их количество) на каждую из позиций, чтобы не вышло подобных коллизий, Пиков пока не смог дать официальный
ответ. По его личному мнению,
скорее всего этого делать не будет,так как такие данные, как правило,озвучивают не до, а после проведения конкурсов. Выходит, что представителям
отрасли, чтобы не попасть впросак,необходимо своими силами решать эту проблему — либо договариваться, кто и на какую позицию во втором мультиплексе претендует, либо принимать ещё какие-то действия.
Однако, предлагаем не спешить с
преждевременными выводами и
дождаться официального ответа от Роскомнадзора.
будет всё-таки 10.
На прошлой неделе Роскомнадзор объявил об открытии конкурса на
право вхождения телеканалов во
второй мультиплекс. Тогда же были озвучены и условия, необходимые для участия в этом конкурсе. Согласно официальному документу,
всем жаждущим заполучить одно из десяти доступных во 2-ом мультиплексе мест, необходимо составить заявку на участие в конкурсе, предоставить программную концепцию вещания и её технико-экономическое обоснование, а также внести взнос в размере 721 900 рублей.
Вроде бы всё ясно и понятно, но у
нас возник один вопрос. В официальных условиях значится
проведение не одного конкурса,
посредством которого определятся все десять телеканалов второго «эшелона» ЦЭТВ, а десять конкурсов — по одному на каждую из десяти свободных позиций.Получается, чтобы увеличить свои шансы по вхождению в новый мультиплекс, конкурсанту
необходимо подать не одно, а пять или все десять заявлений и,
соответственно, оплатить пять или десять взносов. Иначе, может
сложиться такая ситуация, что,
допустим, двенадцать телеканалов подадут заявку на 1-ю позицию во II мультиплексе, а на 7-ю не подаст никто. И, в итоге, какие-то позиции в мультиплексе могут и вовсе остаться свободными.
Свои подозрения мы высказали
главе пресс-службы РКН Владимиру Пикову и попросили уточнить его —действительно ли ситуация такова, как мы её описали. На что пресс-
секретарь ответил, что да,
Роскомнадзором будет проведено десять конкурсов, и на участие в каждом из них потребуется отдельная заявка и отдельный взнос.
На вопрос — планируется ли
афишировать списки претендентов (или хотя бы их количество) на каждую из позиций, чтобы не вышло подобных коллизий, Пиков пока не смог дать официальный
ответ. По его личному мнению,
скорее всего этого делать не будет,так как такие данные, как правило,озвучивают не до, а после проведения конкурсов. Выходит, что представителям
отрасли, чтобы не попасть впросак,необходимо своими силами решать эту проблему — либо договариваться, кто и на какую позицию во втором мультиплексе претендует, либо принимать ещё какие-то действия.
Однако, предлагаем не спешить с
преждевременными выводами и
дождаться официального ответа от Роскомнадзора.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 25 окт 2012, 11:19
Интерактивные войны.
Простой телевизионный "ящик", который бездумно вещает линейный контент, - это уже не интересно. В моду прочно и надолго вошло интерактивное телевидение. Вещатели, операторы, регуляторы и производители оборудования со всего мира размышляют о том, как сделать ТВ по-настоящему
персонифицированной услугой и как позволить каждому зрителю напрямую воздействовать на контент. Самый очевидный выход из положения - открыть телевизору доступ во Всемирную паутину со всем многообразием контента, который в нее попался. В Европе этот тренд называется Connected TV, под этим незамысловатым названием подразумевается целый ряд технологий, которые позволяют объединить функции телевидения, Интернета и мобильной связи.
Общемировых тенденций развития Connected TV стремится придерживаться и РТРС.
Государственное предприятие утверждает, что внедрение интерактивного ТВ в России является логичным и необходимым шагом в связи с переходом страны на цифровое эфирное вещание. Тут уж не поспоришь - широкие возможности нового стандарта надо использовать по полной, никому не нужны полумеры. Но почему при этом РТРС сконцентрировалась лишь на одном из множества возможных решений, а именно на технологии гибридного широкополосного ТВ - Hybrid Broadcast Broadband TV (HbbTV)? Ведь даже Еврокомиссия, которую ставит в пример российский регулятор, считает неверным продвигать какой-то конкретный стандарт для Connected TV. По крайней мере, об этом весной заявила еврокомиссар Нили Кроес. Зато РТРС настаивает именно на HbbTV и даже уже успела указать обязательность поддержки данной технологии для некоторых классов абонентских устройств в "Технических требованиях на основные классы абонентских приемников, телевизоров, САМ-модулей стандарта DVB – T/T2", утвержденных Минкомсвязи РФ в декабре 2011 года. Быть может, РТРС планирует оказывать платные услуги предоставления данных посредством технологии HbbTV? Этому как нельзя лучше поспособствует лоббируемая госучреждением система условного доступа.
У HbbTV есть преимущество: технология может работать как с подключением телевизора к Сети, так и без нее. Обратный канал дает возможность абоненту насладиться всем многообразием интерактивных услуг, которые только вещатель сможет ему предоставить с помощью Интернета. А без обратного канала технология может работать как своего рода телетекст нового поколения, когда дополнительная информация в виде анонсов передач или прогноза погоды вместе с цифровым эфирным сигналом закачивается на абонентскую приставку. Российский рынок еще не насыщен абонентским оборудованием с поддержкой HbbTV - это факт. Нет также ясности относительно бизнес-
модели финансирования проекта HbbTV: кто и как будет оплачивать развертывание этой системы и расходы на ее содержание. К тому же ни один вещатель еще не сознался перед общественностью в желании производить интерактив в промышленных масштабах - дорого и нет уверенности, что затраты окупятся. На фоне этих сложностей во всю развивается другая альтернативная технология -
Smart TV. Она всего лишь позволяет подключить телевизор к Интернету и не работает без обратного канала связи, зато уже широко распространена. Учитывая это, можно предположить, что в ближайшей перспективе в городах с общедоступным ШПД HbbTV вряд ли сможет на равных конкурировать со Smart TV. Другое дело, что в районах с плохо развитой ИТ-инфраструктурой через
сети эфирного ТВ могли бы быть востребованы псевдоинтерактивные сервисы HbbTV. Однако, с учетом быстрого развития сетей беспроводного доступа 3G и, особенно, 4G, актуальность и востребованность такого проекта становится все менее очевидной.
Анна Шумицкая
Простой телевизионный "ящик", который бездумно вещает линейный контент, - это уже не интересно. В моду прочно и надолго вошло интерактивное телевидение. Вещатели, операторы, регуляторы и производители оборудования со всего мира размышляют о том, как сделать ТВ по-настоящему
персонифицированной услугой и как позволить каждому зрителю напрямую воздействовать на контент. Самый очевидный выход из положения - открыть телевизору доступ во Всемирную паутину со всем многообразием контента, который в нее попался. В Европе этот тренд называется Connected TV, под этим незамысловатым названием подразумевается целый ряд технологий, которые позволяют объединить функции телевидения, Интернета и мобильной связи.
Общемировых тенденций развития Connected TV стремится придерживаться и РТРС.
Государственное предприятие утверждает, что внедрение интерактивного ТВ в России является логичным и необходимым шагом в связи с переходом страны на цифровое эфирное вещание. Тут уж не поспоришь - широкие возможности нового стандарта надо использовать по полной, никому не нужны полумеры. Но почему при этом РТРС сконцентрировалась лишь на одном из множества возможных решений, а именно на технологии гибридного широкополосного ТВ - Hybrid Broadcast Broadband TV (HbbTV)? Ведь даже Еврокомиссия, которую ставит в пример российский регулятор, считает неверным продвигать какой-то конкретный стандарт для Connected TV. По крайней мере, об этом весной заявила еврокомиссар Нили Кроес. Зато РТРС настаивает именно на HbbTV и даже уже успела указать обязательность поддержки данной технологии для некоторых классов абонентских устройств в "Технических требованиях на основные классы абонентских приемников, телевизоров, САМ-модулей стандарта DVB – T/T2", утвержденных Минкомсвязи РФ в декабре 2011 года. Быть может, РТРС планирует оказывать платные услуги предоставления данных посредством технологии HbbTV? Этому как нельзя лучше поспособствует лоббируемая госучреждением система условного доступа.
У HbbTV есть преимущество: технология может работать как с подключением телевизора к Сети, так и без нее. Обратный канал дает возможность абоненту насладиться всем многообразием интерактивных услуг, которые только вещатель сможет ему предоставить с помощью Интернета. А без обратного канала технология может работать как своего рода телетекст нового поколения, когда дополнительная информация в виде анонсов передач или прогноза погоды вместе с цифровым эфирным сигналом закачивается на абонентскую приставку. Российский рынок еще не насыщен абонентским оборудованием с поддержкой HbbTV - это факт. Нет также ясности относительно бизнес-
модели финансирования проекта HbbTV: кто и как будет оплачивать развертывание этой системы и расходы на ее содержание. К тому же ни один вещатель еще не сознался перед общественностью в желании производить интерактив в промышленных масштабах - дорого и нет уверенности, что затраты окупятся. На фоне этих сложностей во всю развивается другая альтернативная технология -
Smart TV. Она всего лишь позволяет подключить телевизор к Интернету и не работает без обратного канала связи, зато уже широко распространена. Учитывая это, можно предположить, что в ближайшей перспективе в городах с общедоступным ШПД HbbTV вряд ли сможет на равных конкурировать со Smart TV. Другое дело, что в районах с плохо развитой ИТ-инфраструктурой через
сети эфирного ТВ могли бы быть востребованы псевдоинтерактивные сервисы HbbTV. Однако, с учетом быстрого развития сетей беспроводного доступа 3G и, особенно, 4G, актуальность и востребованность такого проекта становится все менее очевидной.
Анна Шумицкая
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 25 окт 2012, 21:16
НАТ хочет измерять рейтинги.
Национальная ассоциация
телерадиовещателей (НАТ)
планирует разработать новые
методы измерения рейтингов
телеканалов – региональных и
неэфирных.
К сотрудничеству ассоциация хочет привлечь исследовательскую группу TNS, Рекламную федерацию регионов и ряд других организаций. Медиаизмерения могут быть использованы при выборе регионального канала,
который войдет в первый цифровой мультиплекс, сообщает CNewsсо ссылкой на советника президента НАТ Владимира Лившица.
«Вместе с TNS мы планируем
предложить новые подходы к
измерению рейтингов каналов, –
пояснил Лившиц. – Представим и
опыт местных исследований,
рассмотрим их методики. Совместно с Рекламной федерацией регионов
мы пытаемся оценить привлекательность регионов с
рекламной точки зрения, ведь
методики такой оценки до сих пор не было».
Необходимость определить
популярность каналов и их
инвестиционную привлекательность связана в том
числе с выбором регионального
канала в первый цифровой мультиплекс. В ходе конференции президент НАТ Эдуард Сагалаев заявил, что на ближайшем заседании участники
Правительственной комиссии по
развитию телерадиовещания должны разработать критерии
конкурса на выбор регионального канала для первого мультиплекса.
«По данным ассоциации, как
минимум 49 региональных каналов в 32 субъектах могут претендовать на место в нем», – пояснил он.
Владимир Лившиц уточнил, что у
каналов, отобранных ассоциацией,суточный объем вещания составляет 18 часов и выше. «Они –при соответствии другим критериям – могут претендовать на вхождение
в первый мультиплекс, – рассказал он. – Предложения НАТ по критериям выбора регионального канала представлены в Минкомсвязи. Главные из них – самостоятельное программирование и наибольший,по сравнению с другими претендентами, объем программ собственного производства. В случае если в регионе работает несколько местных каналов,предпочтение должно быть отдано каналу с большей долей собственного производства,лучшим качеством и социальной значимостью программ, причем на основе медиаизмерений».
Национальная ассоциация
телерадиовещателей (НАТ)
планирует разработать новые
методы измерения рейтингов
телеканалов – региональных и
неэфирных.
К сотрудничеству ассоциация хочет привлечь исследовательскую группу TNS, Рекламную федерацию регионов и ряд других организаций. Медиаизмерения могут быть использованы при выборе регионального канала,
который войдет в первый цифровой мультиплекс, сообщает CNewsсо ссылкой на советника президента НАТ Владимира Лившица.
«Вместе с TNS мы планируем
предложить новые подходы к
измерению рейтингов каналов, –
пояснил Лившиц. – Представим и
опыт местных исследований,
рассмотрим их методики. Совместно с Рекламной федерацией регионов
мы пытаемся оценить привлекательность регионов с
рекламной точки зрения, ведь
методики такой оценки до сих пор не было».
Необходимость определить
популярность каналов и их
инвестиционную привлекательность связана в том
числе с выбором регионального
канала в первый цифровой мультиплекс. В ходе конференции президент НАТ Эдуард Сагалаев заявил, что на ближайшем заседании участники
Правительственной комиссии по
развитию телерадиовещания должны разработать критерии
конкурса на выбор регионального канала для первого мультиплекса.
«По данным ассоциации, как
минимум 49 региональных каналов в 32 субъектах могут претендовать на место в нем», – пояснил он.
Владимир Лившиц уточнил, что у
каналов, отобранных ассоциацией,суточный объем вещания составляет 18 часов и выше. «Они –при соответствии другим критериям – могут претендовать на вхождение
в первый мультиплекс, – рассказал он. – Предложения НАТ по критериям выбора регионального канала представлены в Минкомсвязи. Главные из них – самостоятельное программирование и наибольший,по сравнению с другими претендентами, объем программ собственного производства. В случае если в регионе работает несколько местных каналов,предпочтение должно быть отдано каналу с большей долей собственного производства,лучшим качеством и социальной значимостью программ, причем на основе медиаизмерений».
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Edenka » 28 окт 2012, 12:45
Интересная ситуация. Сегодня моя приставка BBK SMP712HDT2 в Новозыбкове обновила своё программное обеспечение через нашу телевышку, с версии 1.00.43 на 1.00.51. Хотя я читал в инструкции что такое должно быть, но я не думал что такое возможно: чтобы китайские приставки обновляли своё программное обеспечение таким образом. Интересно, что на сайте завода изготовителя, как последняя прошивка выложена прошивка 1.00.43. Что бы это значило? Приставка работает отлично!
- Edenka
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:03
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Serhiy1970 » 28 окт 2012, 15:41
Рельеф местности Новозыбков-Чернигов
- Serhiy1970
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 21 июл 2010, 19:54
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 29 окт 2012, 12:03
К концу 2012 г. года 80 регионов РФ перейдут на эфирную ТВ-цифру.
Об этом сообщил Виталий Стыцько, заместитель генерального директора ФГУП РТРС, на VI международной научно-технической
конференции "Современные телевизионные технологии. Состояние и направления развития" (организатор ЗАО "МНИТИ").
По словам Виталия Стыцько, Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы», принятая в 2009 г., успешно реализуется. К настоящему цифровым эфирным телевизионным вещанием (ЦЭТВ) охвачено 57 млн. человек в 45 субъектах РФ, построено более 1400 объектов ЦЭТВ и 40 центров формирования мультиплексов. В планах РТРС до конца этого года - охват 72,8% населения в 80 субъектах РФ, строительство более 1900 объектов вещания и 68 центров формирования мультиплексов. В 2013, 2014 и 2015 гг. планируется довести охват населения ЦЭТВ соответственно до 82,2% , 92,8% и 97,6% .
Снижение "итогового процента" с 98,8% до 97,6% закреплено в Постановлении Правительства РФ от 21 июня 2012 года № 617, где утверждены изменения в ФЦП. Основные изменения связаны с формулировками, составом мероприятий и количественных показателей программы в связи с переходом на стандарт DVB-T2, с корректировкой перечня задач, целевых индикаторов и показателей программы, с перерасчетом показателей социально-экономической
эффективности программы и др. Комментируя принятые изменения "итогового процента", Виталий Стыцько отметил: "Изначально при составлении ФЦП несколько просчитались. Во-первых, 98,8% - цифра, на которую ориентировались как на показатель покрытия Первым каналом, сама по себе сомнительна. Во-вторых, каждый процент после 95% дается колоссальными усилиями и колоссальными денежными расходами, это самые труднодоступные точки. Поэтому Правительство РФ согласилось, что охват к концу выполнения программы будет 97,6%". При этом в 34 субъектах РФ охват населения составит 98,8% (а в двадцати из них приблизится к 100% — в основном это регионы с высокой плотностью населения в европейской части РФ), и лишь в 26 субъектах РФ охват окажется в диапазоне 95-96%. Зрительскую аудиторию в населенных пунктах, не охваченных по окончании строительства цифровым эфирным телевещанием, предполагается обеспечить спутниковым непосредственным телевизионным вещанием (на базе какой сети – по словам В. Стыцько, этот вопрос сейчас решается).
Очень важным моментом в изменениях В. Стыцько назвал строительство сети 2-го мультиплекса на основе инженерной инфраструктуры 1-го мультиплекса. То есть, РТРС поручено создать не сеть для "государевого пакета" из восьми каналов, но, по сути создание сети из двух мультиплексов, которые дадут телезрителям как минимум 20 каналов для тех же 97,6% населения. Эти возможности дает DVB-T2. В планах РТРС - строительство 1508 объектов ЦЭТВ 2-го мультиплекса в 2013 г., их наращивание до 3302 в 2014 г. и до
4956 объектов в 2015 г. "Несколько поменялась этапность и сроки перехода по различным регионам, что не затрагивает конечного срока выполнения программы, - заметил В. Стыцько. – Хочу сказать, что такой инфраструктурной
коммуникационной программы, которую мы выполняем, до нас не реализовывала ни одна страна в мире".
Виталий Стыцько также сообщил, что теперь из программы исключено всякое упоминание о DVB-H, а также цифровое радиовещание в формате DRM (в настоящее время разрабатывается отдельная ФЦП для мощного цифрового радиовещания в диапазоне средних и коротких волн).
Об этом сообщил Виталий Стыцько, заместитель генерального директора ФГУП РТРС, на VI международной научно-технической
конференции "Современные телевизионные технологии. Состояние и направления развития" (организатор ЗАО "МНИТИ").
По словам Виталия Стыцько, Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы», принятая в 2009 г., успешно реализуется. К настоящему цифровым эфирным телевизионным вещанием (ЦЭТВ) охвачено 57 млн. человек в 45 субъектах РФ, построено более 1400 объектов ЦЭТВ и 40 центров формирования мультиплексов. В планах РТРС до конца этого года - охват 72,8% населения в 80 субъектах РФ, строительство более 1900 объектов вещания и 68 центров формирования мультиплексов. В 2013, 2014 и 2015 гг. планируется довести охват населения ЦЭТВ соответственно до 82,2% , 92,8% и 97,6% .
Снижение "итогового процента" с 98,8% до 97,6% закреплено в Постановлении Правительства РФ от 21 июня 2012 года № 617, где утверждены изменения в ФЦП. Основные изменения связаны с формулировками, составом мероприятий и количественных показателей программы в связи с переходом на стандарт DVB-T2, с корректировкой перечня задач, целевых индикаторов и показателей программы, с перерасчетом показателей социально-экономической
эффективности программы и др. Комментируя принятые изменения "итогового процента", Виталий Стыцько отметил: "Изначально при составлении ФЦП несколько просчитались. Во-первых, 98,8% - цифра, на которую ориентировались как на показатель покрытия Первым каналом, сама по себе сомнительна. Во-вторых, каждый процент после 95% дается колоссальными усилиями и колоссальными денежными расходами, это самые труднодоступные точки. Поэтому Правительство РФ согласилось, что охват к концу выполнения программы будет 97,6%". При этом в 34 субъектах РФ охват населения составит 98,8% (а в двадцати из них приблизится к 100% — в основном это регионы с высокой плотностью населения в европейской части РФ), и лишь в 26 субъектах РФ охват окажется в диапазоне 95-96%. Зрительскую аудиторию в населенных пунктах, не охваченных по окончании строительства цифровым эфирным телевещанием, предполагается обеспечить спутниковым непосредственным телевизионным вещанием (на базе какой сети – по словам В. Стыцько, этот вопрос сейчас решается).
Очень важным моментом в изменениях В. Стыцько назвал строительство сети 2-го мультиплекса на основе инженерной инфраструктуры 1-го мультиплекса. То есть, РТРС поручено создать не сеть для "государевого пакета" из восьми каналов, но, по сути создание сети из двух мультиплексов, которые дадут телезрителям как минимум 20 каналов для тех же 97,6% населения. Эти возможности дает DVB-T2. В планах РТРС - строительство 1508 объектов ЦЭТВ 2-го мультиплекса в 2013 г., их наращивание до 3302 в 2014 г. и до
4956 объектов в 2015 г. "Несколько поменялась этапность и сроки перехода по различным регионам, что не затрагивает конечного срока выполнения программы, - заметил В. Стыцько. – Хочу сказать, что такой инфраструктурной
коммуникационной программы, которую мы выполняем, до нас не реализовывала ни одна страна в мире".
Виталий Стыцько также сообщил, что теперь из программы исключено всякое упоминание о DVB-H, а также цифровое радиовещание в формате DRM (в настоящее время разрабатывается отдельная ФЦП для мощного цифрового радиовещания в диапазоне средних и коротких волн).
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 29 окт 2012, 21:56
ЗАО "МНИТИ" в инициативном порядке разрабатывает стандарт,определяющий параметры,технические требования,а также методы измерений и испытаний приемников DVB-T2.
Форсированный перевод уже построенных сетей цифрового эфирного ТВ вещания в стандарте DVB-T на более современный DVB- T2 (соответствующее решение Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания принято 22 сентября 2011 г.) и дальнейшее строительство сетей DVB-T2 потребовали быстрой реакции производителей ТВ приемников. В настоящее время, как было отмечено на VI международной научно- технической конференции "Современные телевизионные технологии. Состояние и направления развития" (организатор ЗАО "МНИТИ"), ряд отечественных производителей приступил к серийному производству цифровых
телевизоров и приставок DVB-T2.
В МНИТИ, НИИР и РТРС имеется большой научно-технический задел по разработке технических требований к цифровым приемникам, однако стандарт, регламентирующий требования к разрабатываемым в России цифровым приемникам, до сих пор отсутствует. И ЗАО "МНИТИ" в инициативном порядке приступило в этом году к разработке стандарта, определяющего параметры, технические требования, а также методы измерений и испытаний приемников DVB-T2. При этом к цифровым приемникам отнесены не только цифровые телевизоры и приставки, но и цифровые видеорекордеры, гибридные телевизоры, цифровые мультимедийные плееры, цифровые переносные телевизоры и компьютерные платы с прикладным программным обеспечением для приема сигналов DVB-T2.
Как было отмечено в докладе о проекте ГОСТ "Приемники эфирного цифрового телевизионного вещания DVB-T2" (авторы А. Артамонов, К. Быструшкин, Е. Сорока), нормирование приемников DVB-T2 в Европе основывается на действу¬ющих стандартах по системе эфирного (наземного) вещания и, прежде всего, EN 302 755 и A133. В РФ на сегодняшний день еще нет комплекта подобных документов, что затрудняет разработку стандарта на приемники. Поэтому представляется целесообразным гармонизировать отечественные нормативные документы с международными и региональными стандартами в области цифрового телевидения – прежде всего, со спецификациями и стандартами DVB и ETSI. Во многих случаях полезна локализация международных документов с выпуском их русскоязычных версий, а не самостоятельная их разработка (как это было сделано, например, в случае стандартов по системе менеджмента качества).
За основу при разработке проекта ГОСТ были приняты нормативные документы организации NorDig, поскольку они фактически стали исходными материалами для фирм-
разработчиков тюнеров и демодуляторов DVB-T2. Предлагаемые в стандарте методики испытаний проверяются на реальных образцах приемников DVB-T2.
К слову, в рамках конференции была организована выставка инновационных цифровых телевизионных технологий. В частности, демонстрировались образцы и прототипы массовых моделей цифровых приставок и цифровых телевизоров формата DVB-T2 (ЗАО «МНИТИ», ОАО «Ставропольский радиозавод «Сигнал»», ЗАО «Элекард девайсез»), в том числе на основе отечественных СБИС цифрового декодера (ЗАО НТЦ «Модуль»), а также дисплей Ultra HDTV с разрешением 4К (ЗАО «МНИТИ»), панорамная ТВ камера кругового обзора и цифровая радиолиния HDTV (ЗАО «МНИТИ»), телевизионный цифровой радиоканал БПЛА с «нулевой» задержкой видеосигнала (ЗАО «Элекард девайсез»), Кроме того, в рамках конференции ЗАО «МНИТИ» и ОАО «Триаксесс Вижн» впервые в мире продемонстрировали передачу стереоскопического видеосигнала 3D по сетям связи 4- го поколения LTE.
Форсированный перевод уже построенных сетей цифрового эфирного ТВ вещания в стандарте DVB-T на более современный DVB- T2 (соответствующее решение Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания принято 22 сентября 2011 г.) и дальнейшее строительство сетей DVB-T2 потребовали быстрой реакции производителей ТВ приемников. В настоящее время, как было отмечено на VI международной научно- технической конференции "Современные телевизионные технологии. Состояние и направления развития" (организатор ЗАО "МНИТИ"), ряд отечественных производителей приступил к серийному производству цифровых
телевизоров и приставок DVB-T2.
В МНИТИ, НИИР и РТРС имеется большой научно-технический задел по разработке технических требований к цифровым приемникам, однако стандарт, регламентирующий требования к разрабатываемым в России цифровым приемникам, до сих пор отсутствует. И ЗАО "МНИТИ" в инициативном порядке приступило в этом году к разработке стандарта, определяющего параметры, технические требования, а также методы измерений и испытаний приемников DVB-T2. При этом к цифровым приемникам отнесены не только цифровые телевизоры и приставки, но и цифровые видеорекордеры, гибридные телевизоры, цифровые мультимедийные плееры, цифровые переносные телевизоры и компьютерные платы с прикладным программным обеспечением для приема сигналов DVB-T2.
Как было отмечено в докладе о проекте ГОСТ "Приемники эфирного цифрового телевизионного вещания DVB-T2" (авторы А. Артамонов, К. Быструшкин, Е. Сорока), нормирование приемников DVB-T2 в Европе основывается на действу¬ющих стандартах по системе эфирного (наземного) вещания и, прежде всего, EN 302 755 и A133. В РФ на сегодняшний день еще нет комплекта подобных документов, что затрудняет разработку стандарта на приемники. Поэтому представляется целесообразным гармонизировать отечественные нормативные документы с международными и региональными стандартами в области цифрового телевидения – прежде всего, со спецификациями и стандартами DVB и ETSI. Во многих случаях полезна локализация международных документов с выпуском их русскоязычных версий, а не самостоятельная их разработка (как это было сделано, например, в случае стандартов по системе менеджмента качества).
За основу при разработке проекта ГОСТ были приняты нормативные документы организации NorDig, поскольку они фактически стали исходными материалами для фирм-
разработчиков тюнеров и демодуляторов DVB-T2. Предлагаемые в стандарте методики испытаний проверяются на реальных образцах приемников DVB-T2.
К слову, в рамках конференции была организована выставка инновационных цифровых телевизионных технологий. В частности, демонстрировались образцы и прототипы массовых моделей цифровых приставок и цифровых телевизоров формата DVB-T2 (ЗАО «МНИТИ», ОАО «Ставропольский радиозавод «Сигнал»», ЗАО «Элекард девайсез»), в том числе на основе отечественных СБИС цифрового декодера (ЗАО НТЦ «Модуль»), а также дисплей Ultra HDTV с разрешением 4К (ЗАО «МНИТИ»), панорамная ТВ камера кругового обзора и цифровая радиолиния HDTV (ЗАО «МНИТИ»), телевизионный цифровой радиоканал БПЛА с «нулевой» задержкой видеосигнала (ЗАО «Элекард девайсез»), Кроме того, в рамках конференции ЗАО «МНИТИ» и ОАО «Триаксесс Вижн» впервые в мире продемонстрировали передачу стереоскопического видеосигнала 3D по сетям связи 4- го поколения LTE.
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
markel » 30 окт 2012, 10:10
Народ,кто нибудь знает,когда эта гребаная вышка работать стабильно будет?Или они до 2015г.будут заниматься такой х...й как сейчас? 
- markel
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 06 сен 2012, 21:24
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
ToDoS » 30 окт 2012, 10:38
Edenka писал(а):Интересная ситуация. Сегодня моя приставка BBK SMP712HDT2 в Новозыбкове обновила своё программное обеспечение через нашу телевышку, с версии 1.00.43 на 1.00.51. Хотя я читал в инструкции что такое должно быть, но я не думал что такое возможно: чтобы китайские приставки обновляли своё программное обеспечение таким образом. Интересно, что на сайте завода изготовителя, как последняя прошивка выложена прошивка 1.00.43. Что бы это значило? Приставка работает отлично!
Где покупали? как прошивали?
-
ToDoS - Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 22:45
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
Edenka » 30 окт 2012, 13:32
Покупал в Новозыбкове в магазине "Линия тока". Смотрю на работе. В воскресенье после включения приставки предложил перепрошиться с телевышки. (У меня дома Триколор, я хорошо понимаю, что значит прошиваться с флешки, а что со спутника). Поэтому был не мало удивлён, что с телевышки полилось програмное обеспечение - новая версия. Никаких флешек в приставку в этот момент вставлено не было. Я после покупки её ещё ни разу не прошивал.
Прошивался где-то минут пять. С флешки прошивается обычно несколько секунд. Но самое интересное, что прошивка 1.00.51. ещё официально не выходила. По крайней мере на сайте производителя её нет. ( С неба, что-ли китайцы её заливали????). До сих пор ломаю голову.
Прошивался где-то минут пять. С флешки прошивается обычно несколько секунд. Но самое интересное, что прошивка 1.00.51. ещё официально не выходила. По крайней мере на сайте производителя её нет. ( С неба, что-ли китайцы её заливали????). До сих пор ломаю голову.
- Edenka
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:03
Re: Новозыбковская телевышка (ретранслятор)
TeleDinaburg » 30 окт 2012, 20:01
-
TeleDinaburg - Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 20:10
- Откуда: Riga,Latvia.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8