- Код: Выделить всё
Я так люблю свою страну, и ненавижу государство..
Форум закрывается. Регистрация новых пользователей остановлена.
Я так люблю свою страну, и ненавижу государство..
Неуч писал(а):Вадим, я и смотрю с точки зрения договора, то бишь - юридической. В целом, смысл моего поста был каков... в настоящее время граждане не выполняют условия договора с государством, равно как не выполняет и государство. Конечно, здесь можно говорить, что государство виновато..., не создаёт условий..., препятствует... и прочее, однако, мы далеко не самый законопослушный народ.
Неуч писал(а):Вадим, я и смотрю с точки зрения договора, то бишь - юридической. В целом, смысл моего поста был каков... в настоящее время граждане не выполняют условия договора с государством, равно как не выполняет и государство. Конечно, здесь можно говорить, что государство виновато..., не создаёт условий..., препятствует... и прочее, однако, мы далеко не самый законопослушный народ.
Житель города N писал(а):Неуч Да я ж о том и говорю, что немцы работать научились в 20 веке! Как бы там ни было по - Гитлер все же делал все для своей страны. Да, по отношению к нам, и к другим он был не очень так скажем дружелюбен))) Но для своей нации он делал все! По этому и поднялась страна до таких высот. А вспомните какой она была в конце 19 - начале 20 веков? И вспомните какой была Российская Империя. Коммунисты разучили нас работать качественно. Мы умеем работать, но мы работаем не на качество, а на часы. Вспомните тот же фильм про Шурика и крылатые фразы на стройке. В них суть нас и нашего отношения к работе. А когда оно появилось? Именно в 20 веке, при коммунистах.
Вадим Фельдман писал(а):В середине двадцатого века вести колониальные войны мог только дурак.
Вадим Фельдман писал(а):грабеж других народов.
Вадим Фельдман писал(а):Гитлер уничтожил немецкую науку
Вадим Фельдман писал(а):сделал многое для уничтожения культуры Германии, похоронил ее сельское хозяйство
Вадим Фельдман писал(а):втянул народ Германии в идиотские и глупые войны
Вадим Фельдман писал(а):ударил по его генофонду
Вадим Фельдман писал(а):Современные немцы (я про элиту) искренне понимают, что Гитлер был никаким экономистом, демагогом и его действия, как говорят некоторые исторические источники, были только прикрытой ненавстью к Германии.
Вадим Фельдман писал(а):Что до экономического роста ФРГ, то он начался в 50-е годы.
Вадим Фельдман писал(а):Почитайте "Луковицу памяти" Гюнтера Грасса, его другие вещи, Ремарка, просто исторические данные.
Вадим Фельдман писал(а):С 1918 года по 1945 Германия была бедной, отсталой страной, в которой кроме армии ничего не было
На рубеже XIX-XX веков Германия стада развиваться более активно, чем в предыдущие десятилетия. Это было обусловлено рядом предпосылок, сложившихся еще в 1870-ых годах, и, прежде всего происходившим после 1871 года государственным объединением страны во главе с Пруссией. Вместо множества раздробленных государств возникла «мощная держава с населением более 40 млн. человек, во главе которой стоял прусский король Вильгельм 1 Гогенцоллерн. провозглашенный германским императором» (кайзером). Большую роль в объединении страны сыграл Отто фон Шенхаузен Бисмарк (1815-1898), назначенный первым рейхсканцлером Германской империи, в руках которого в 1871-1890 годах была сосредоточена фактически вся власть.
Другим фактором, сыгравшим положительную роль в развитии Германии, была победа во франко-прусской войне (870-1871), в результате которой Германия вернула себе Эльзас и Лотарингию. Кроме того, Франция должна была выплатить 5 млрд. франков контрибуции за агрессию, и эти деньги были вложены в германскую промышленность для реконструкции старых и строительства новых предприятий.
Немаловажным условием бурного развития промышленности стали протекционистские тарифы, введенные с 1879 года. Эта политика надежно ограждала немецкое предпринимательство от иностранной конкуренции, создавая даже излишне тепличные условия для промышленности.
В 1870-1890-х годах объемы промышленного производства возросли почти в 6 раз и по темпам роста Германия уступала лишь США.
Наиболее интенсивно развивались электроэнергетика и химическая промышленность.
Однако по выпуску продукции отраслей легкой и пищевой промышленности Германия уступала не только США, но и Англии, а также Франции. Это было связано в первую очередь с недостаточной развитостью собственной аграрной базы, поэтому сырье приходилось ввозить из-за границы, что было весьма недешево.
На рубеже XIX-XX веков немецкая экономика переживала период усиленной монополизации, хотя первые монополии появились ещё до франко-прусской войны. Непосредственной же причиной появления монополий послужил экономический кризис, разразившийся в 1873 году, когда товаропроизводители стали больше всего опасаться стихийного падения цен. В 1879 году в стране насчитывалось 14 картелей, которые объединяли наиболее жизнеспособные предприятия, выжившие в условиях кризиса. Картелирование происходило в добывающих и связанных с ними отраслях тяжелой промышленности, чтобы легче было оградить рынок от конкурентов.
Особенно быстро монополизация шла в 1880-х годах, когда ежегодно в стране возникало до 25 картелей.
В отличие от США, где монополизация проходила на базе трестов, в Германии этот процесс шёл на основе картелей и синдикатов, т.е. путем соглашений между предпринимателями о разделе рынков, о единых монопольных ценах на сырье, готовую продукцию и т.д.
Одновременно аналогичный процесс шел и в банковском деле. Перед Первой Мировой войной почти 85% всех банковских капиталов и вкладов находилось в руках девяти крупнейших германских банков.
К началу XX века Германия превратилась в индустриально-аграрную страну: доля промышленности в ВВП стала преобладать над долей аграрного сектора.
Житель города N писал(а):Вадим Фельдман писал(а):Современные немцы (я про элиту) искренне понимают, что Гитлер был никаким экономистом, демагогом и его действия, как говорят некоторые исторические источники, были только прикрытой ненавстью к Германии.
Вы говорите про Ивана
Неуч писал(а):Вадим, вопрос не в том, чего там Гитлер сделал.
Во вторую мировую войну Германия захватила европу - факт. То есть, у страны был потенциал для ведения таких войн. Несомненно, эти ресурсы было бы логичнее потратить на развитие, а не на войны. Затем, наука работала на ВПК, и, посмотрите, Германия обладала передовой военной техникой. То есть, повторюсь, потенциал для развития был направлен не в ту сторону.
Вот, Вы пишите, что ФРГ получила экономический рост в 50-е... но, экономика в войну была разрушена, а начала расти и это, как я понимаю, помимо роста, возникающего благодаря восстановлению.
Поскольку вопрос у нас вращается вокруг слов Жителя о том, что немцы тоже любят, условно скажем, побездельничать и пивка попить, то делаем вывод, что Германия восстанавливается довольно быстро, что было бы невозможно без населения, которое привыкло работать много и, что главное, с головой работать.
Вадим Фельдман писал(а):при Столыпине
Вадим Фельдман писал(а):Сейчас речь не об этом. Да и разница огромная. Сами понимаете
Вадим Фельдман писал(а):о при этом сам же Гитлер не дал доработать ядерщикам.
Вадим Фельдман писал(а):математику
Вадим Фельдман писал(а):историю
Вадим Фельдман писал(а):иностранные языки
Вадим Фельдман писал(а):психологию
Вадим Фельдман писал(а):Фрейда жгли на площади
Вадим Фельдман писал(а):Наука не исчерпывается оборонным комплексом.
Вадим Фельдман писал(а):То же самое было в СССР
Вадим Фельдман писал(а): В более пространной беседе я мог бы показать Вам примеры того, как литературоведение может принести государству огромные деньги, если его правильно развивать.
Вадим Фельдман писал(а):Ну во-первых, евреи-ашкеназы не уничтожали 6 милионов человек
Вадим Фельдман писал(а):во-вторых, они не захватывали России
Вадим Фельдман писал(а):уничтожение ученых, депортацию их в США, равно как и просто пушечное мясо
Вадим Фельдман писал(а):А защищать своих сограждан (а не соплеменников) надо исключительно методами экономическими - например, поощрять местных производителей или устанавливать приоритет в приеме на работу своих граждан. Для этого совершенно не нужно убивать и завоевывать.
Вадим Фельдман писал(а):Да и борьба за чистоту нации во все времена заканчивалась исключительно убийствами невинных
Житель города N писал(а):Не понимаю. Для меня разницы никакой. Такой же захват территорий ради ресурсов.
Вон итак на Иран как голодные собаки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 121