Форум Новозыбков.Ru

в продолжение темы: http://www.novozybkov.ru/glaz-naroda/archives/112

через час...

Что это за Дарт Вейдер.....

А в чем вообще прикол-то?

BOSS писал(а):А в чем вообще прикол-то?

водителей этих автомобилей привлекают к ответственности за нарушение ПДД?

А Вы хотите , чтобы они сами себя штрафовали? Там стоят только служебные машины и машины сотрудников.

BOSS писал(а):А Вы хотите , чтобы они сами себя штрафовали? Там стоят только служебные машины и машины сотрудников.

Закон один для всех.

По идее там должна быть табличка "кроме служебных".

Bougi и даже с табличкой личный транспорт мусора там все равно не имеют права оставлять.

Было бы до чего докулупаться. Напишите письмо меру, пусть им парковку сделают. Бред, правильно?

Bougi писал(а):Было бы до чего докулупаться. Напишите письмо меру, пусть им парковку сделают. Бред, правильно?

А парковочные места там, кстати, разлинеены))) в моем первом посте была ссылка. там о стоянке на "пятнашке", "кристалле" и пр. дело не только что негде парковаться, паркуются даже почти вплотную к "клюшкам". но это не "простые" машинки.и ДПС их не трогает...

Да, ссылку я проигнорировал в начале. Всё-равно смешно... Чего добиваетесь? Где парковаться, например, у Кристалла? Не понятен сам смысл развешивания этих запрещающих знаков. Это первое, о чём надо подумать, почему народ там продолжает парковаться. Негде больше, вот и паркуются. А знаки повесили, потому что какие то люди, которым не понятны здравые причины, что парковки нет, раздражаются от паркующихся машин и ябедничают в органы. Ну, повесили знаки, рас, все стали соблюдать и парковаться у них во дворе. Смешно? Да, опять глупо и смешно

Вот у Вас, Олеся, какие конкретно проблемы с этими местами для парковки? Кристалл, Первомайская, Ленина? Вас задевает, что там стоят таксисты? Так такой бизнес такси - быть там, где машины востребованы. А то что у ментовки машины не по полосочкам стоят... даже не смешно.

Bougi писал(а):Это первое, о чём надо подумать, почему народ там продолжает парковаться. Негде больше, вот и паркуются.

Абсолютно согласен, сначала необходимо создать стоянки для автотранспорта , причем на необходимое кол-во мест, а только после этого возмущаться, развешивать знаки и обращаться в органы. Только сначало организовать данную инфраструктуру, а пока этого нет, то данные возмущения , извините, слегка выглядят глуповато. ИМХО

BOSS писал(а):

Bougi писал(а):Это первое, о чём надо подумать, почему народ там продолжает парковаться. Негде больше, вот и паркуются.

Абсолютно согласен, сначала необходимо создать стоянки для автотранспорта , причем на необходимое кол-во мест, а только после этого возмущаться, развешивать знаки и обращаться в органы. Только сначало организовать данную инфраструктуру, а пока этого нет, то данные возмущения , извините, слегка выглядят глуповато. ИМХО

Я бы добавил, что еще до того как создавать парковочные места, надо думать прежде чем выдавать разрешение на строительство торговых комплексов. Не трудно догадаться, что магазин привлечет к себе много людей в том числе на машинах и такси. Поэтому с застройщика надо спросить как он собирается организовать эти потоки (пешеходные переходы, парковки, возможно остановки городского транспорта). И делать это надо за счет застройщика

О знаках
Вопрос о целесообразности тех или иных знаков стоит в городе давно.
Я обратил бы внимание и на противоположную сторону улицы, где сегодня не видно автомобилей. Там тоже остановка запрещена.
Этот знак стоит на этом месте с тех пор, когда здесь были помещения горкома и райкома КПСС. Тогда это был «элитный» квартал, и это было в некоторой степени «оправдано», как оправданы и сегодня такие вещи в нашей стране.
Но прошли десятилетия. Много воды утекло. Коренным образом изменилась ситуация с числом автомобилей в городе. А знаки стоят. На них никто в обыденные дни уж не обращает внимания.

И это своеобразная провокация.
В любой другой день, надвинув на лоб фуражку, бравый мили..., прошу прощения, полицейский пересекает дорогу от ОВД и быстро решает вопрос наведения порядка.
Коротко и затратно для ошарашенного водителя.
Утверждения о том, что он (автомобиль водителя) уже седьмой раз стоит здесь рядом с другими, только усугубляют сюжет.

Но фотограф расчехлил фотоаппарат в день, когда там, возможно, уже погоняли водителей, хотя — за что? Почему там нельзя его убрать и оборудовать цивилизованную стоянку вдоль бордюра?

Вопрос целесообразности установки знаков в традиционных местах города нужно пересматривать. Как и места установки лежачих «полицейских». Напряжение на улицах растёт, нельзя без крайней необходимости произвольно устанавливать запретительные знаки. Это постоянно говорят и пешеходы, и водители ( в том числе и здесь).

В разумном использовании городских улиц и площадей одинаково заинтересованы все жители.

Павел Вдовиченко, ваш человек сидит в общественной палате. Соответственно, вы можете, как никто из нас, повлиять на установку новых и "удаление" ненужных знаков. И я предполагаю, что в общественной палате данный вопрос уже подымался. Другое дело тяжело бороться с нашими чиновниками ... Убирать ненужные и ставить нужные знаки просто не выгодно. Вспоминается время, когда в районе кристалла - 61-ого появились первые лежачие полицейские. Лежачий полицейский - это средство предупреждения аварийных ситуаций с помощью регулирования скорости автомобилей, ведь так? Еще раз повторю главное слово тут - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. А у нас они появились после чего? Правильно, после того как машина на хорошей скорости сбила ребенка насмерть. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Так что знаки будут стоять до тех пор, пока не станут мешать кому то влиятельному.

Олеся писал(а):

Bougi писал(а):Было бы до чего докулупаться. Напишите письмо меру, пусть им парковку сделают. Бред, правильно?

А парковочные места там, кстати, разлинеены))) в моем первом посте была ссылка. там о стоянке на "пятнашке", "кристалле" и пр. дело не только что негде парковаться, паркуются даже почти вплотную к "клюшкам". но это не "простые" машинки.и ДПС их не трогает...

Частенько паркуюсь около клюшек - больше просто негде. Машинка простая. ДПС не трогает.

Житель города N писал(а):Лежачий полицейский - это средство предупреждения аварийных ситуаций с помощью регулирования скорости автомобилей, ведь так? Еще раз повторю главное слово тут - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

В городе большинство этих самых полицейских сделаны с грубейшими нарушениями. Кому интересно, вот ГОСТ http://www.vashamashina.ru/lpolice.html Этож надо додуматься укатывать метровые валуны высотою по 20 сантиметров Помню, возле 61го, когда их только положили, ночами водилы, которые о них не знали, прыгали Некоторые успевали малость повизжать тормозами, но стукались об асфальтный нарост все. Чудом не произошло новых несчастий.

А Вам слабо?

http://www.youtube.com/watch?v=xvSrag9rmYI