Неуч писал(а):Вадим, соблюдение правил содержания, иных законов в в МЛС - безусловно, должно быть. Однако, это не означает ослабление режима, расширение прав заключённых и пр. Понимаю, что теоретически суть уголовного наказания не воздаяние за содеянное, а мера по обеспечению безопасности общества от дальнейших посягательств и перевоспитание преступника. ... с трудом представляю, как можно перевоспитать индивида, произведенного на свет лет сорок назад у которого уже мозги от водки атрофировались. Необходимо, чтобы люди боялись попасть в тюрьму (нормальный человек и так боится, а многим неоднократно там бывавшим - так... как насморк).
Пропустил, простите. Я ничего, кроме соблюдения закона, не требую. А вот насчет "с трудом представляю" - это вопрос к педагогам. У меня, например, есть идеи. Но пока Зона управляется только солдатами, ничего не будет. Я считаю, что в местах лишения свободы должны быть заместители директоров с педагогическим образованием (ни в коем случае не военные или милиционера), которые должны быть свободны в вопросах перевоспитания и пр. И их слово должно быть законом для начальника лагеря во всем, что не касается дисциплины и безопасности. Тогда можно проводить эксперименты и прочее. Пока что у нас в стране нет педагогического подхода к заключенным как системы. Это очень плохо - это делает наказание бесполезным для общества. А в тюрьму в Германии все боятся попасть - кажущиеся Вам шикарными условия совершенно никого не привлекают здесь. Хотя для русских это курорт. Мой друг там сидел 50 дней, так клялся мне, что это лучше любого санатория:)
это конечно же было бы очень хорошо! или Моцарта слушать...