Антонина писал(а):Вадим Фельдман писал(а):Конечно же, христианин должен учить арамейский или иврит и читать это дело в оригинале
Вадим, Вы считаете, что профессиональные переводчики, посвятившие жизнь изучению языка, сделали неточные переводы (Библию переводили далеко не один раз). То есть не отразили в тексте все, что имелось ввиду в источнике.
А мы, простые любители, изучим язык, и вот уже постигнем истину в ее первооснове.
Не кажется ли Вам, что такие ожидания, мягко говоря, не реалистичны. Не могут же все поголовно христиане стать лингвистами.
Кстати, как я понимаю, Библия писалась на языке, который сейчас известен только специалистам (Вы сами отметили, что иврит - это только приблизительно).
Тут понимаете в чем дело. Дело в желании. Если бы я относился к христианскому миру - конечно бы выучил. Это просто должно быть интересно. Стремление максимально приблизиться к слову Божьему, по-моему, вполне разумно, тем более, когда доказательства искажения Слова Божьего при переводах настолько очевидны. Но учить язык, наверное, не стоит. В интернете есть целые сайты посвященные правильному чтению Библии, которые профессора арамейского языка ведут - и можно ими пользоваться. Ветхий завет хорошо знают раввины. Проблема скорее в откровенном нежелании это делать и в стремлении упроситить для себя эту проблему простым посещением церкви. Обряд без понимания сути - страшная вещь.
Вот на этом стыке и начинается бегство от религии к церкви, в которое не верят мои оппоненты. Проще говоря, да, я знаю, что в Библии, которую я читаю, допущены ошибки, но я в нее верю просто потому, что это - моя библия и моя церковь. Чистое сектантство и лицемерие - с одной стороны, мы верим в Библию, с другой стороны, толком ее не читали. Вы думаете, на русском языке в переводе ее многие осилили? Довольно часто я замечаю, что читал Библию глубже, чем некоторые, называющие себя верующими, см. Ваенга.
То есть получается, что православная церковь - это не оригинальная вера Христова, а ее, если угодно, интерпретация под вопросы России. Но тогда есть сомнения.
1. Священная Земля по Библии - это не Россия, а Израиль. Почему, например, Российская Федерация продает оружие Сирии, которым она палит по Храму Гроба господня, а православная церковь даже не очень против?
2. Как совместить Христа и призывы Чаплина воевать за веру? Было же сказано - возлюбите врагов своих и подставьте вторую щеку
3. Как понимать агрессию против оппонентов? Как понимать сращивание понятия Церковь и Вера, против которого был сам Иисус?
Словом, вопросов слишком много. Поэтому лучше бы читали в оригинале.